当前位置:主页 > 经济论文 > 区域经济论文 >

老挝反倾销的立法研究

发布时间:2018-01-14 15:20

  本文关键词:老挝反倾销的立法研究 出处:《昆明理工大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 反倾销法 老挝 立法完善


【摘要】:当今世界经济全球化与区域经济一体化的趋势日益加深,国与国之间的经济往来更加密切,反倾销法使用的越来越多。自老挝加入东盟自由贸易区以后,和东盟别的成员国之间的市场准入条件降低,贸易往来更加不受约束。如此的贸易环境很大程度上促进老挝的经济更快的进步,然而我们应当小心,不要在这方面过于依靠,因为东盟不少别的成员国和老挝制造的商品同质化现象比较严重,但较别的国家工业化发展程度,老挝还是比较落后的,因为老挝国内企业不是很清楚反倾销法的实质,所以多数情况下即便碰上了国外产品倾销,他们也很少要求进行反倾销调查。故该论文主要针对老挝反倾销立法方面的探讨分析,并对一些问题提出相应的对策。从法律渊源、实体法以及程序法的角度来研究老挝与泰国、中国的反倾销法,并进行对比,这样有利于老挝借鉴泰中两国反倾销法的长处,进而将老挝反倾销法进一步完善。通过上面的陈述,在当前老挝反倾销法的基础上,给老挝反倾销的立法提出以下完善对策:第一,提高老挝反倾销法的立法层次。老挝对关于反倾销方面的法律法规的制定还比较欠缺,老挝有必要在现行实施的法律法规条文的基础上结合本国现实的市场情况,加快研究和制定出较为完备的反倾销法案,使得执法部门在执法的过程中做到有法可依。第二,实体法方面的对策。老挝在相关概念上规定比较模糊,比如:适用“第三国价格”的条件、“出口价格”的计算、“同类产品”的定义以及因果关系的界定方面。但可以借鉴泰国、WTO的反倾销规定。第三,程序法方面的对策。可以完善反倾销启动机构、扩大申请人范围、明确调查期限、扩大临时措施的担保形式、扩大价格承诺的使用、完善司法审查制度。不断加强老挝反倾销的立法规定,为今后的反倾销案件提供法律保障。
[Abstract]:Nowadays, the trend of economic globalization and regional economic integration in the world is deepening, the economic exchanges between countries are closer and more and more antidumping laws have been used since Laos joined the ASEAN Free Trade area. Market access conditions with other ASEAN members are lower and trade is more unfettered. Such a trading environment has largely contributed to faster economic progress in Laos, but we should be careful. Do not rely too much on this, because many other ASEAN member countries and Laos made more serious homogenization of goods, but the degree of industrialization in other countries, Laos is still relatively backward. Because Laos's domestic enterprises are not very clear about the nature of the anti-dumping law, so in most cases even if there is a dumping of foreign products. They seldom ask for anti-dumping investigation. Therefore, this paper mainly discusses and analyzes the legislation of Laos antidumping, and puts forward some corresponding countermeasures from the source of law. From the perspective of substantive law and procedural law, this paper studies and compares the anti-dumping laws of Laos and Thailand and China, which is helpful for Laos to draw lessons from the strengths of the antidumping laws of Thailand and China. Further improve the Lao Anti-dumping Law. Through the above statement, on the basis of the current Laotian Anti-dumping Law, put forward the following perfect countermeasures for the legislation of Laos antidumping: first. Raise the legislative level of the Lao Anti-dumping Law. Laos is still relatively deficient in the formulation of anti-dumping laws and regulations. It is necessary for Laos to speed up the study and formulation of a relatively complete anti-dumping law on the basis of the current implementation of laws and regulations, combined with the actual market situation of the country. Make law enforcement departments in the process of law enforcement. Second, substantive law countermeasures. Laos in the relevant concepts are relatively vague, such as: the application of "third country prices" conditions. The calculation of "export price", the definition of "similar product" and the definition of causality. The countermeasures of procedural law. Can perfect the anti-dumping starting agency, expand the scope of applicants, clear the investigation period, expand the form of guarantee of interim measures, expand the use of price commitments. To perfect the judicial review system, to strengthen the legislative provisions of the Lao anti-dumping, and to provide legal protection for the future anti-dumping cases.
【学位授予单位】:昆明理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D933.4;DD912.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 薛荣,李居迁;反倾销法的理念及其局限论析[J];现代法学;2000年04期

2 王春婕;我国反倾销法实施中的制约因素及其对策[J];山东经济;2000年03期

3 赵常华;我国反倾销法的不足与完善[J];对外经贸实务;2001年05期

4 程卫东,雷京;趋向统一——反倾销法差异性与统一化协调[J];国际贸易;2001年12期

5 王英辉,李文陆;制定《反倾销法》已是当务之急[J];经济论坛;2001年18期

6 徐淑萍;试论当代欧美反倾销法的贸易保护主义功能[J];政法论坛;2001年01期

7 张海冰;对反倾销法的几点质疑[J];天津师范大学学报(社会科学版);2001年04期

8 黄文俊,马军,张野;我国反倾销法及其完善——写在中国入关之前[J];中国律师;2001年02期

9 叶秋华,王云霞;欧盟反倾销法的历史与现状[J];中国人民大学学报;2002年02期

10 张秀峰;损害的确定与我国反倾销法[J];国际关系学院学报;2002年03期

相关会议论文 前10条

1 盛建明;;论美、欧反倾销法的差异及其成因[A];'92对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1992年

2 陈业宏;夏芸芸;;美国反倾销法政府作为义务及其启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

3 都毫;;反倾销法的经济分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

4 叶秋华;王云霞;;欧盟反倾销法的历史与现状[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国经济法的前沿[C];2001年

5 李英;曾宇;;中国反倾销法的发展与完善[A];中国贸易救济与产业安全论丛(2010)——第六届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2010年

6 卢征良;朱佩禧;;现实的抉择:近代中国反倾销法规的历史命运[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(哲学·历史·文学学科卷)[C];2008年

7 曾东红;刘艺;;我国反倾销法中公共利益的构成要素及其逻辑序位初探[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

8 吴小琛;;中国进口反倾销调查和政策重述[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

9 王雪华;;美国反倾销法及我方对策浅析“节选”[A];'92对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1992年

10 张新娟;;欧盟反倾销法非市场经济规则对策研究——以WTO规则为视角[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;美国反倾销法早已过时[N];国际商报;2000年

2 中欣;澳大利亚拟修改反倾销法[N];国际商报;2003年

3 任文;日诉美1916年《反倾销法案》[N];国际商报;2000年

4 武直;倾销与反倾销[N];中国冶金报;2000年

5 李文玺;话说倾销与反倾销法_(下)[N];国际商报;2001年

6 陈聿敏;浙江拟制定出口反倾销法[N];民营经济报;2005年

7 李文玺;反倾销法的未来[N];中国贸易报;2001年

8 中国人民大学国际关系学院 王帆;欧盟反倾销法浅谈[N];科技日报;2001年

9 张汉林 刘敏华;澳大利亚修改反倾销法对我国的影响[N];国际商报;2003年

10 唐立军;我国应尽快出台反倾销法[N];人民政协报;2000年

相关博士学位论文 前5条

1 PHO DANIEL(符勇);反倾销法与公平贸易研究[D];西南政法大学;2003年

2 付荣;反倾销法中实质性阻碍认定立法研究[D];中央民族大学;2006年

3 王雪华;中国和美国反倾销的法律和实务[D];对外经济贸易大学;2000年

4 廖秀健;美国对华反倾销的法经济学分析[D];华中农业大学;2006年

5 陈力;国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则研究[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 厉峰;反倾销法中损害确定若干问题[D];广东外语外贸大学;2009年

2 王璞;欧盟反倾销法中公共利益条款研究[D];中南大学;2009年

3 王坤;美国反倾销法的嬗变研究[D];西南政法大学;2010年

4 陈楠;美国反倾销法早期发展轨迹[D];华东政法大学;2010年

5 曾艳军;论反倾销法和中国对反倾销的对策[D];湖南大学;2001年

6 刘嘉玲;欧美反倾销法比较与中国应对之策[D];中国政法大学;2005年

7 杨秀丽;欧盟反倾销法及应对策略研究[D];黑龙江大学;2005年

8 徐娴;欧盟反倾销法与我国应对策略的研究[D];大连海事大学;2003年

9 胡姝丽;中美反倾销法中的政府作为义务比较[D];华中师范大学;2006年

10 武莹;浅谈反倾销法中的公共利益条款[D];吉林大学;2006年



本文编号:1424160

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/1424160.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f1e24***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com