产业集聚对中国制造业参与国际分工影响研究
本文选题:产业集聚 切入点:国际分工 出处:《天津财经大学》2014年博士论文
【摘要】:产业集聚因对一国区域经济的发展和产业竞争力的提升具有重要影响成为经济理论研究和社会实践中的热点问题。改革开放以来,中国制造业参与国际分工与产业集聚现象也有着密切的联系。中国东部沿海地区凭借着优越的地理位置、一定的历史工业基础和优惠的开放政策等优势,吸引了大量制造业在该地区逐渐集聚起来。与此同时,经济全球化下跨国公司对华制造业投资和中国制造业加工贸易在地区分布上也呈现了显著的东部地区集中特征。那么,产业集聚对中国制造业参与国际分工产生了什么影响,如何利用产业集聚促进中国制造业参与国际分工地位提升成为本文研究的出发点。本文从区位影响和产业影响两个角度对上述问题进行了深入探讨和研究。区位影响研究借鉴了新经济地理的分析框架,阐释了产业集聚对跨国生产区位选择影响的理论机制。当贸易成本在一定范围内下降时产业集聚决定了跨国生产区位选择。产业集聚通过规模效应将具有垂直关联的跨国生产环节吸引和集中到一个相对市场规模较大的地区。此时,产业集聚通过规模经济效应、垂直关联效应对跨国生产区位选择的影响,超过了最终品需求和要素需求决定的比较优势。在此基础上,本文刻画了产业集聚、中国制造业参与国际分工及影响因素的区位特征,利用2002-2011年中国制造业地区数据和面板回归分析方法,实证研究了产业集聚对中国制造业FDI区位选择的影响,研究表明:产业集聚对中国制造业FDI区位选择具有明显促进作用。产业在东部地区集聚通过较强的市场潜力、垂直关联、技术溢出以及开放度的提高吸引了更多的制造业FDI流入,但基础设施建设的促进作用在弱化。产业影响研究分为两个层面:一是利用内生经济增长理论,将产业集聚对FDI技术溢出的作用内生化于动态经济增长模型中,得出了产业集聚、FDI技术溢出与东道国技术进步之间存在倒U型关系的理论结论。运用相关指标刻画产业集聚与中国制造业FDI及其影响因素的产业特征,利用2002-2011年中国制造业数据并运用系统GMM回归方法验证了这种倒U型关系的理论结论。此外,进一步实证研究和分析了导致倒U型关系的原因:不同集聚度行业通过FDI技术溢出对技术进步的影响不同。高集聚度行业由于没有充分发挥产业后向关联效应抑制了FDI技术溢出和技术进步;中集聚度行业FDI技术溢出效应不明显,但行业自身技术创新能力和垂直关联度的促进作用较强;低集聚度行业通过集聚度增加可以利用产业间规模效应和垂直关联效应有效促进FDI技术溢出。二是结合新新贸易理论中出口企业生产率决定的基本观点,将产业集聚对出口企业固定成本影响融入出口企业生产率决定的理论模型中,利用一般均衡分析方法得出:开放条件下产业集聚促进了出口企业生产率的理论结论。本文刻画了中国制造业对外贸易(包括加工贸易和一般贸易)的产业特征,创新性地利用了与生产率密切关联的要素贸易条件指标反映出口竞争力,运用系统GMM方法对比性研究了产业集聚的全要素生产率效应和劳动生产率效应对中国制造业出口竞争力的影响。研究表明:产业集聚的全要素生产率效应更能实现要素贸易条件改善、促进出口竞争力提升。产业集聚通过发挥产业内规模经济效应和前向关联效应、利用国际市场竞争、增加技术研发投入以及降低运输成本促进全要素生产率和提高出口竞争力。基于上述区位影响和产业影响的研究,本文最后提出了利用产业集聚促进中国制造业参与国际分工地位提升的政策建议:(1)地区发展政策。扩大市场规模降低贸易成本,促进地区市场潜力的增长;加强地区内产业垂直关联,促进产业链的协调与配合;提高人力资本和技术研发投入,建立创新集群吸引研发型FDI;适度促进基础设施建设,提高软环境对FDI的吸引力;增强地区开放度促进FDI在地区间的合理分布。(2)产业发展政策。一是不同集聚度行业合理利用FDI技术溢出促进技术进步的政策:高集聚度行业应增强与FDI企业的后向关联效应;中集聚度行业应注重自主创新能力提升并有效避免或降低FDI逆技术溢出;低集聚度行业应进一步促进FDI集聚、提高引资质量并推动产业结构优化。二是利用产业集聚提高制造业出口竞争力的政策:发挥产业内部和外部规模经济效应并重;促进产业集聚与国际市场竞争的良性互动;不断提高劳动者技能和技术研发投入;促进产业后向关联效应;提高对外贸易物流技术并降低运输成本促进生产率提高出口竞争力。
[Abstract]:This paper studies the influence of industrial agglomeration on the regional distribution of manufacturing FDI in China .
FDI technology spillover effect is not obvious in medium concentration industry , but the promotion of technological innovation ability and vertical correlation degree of industry is stronger ;
The research indicates that the whole factor productivity effect of industrial agglomeration contributes to the improvement of export competitiveness and promotes the competitiveness of export enterprises . The research indicates that the whole factor productivity effect of industrial agglomeration promotes the productivity of export enterprises and promotes the competitiveness of export enterprises .
Strengthen the industry vertical correlation in the area , promote the coordination and coordination of the industrial chain ;
Increase investment in human capital and technology research and development , and set up innovative clusters to attract R & D type FDI ;
Appropriate promotion of infrastructure construction and improvement of the attractiveness of the soft environment to FDI ;
Enhancing regional openness promotes the rational distribution of FDI among regions . ( 2 ) Industry development policy . One is the policy of rational use of FDI technology spillover in different clusters industry to promote technological progress : high concentration industry should strengthen the backward correlation effect with FDI enterprise ;
The industry should focus on the improvement of independent innovation ability and effectively avoid or reduce the spillover of FDI ;
The low - concentration industry should further promote the agglomeration of FDI , improve the quality of investment and promote the optimization of industrial structure .
To promote the benign interaction between industrial agglomeration and international market competition ;
Increasing the input of R & D investment in workers ' skills and technology ;
Promotion of post - industry linkages effect ;
improve that foreign trade logistics technology and reduce the transportation cost and promote the productivity to improve the export competitiveness .
【学位授予单位】:天津财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F424;F125
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾铮,胡小环;我国出口商品结构高度化与贸易条件恶化[J];财经科学;2005年04期
2 李宏;何穆彬;;中国教育服务贸易的现状及其国际竞争力[J];财经科学;2012年01期
3 张宇;蒋殿春;;FDI、产业集聚与产业技术进步——基于中国制造行业数据的实证检验[J];财经研究;2008年01期
4 刘修岩;;集聚经济、公共基础设施与劳动生产率——来自中国城市动态面板数据的证据[J];财经研究;2010年05期
5 本多光雄;张乃丽;;国际分工与产业集聚[J];产业经济评论;2005年02期
6 陆建明;李宏;朱学彬;;金融市场发展与全球失衡:基于创新与生产的垂直分工视角[J];当代财经;2011年01期
7 盛斌;王岚;;新经济地理、产业布局与国际分工:一个文献综述[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2011年06期
8 盖骁敏;;产业集聚形成过程中的FDI溢出效应分析[J];东岳论丛;2010年09期
9 贺灿飞,魏后凯;信息成本、集聚经济与中国外商投资区位[J];中国工业经济;2001年09期
10 范爱军;中国各类出口产业比较优势实证分析[J];中国工业经济;2002年02期
相关博士学位论文 前2条
1 黄满盈;中国贸易条件实证分析(1981~2004)[D];对外经济贸易大学;2006年
2 毛新雅;中国长三角地区外商直接投资的区位选择及经济增长效应研究[D];复旦大学;2006年
,本文编号:1686394
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/1686394.html