非洲区域经济一体化的贸易效应——基于SADC和ECOWAS的比较研究
本文选题:非洲经济一体化 + 贸易引力模型 ; 参考:《世界经济研究》2017年04期
【摘要】:文章基于拓展贸易引力模型对非洲两大重要区域经济共同体(南部非洲发展共同体(SADC)与西部非洲经济共同体(ECOWAS))经济一体化的贸易效应进行了评估和对比分析。区别于传统的贸易创造和贸易转移效应,文章将经济一体化的贸易效应分为贸易创造效应、出口转移效应和进口转移效应,并考察了两个共同体成员国的重叠身份可能对其产生的影响。研究显示:一方面,SADC和ECOWAS经济一体化均促进了区域内贸易的增加,并且产生了贸易创造和贸易转移效应;另一方面,SADC和ECOWAS的总贸易效应均高于模型预期,说明两者的经济一体化通过贸易显著地促进了成员国的福利,但是前者的值小于后者。
[Abstract]:Based on the extended trade gravity model, the trade effects of economic integration between two important regional economic communities in Africa (Southern African Development Community (SADC)) and West African Economic Community (West African Economic Community) are evaluated and compared. Different from the traditional trade creation and trade transfer effect, the trade effect of economic integration is divided into trade creation effect, export transfer effect and import transfer effect. The influence of the overlapping identity of the two Community member States on it is also investigated. The results show that: on the one hand, the economic integration of ECOWAS and ECOWAS both promote the increase of intraregional trade and produce trade creation and trade transfer effect; on the other hand, the total trade effect of ECOWAS and ECOWAS are higher than the model expected. It shows that the economic integration of the two countries significantly promotes the welfare of the member countries through trade, but the value of the former is smaller than that of the latter.
【作者单位】: 浙江师范大学经管学院与中非国际商学院;
【基金】:浙江省哲学社会科学重点研究基地(浙江师范大学非洲研究中心)规划课题“面向非洲市场的浙江外贸战略提升研究”(项目编号:14JDFZ02YB) 浙江省2011协同创新中心“浙江师范大学非洲研究与中非合作协同创新中心”资助项目“非洲区域经济一体化的发展特点以及福利效应评估”(项目编号:15FZZX13YB) 浙江师范大学经管学院与中非国际商学院中非经贸项目(项目编号:ZZ323205020516001004)的阶段性成果
【分类号】:F754
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李保明,刘震涛;台商投资的贸易效应实证分析[J];经济科学;2004年03期
2 沈国兵;;单一起诉和多重起诉下美国对中国反倾销的贸易效应:经验研究[J];世界经济文汇;2011年06期
3 邢孝兵;徐洁香;;标准化的贸易效应研究方法及研究观点综述[J];科技和产业;2008年05期
4 杨林燕;;中国企业投资非洲的贸易效应实证研究[J];当代经济;2010年21期
5 葛飞秀;杨晓龙;;自由贸易区贸易效应研究方法综述[J];新疆财经;2011年05期
6 沈国兵;;显性比较优势与美国对中国产品反倾销的贸易效应[J];世界经济;2012年12期
7 湛柏明;孟庆雷;;韩国对湖北投资的贸易效应及提升方案:基于行业面板数据的分析[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2013年05期
8 宋滟滟,王治平;三大区域集团的贸易效应比较及对我国贸易的影响[J];东南亚纵横;2004年12期
9 王学东 ,刘占军 ,程传海;明显的驱动源——广东省与全国外商直接投资贸易效应对比[J];国际贸易;2001年05期
10 颜少君;反倾销全球化及其贸易效应分析[J];北方经贸;2005年02期
相关会议论文 前3条
1 湛柏明;孟庆雷;;韩国对湖北投资的贸易效应及提升方案:基于行业面板数据的分析[A];“外国经济学说与当代世界经济”学术研讨会暨中华外国经济学说研究会第20次学术年会论文集[C];2012年
2 沈国兵;;美国对中国反倾销的贸易效应:单一起诉与多重起诉情形[A];中国贸易救济与产业安全论丛(2010)——第六届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2010年
3 湛柏明;舒曼;李建国;;美国经常项目失衡与生产结构的贸易效应[A];中华外国经济学说研究会第19次年会暨外国经济学说与国内外经济发展新格局(会议文集)[C];2011年
相关博士学位论文 前2条
1 陈艳林;外商在华直接投资集群化及其贸易效应研究[D];华中科技大学;2007年
2 原瑞玲;自由贸易区农产品贸易效应及其测度研究[D];中国农业大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 祁山舢;中国—东盟自由贸易区对中国的贸易效应研究[D];云南师范大学;2015年
2 胡显军;中日韩自贸区的贸易效应及其影响分析[D];天津财经大学;2014年
3 徐灵;中日FTA的服务贸易效应研究[D];北方工业大学;2016年
4 宋成涛;中国自由贸易区出口贸易效应实证分析[D];山东财经大学;2016年
5 吴露;中国—澳大利亚自由贸易区的货物贸易效应研究[D];安徽大学;2016年
6 徐娟;基于引力模型的中国—东盟自由贸易区贸易效应研究[D];南京大学;2016年
7 杨晓茜;中国新疆与中亚五国外贸关系、影响因素及贸易效应分析[D];新疆财经大学;2015年
8 张曼;发展中国家对中国反倾销的贸易效应:理论分析与实证检验[D];贵州大学;2015年
9 柴亚杰;中国—东盟自由贸易区的贸易效应[D];云南财经大学;2016年
10 李文军;中国—澳大利亚自由贸易区建立的贸易效应研究[D];华中师范大学;2016年
,本文编号:1800746
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/1800746.html