当前位置:主页 > 经济论文 > 区域经济论文 >

华北平原区高等级公路路体绿化评价研究

发布时间:2018-06-27 19:44

  本文选题:华北平原区 + 高等级公路 ; 参考:《北京林业大学》2015年博士论文


【摘要】:高等级公路的建设在促进区域经济发展的同时,导致了公路沿线及周边自然景观的失调。因此,高等级公路路体绿化引起了各方面的关注,并且从生态、景观、安全等方面提出了更高要求。然而,目前关于高等级公路路体绿化的相关理论停留于单一方面,没有形成完整的理论体系。因此,开展高等级公路路体绿化评价研究,即系统提出关于高等级公路路体绿化的评价指标体系和评价方法,可为我国高等级公路路体绿化的建设发展提供理论依据和技术支撑。本研究运用层次分析法、主成分分析法等,从植物物种、植物配置、景观特征和整体效果四个方面分别构建了评价指标体系和评价方法,并选取华北平原区的京石高速北京段、京石高速河北段、石安高速和廊涿高速进行了实例评价。主要研究结果如下:(1)从生态适应性、生物学特性和综合效益3个方面构建了高等级公路路体绿化植物物种的评价指标体系。生态适应性包含耐寒性、耐旱性、耐贫瘠和耐光照4个评价指标;生物学特性包含根系固土能力、抗病虫能力和抗污染能力3个评价指标;综合效益包含观赏性、安全性、经济性和生态效益4个评价指标。以此对华北平原区高等级公路路体绿化常见的71种植物进行了评价与排序,总体表现为乔木藤本灌木草本;同时,对京石高速河北段中央分隔带的绿化植物做了实例分析。(2)从植物配置结构、植物配置活力和植物配置功效3个方面构建了高等级公路路体绿化植物配置的评价指标体系。植物配置结构包含物种多样性、生活型构成、种间效应和种间联结性4个评价指标;植物配置活力包含植被覆盖度、植被存活状况、植被生长状况和植被健康状况4个评价指标;植物配置功效包含生态功效、安全功效和景观功效3个评价指标。以此对华北平原区高等级公路路体绿化常见的13种植物配置模式进行了评价与排序,总体表现为:Ⅰ级的有侧柏型(Platycladus orientalis)、毛白杨+侧柏型(Populus tomentosa +Platycladus orientalis)、扶芳藤型(Euonymus fortunei)、紫穗槐+野牛草型(Amorpha fruticosa+Buchloe dactyloides)、爬山虎型(Parthenocisus tricuspidata)和天堂草+紫羊茅+小冠花型(Cynodon dactylon C.transadlensis'Tifdwarf' +Festuca rubra +Coronilla varia),占植物配置模式总数的46.15%;Ⅱ级的有毛白杨型、黄刺玫型(Rosa xanthina)、桧柏+紫薇型(Sabina chinensis +Lagerstroemia indica)型和桧柏+紫叶李型(Sabina chinensis +Prunus cerasifera),占植物配置模式总数的30.77%;Ⅲ级的有桧柏+丰花月季型(Sabina chinensis +Rosa hybrida)、桧柏+紫荆型(Sabina chinensis +Cercis chinensis)和桧柏+木槿型(Sabina chinensis +Hibiscus syriacus),占植物配置模式总数的23.08%。(3)以景观单元为评价对象,从景观特征、景观质量、视觉效果和植被环境4个方面构建了高等级公路路体绿化景观特征的评价指标体系。景观特征包含空间格局、协调性和其特性3个评价指标;景观质量包含完整性、安全性、敏感性和社会人文4个评价指标;视觉效果包含色彩、多样性和视觉吸引力3个评价指标;植被环境包含植被覆盖指数和环境状况2个评价指标。以此将京石高速河北段路体绿化划分为20个景观单元进行了评价,总体表现为:Ⅰ级景观单元4个,占景观单元总数的20%;Ⅱ级景观单元15个,占景观单元总数的75%;Ⅲ级景观单元1个,占景观单元总数的5%。(4)从环境、安全、景观和经济4个方面构建了高等级公路路体绿化整体效果的评价指标体系,环境包含绿化覆盖率、植物生长状况和绿量率3个评价指标。安全包含防眩能力、固土护坡、视觉引导和舒适度4个评价指标;景观包含景观格局、景观协调性和景观观赏度3个评价指标;经济包含建设成本和养护成本2个评价指标。以此对京石高速北京段、京石高速河北段、石安高速和廊涿高速路体绿化的整体效果进行了评价,总体表现为京石高速北京段(92.72分)廊涿高速(85.58分)石安高速(83.37分)京石高速河北段(80.02分),即京石高速北京段路体绿化整体效果为优,其他三条高速路体绿化整体效果均为良。
[Abstract]:The construction of high grade highway is promoting the development of regional economy, which leads to the imbalance of natural landscape along and around the road. Therefore, high grade highway road greening has aroused all aspects of attention, and raised higher requirements from the aspects of ecology, landscape, safety and so on. However, the related theories of high grade highway road greening are stopped at present. There is no complete theoretical system left in a single aspect. Therefore, to carry out the evaluation research on highway road greening of high-grade highway, that is, the evaluation index system and evaluation method of high grade road road greening can be put forward, which can provide theoretical basis and technical support for the construction and development of high grade highway road greening in China. The evaluation index system and evaluation method were constructed from four aspects: plant species, plant configuration, landscape feature and overall effect, and selected the Beijing section of Beijing Stone Expressway in North China Plain, Jingshi high speed Hebei section, Shian high speed and corridor Zhuo high speed. The main results are as follows: (1) from 3 aspects of ecological adaptability, biological characteristics and comprehensive benefits, the evaluation index system of high grade highway road body greening plant species is constructed. The ecological adaptability includes 4 evaluation indexes of cold tolerance, drought tolerance, barren and light tolerance, and the biological characteristics include the root soil consolidation ability, the ability to resist the disease and the insect and the ability to resist pollution 3. The comprehensive benefits include 4 evaluation indexes of ornamental, safety, economic and ecological benefits. In this regard, 71 common plants of high grade highway road greening in North China Plain are evaluated and sorted. The general performance is Arbor rattan shrub herb. At the same time, the greening plants in the central division of Hebei section of Jingshi high speed section have been made an example. (2) from 3 aspects of plant configuration, plant configuration vitality and plant configuration efficiency, the evaluation index system of high grade highway road body greening plant allocation is constructed. Plant configuration includes species diversity, life type, interspecific and interspecific association 4 evaluation indexes; plant configuration vitality includes vegetation coverage, vegetation 4 evaluation indexes of survival, vegetation growth and vegetation health, and 3 evaluation indexes of plant configuration efficacy including ecological efficacy, safety efficacy and landscape efficacy, which were evaluated and ordered for 13 plant configuration patterns common in high grade highway road greening in North China Plain, and the overall performance was the type I type of Platycladus orientalis type (Platycladus orientalis), Populus tomentosa + Platycladus orientalis (Populus tomentosa +Platycladus orientalis), Euonymus fortunei (Euonymus fortunei), Sophora japonica + wild grass type (Amorpha fruticosa+Buchloe dactyloides), Parthenocissus type (Parthenocisus) and vetch + fescue + small crown flower type '+Festuca rubra +Coronilla varia', accounting for 46.15% of the total plant configuration patterns; class II of white poplar, Rosa xanthina, juniper and Lagerstroemia (Sabina chinensis +Lagerstroemia indica) and juniper + purple leaf Li Xing (Sabina chinensis), accounting for 30.77% of the total plant configuration patterns; class III of the total. Chinese juniper + Sabina chinensis +Rosa hybrida, juniper + Bauhinia type (Sabina chinensis +Cercis chinensis) and juniper + Hibiscus + Hibiscus (Sabina chinensis +Hibiscus syriacus), accounting for the total number of plant configuration patterns (3), the landscape unit as the evaluation object, from the landscape features, landscape quality, visual effect and vegetation environment of 4 parties. The landscape features include 3 evaluation indexes of spatial pattern, coordination and its characteristics, and the landscape quality includes 4 evaluation indexes of integrity, safety, sensitivity and social humanities, and visual effects include 3 evaluation indexes, color, diversity and visual appeal; The environment includes 2 evaluation indexes of vegetation cover index and environmental condition. In this way, the virescence of Hebei section of Jingshi Expressway is divided into 20 landscape units. The overall performance is 4 landscape units, 20% of the total landscape units, 15 second grade landscape units, 75% of the total landscape unit, and 1 of grade III landscape units. 5%. (4) of the total landscape unit (4) constructed the evaluation index system for the overall effect of high grade highway road greening from 4 aspects of environment, safety, landscape and economy. The environment includes 3 evaluation indexes of green coverage rate, plant growth condition and green rate. The safety includes 4 evaluation indexes, such as anti glare ability, solid soil protection, visual guidance and comfort. The landscape includes 3 evaluation indexes of landscape pattern, landscape coordination and landscape ornamental degree, and the economy includes 2 evaluation indexes of construction cost and maintenance cost. The overall effect of Beijing Stone high-speed Beijing section, Jingshi high-speed Hebei section, Shian Expressway and corridor Zhuo Expressway body greening is evaluated, the overall performance is Beijing Stone high-speed Beijing section (92.72 The high speed (85.58) high speed (85.58) Shian high speed (83.37) Jingshi high speed Hebei section (80.02), that is, the overall effect of the Beijing section of Jingshi Expressway is excellent, and the whole effect of the other three highway body greening is good.
【学位授予单位】:北京林业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:U418.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘清;曹斌;;高速公路交通安全评价指标体系的建立[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2005年06期

2 熊风;杨立中;罗洁;查坤;;“绿色铁路”基础理论研究及其评价指标体系的建立[J];生态经济;2007年06期

3 ;重庆:生态城区评价指标出台[J];城市规划通讯;2012年11期

4 徐同春;上海道路交通评价指标的研究[J];交通与运输;1995年01期

5 向东,张根保,汪永超,徐宗俊;绿色产品及其评价指标体系研究[J];计算机集成制造系统-CIMS;1999年04期

6 周玉林;张志强;侯雨雷;王建新;喻宝林;;面向大型机器人冲压线的动作方案评价指标[J];中国机械工程;2014年14期

7 武明,季林红,金德闻,张济川;基于能量的人体动力学稳定性评价指标[J];清华大学学报(自然科学版);2003年05期

8 郭孝锋;赵宏宇;张金辉;;高校稳定状况评价指标体系研究[J];中国电力教育;2007年07期

9 朱明善,邓小雪;论表征热力学完善性的几种评价指标[J];工程热物理学报;1987年02期

10 邵万清;;流通力的评价指标体系研究[J];宁波工程学院学报;2006年03期

相关会议论文 前10条

1 戴磊;孙文强;田永华;;能源节约评价指标与分析方法[A];2010全国能源与热工学术年会论文集[C];2010年

2 张国旺;李丽;;综合占用经济效益评价指标的思考[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

3 翟印礼;周虹;;关于国家小城镇标准化评价指标体系的设计[A];论城乡统筹发展与政策调整——城乡统筹发展与政策调整学术研讨会论文集[C];2003年

4 罗贺;秦英祥;李升;杨淑珍;;云计算环境下服务监管角色的评价指标体系研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

5 罗正伦;;我国城乡统筹评价指标体系的探讨[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年

6 王雷;;我国体育场馆赛后利用评价指标体系的构建[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年

7 彭国华;杜七一;张莉;许凯;;湖北省跆拳道道馆评价指标体系的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年

8 夏英煌;;地勘单位综合实力评价指标体系的探讨[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年

9 陈明;张云峰;;城镇化发展质量的评价指标体系研究[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(01.城市化与区域规划研究)[C];2012年

10 杜玉兰;高希;;我国信用评级市场开放度评价指标体系[A];江苏省外国经济学说研究会成立30周年暨2013年学术年会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 孙爱华;省政府出台实施意见评价指标[N];中国气象报;2013年

2 吴申;如何确立地勘单位评价指标体系[N];中国矿业报;2004年

3 长江水利委员会总工程师办公室主任 吴道喜;健康长江评价指标体系[N];人民长江报;2007年

4 记者 郑静;我市召开经济社会发展考核评价指标汇报会[N];临汾日报;2007年

5 周东;新版国家高新区评价指标体系出台[N];中国高新技术产业导报;2008年

6 高杰;环保写入评价指标体系[N];中国环境报;2008年

7 杨娟 丁建福 北京师范大学经济与工商管理学院;构建县级政府教育职责评价指标[N];中国社会科学报;2010年

8 记者 夏元;生态城区评价指标出台 慢行路遮阴率要达到80%[N];重庆日报;2012年

9 亚敬;智慧城市评价指标2.0发布[N];人民邮电;2012年

10 谢楠;城镇化发展需建立评价指标体系[N];中国矿业报;2013年

相关博士学位论文 前6条

1 弓成;华北平原区高等级公路路体绿化评价研究[D];北京林业大学;2015年

2 杨卫泽;宜居生态市建设理论及其评价指标体系研究[D];南京理工大学;2009年

3 李东印;科学采矿评价指标体系与量化评价方法[D];河南理工大学;2012年

4 方丽玲;城乡统筹发展研究[D];东北财经大学;2011年

5 徐茂华;我国政府以人为本评价指标研究[D];西南大学;2011年

6 夏春艳;核电厂主控室人机界面评价方法研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 游友珍;水泥企业社会责任会计评价指标系统建模及优化研究[D];南华大学;2012年

2 陈依红;中国广告创意评价指标体系研究[D];上海师范大学;2013年

3 王海雨;青岛市城乡统筹评价指标体系构建及其应用研究[D];中国海洋大学;2013年

4 赵睿杰;电子资源全程评价指标体系及综合评价模型构建[D];华东师范大学;2006年

5 崔启迪;安徽省城镇化评价指标体系研究[D];长安大学;2014年

6 乔安花;ICU护士胜任力评价指标体系的研究[D];第二军医大学;2011年

7 贺延国;东北半干旱抗旱灌溉区节水农业评价指标体系和评估方法研究[D];东北农业大学;2006年

8 王兆平;辐射突发事件应急预案的评价体系的构建[D];吉林大学;2007年

9 毛文涛;黑龙江省少年投掷运动员身体形态与机能评价指标的研究[D];哈尔滨师范大学;2014年

10 杨岳;中国社会保障评价指标体系实证研究[D];北京工商大学;2009年



本文编号:2075078

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2075078.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c0645***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com