京津冀地区产业集群与区域经济增长的关联研究

发布时间：2020-04-12 00:02

【摘要】： 在我国的工业化过程中,作为中国制造业基地的京津冀地区一直起着举足轻重的作用。而产业集群现象正深刻地影响着当今世界经济的发展,越来越多的国家和地区,都把产业集群作为产业发展,拉动经济增长、推动工业化的重要战略方式。我们将产业集聚与经济增长的有关理论相结合,基于产业集聚来探讨京津冀地区的工业经济增长,力图在理论探讨与实证分析的基础上提出促进京津冀地区工业经济增长的建议。 本文的研究内容主要包括如下几点: 第一,分析了地区一体化、专业化对产业集群形成的影响; 第二,对产业集群理论与经济增长理论进行历史回顾并对其研究现状进行考察,研究产业集群促进区域经济增长的机理,建立产业集群与区域经济增长关系的模型,从理论上揭示了产业集群对经济增长的影响; 第三,利用相关统计指标对京津冀地区的制造业专业化分工水平、集聚水平及主要集聚产业进行分析。并通过对传统经济增长模型进行改造,加入了产业集群等因素,从而建立了新的经济增长模型,从实证的视角分析了京津冀地区的工业经济增长集聚弹性,并对其变化和差异进行分析; 最后,基于产业集群提出促进京津冀地区经济增长的建议。
【图文】：

关于产业集群促进区域经济增长的机制，我们可以概括为如下的图2.1。图2.1 产业集群促进经济增长机制结构图资料来源：王缉慈等，创新的空间，企业集群与区域发展，北京大学出版社，2001 年：132-1332.3 基于产业集群的区域经济增长理论模型与传统经济增长理论中的土地、物资资本和劳动等有形资本相比，知识资本、组织资本与社会资本等无形资本无疑在产业集群中起着更加重要的作用。无形资本的存在有利于提高有形资本的利用效率，实现产业集群的可持续发展，从而促进区域经济增长。2.3.1 基于产业集群的经济增长机制的逻辑关系传统的经济增长理论认为：经济增长的差异源于土地、物资资本和劳动等有形资本初始禀赋的多少。但实际上，物质资源仅仅是经济增长的外生变量，，新经济增长理论引入技术进步作为解释经济发展的内生变量，而制度经济学则探讨了制度的安排和变迁对经济增长的影响，从而才比较完整地构成了基于传统经济理论的经济发展模型。其内在结构如图 2.2 所示：

被称为基尼系数。凯伯等(Keeble et al.，1986)①最早将数用于测量产业在地区间分配的均衡程度。之后，有不少国内外学者，如 Krugman(1991)②，AudretschAmiti(1998)④，梁琦(2003)⑤和罗勇、曹丽莉(2005)⑥均采用这个衡量的指标来研究相关产业的地理集中问题，以反映特定区域内产业分其中最为著名的要数克鲁格曼(Krugman，1991)的运用和研究和基尼系数测定了美国 3 位数制造业的区域分布状况，提出了空间计算方法为首先计算 k 地区 i 产业就业人数占全国 i 产业就业人数业就业人数占全国制造业就业人数的比重，再计算各个地区这两个kiS /kV (即巴拉萨系数，Balassa index)；然后对该比值进行由大到小结果计算累计的部门就业比重和累计的制造业就业比重，由此画出尼系数(见图 3.1 中的阴影部分面积)。
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F279.27;F127;F224

【引证文献】

相关会议论文 前1条

1 刘邦凡;;河北沿海地区发展与京津冀区域经济一体化研究综述[A];学习“十八大”精神与河北沿海地区发展论坛论文集[C];2012年

相关硕士学位论文 前5条

1 姜媛媛;我国区域产业发展的偏离—份额分析[D];天津财经大学;2010年

2 王富艳;沈阳装备制造业产业集群与经济增长的实证研究[D];辽宁大学;2011年

3 贾苗苗;旅游创新发展模式及其对经济增长的影响分析[D];燕山大学;2010年

4 张朝;保定新能源产业集群实证研究[D];河北大学;2011年

5 米雅囡;河北省产业集群发展模式的战略选择研究[D];河北大学;2010年

本文编号：2624010