【摘要】： 区域经济发展的不平衡所导致的不仅仅是经济问题,它所带来的社会问题更加严重。从根本上解决区域经济发展不平衡的问题,需要各个区域以及区域内部各个省份之间在发展中进行合作。“泛珠三角”区域经济合作就是由地方政府提出来的各地加强合作及整合经济的设想,反映了“泛珠三角”地区各级政府谋求“多赢”的需要。 如何使“泛珠三角”区域的合作能够真正达到参与各方所预期的结果,保持甚至是缩小区域内部的发展差距,真正实现该区域的共同富裕,是个重要的议题。探讨这一议题,必须了解该区域经济合作的初始条件和现实基础,初始条件之一就是判断改革开放以来该各地区经济是呈现收敛态势还是呈现发散态势,以及这一态势是以怎样的速度演进的。 总体来看,在目前的样本区间范围内,改革开放以来“泛珠三角”区域经济增长的总体发展趋势是扩散的。但是具体到各个分样本区间却存在着不同的结论:1978-1991年间“泛珠三角”各个省区之间存在绝对收敛,收敛系数为-0.081,也就是说按照1978-1991年的增长速度,该区域各个省区之间达到其长期均衡状态的一半大约需要9年的时间;而在1992-2004的样本区间中,该区域各省区之间尽管仍然存在绝对收敛性趋势,但是其统计量是不显著的;对于在其他的实证研究中不断被证明了的条件收敛,作者在仅加入人力资本这一项作为控制变量时,是得不出该区域省际之间在三个样本区间存在条件收敛的结论的;对于俱乐部收敛,作者在加入地区虚拟变量进行验证时的结论是在1978-2004和1992-2004样本区间,该区域各省区之间是不存在俱乐部收敛的,但是1978-1991年间该区域各省区之间却是有明显的东、西两大俱乐部收敛的趋势。 “泛珠三角”区域经济增长差距的原因中,人均物质资本、技术水平、对外开放程度和基础设施水平产生了显著的影响,而直观上我们认为应该是经济增长差距产生的源泉的人力资本,在作者的分析中却没有起到其应有的作用。 对于人均物质资本项的影响,作者在利用Islam(1995)构造的范式进行分析时,得出该项的系数为正,并且回归的结论是“泛珠三角”省际经济增长之间是存在发散趋势的。 对于技术差距的影响,作者的分析更加支持了技术差距是产生经济增长差距的重要源泉的观点。从三个样本区间来看,尽管在某种程度上作者得出“泛珠三角”区域省际间技术差距扩大的趋势在明显地减小的结论,但是在整个样本区间1978-2004内,作者没有得到“泛珠三角”省际之间经济增长存在收敛性的结论,并且得到了“泛珠三角”省际之间技术差距扩大的速度大约平均每年为1.3%的结论。但是正是基于以上的原因,作者也预言了在一个更加长的时期内,“泛珠三角”省际经济增长之间应该会存在技术扩散模型所预言的经济增长的收敛性的。 对于对外开放程度和基础设施水平来说,在扩展的MRW模型三个样本区间的两个样本区间(1978-2004和1992-2004)中,作者发现了发散的证据,并且该结果是稳健的。对于反映对外开放程度的变量F在三个回归中的表现是差强人意的,尽管各项的系数即使是在10%的统计水平上都是不显著的,但是变量F的系数都是为正的,这是符合我们的经济直觉的。对于反映基础设施水平的变量N,在三个样本中的两个(1978-2004和1978-1991)中的表现是符合直觉的,该项的系数为正(说明基础设施水平在区域经济发展中的正向作用),并且在样本区间1978-1991中,变量N的系数不仅为正,并且在1%的显著水平上显著。所以也许仅仅把反映基础设施水平和反映对外开放程度的变量从初始的技术水平中分离出来,对于分析“泛珠三角”省际经济增长的收敛性用处不大,但是在分析“泛珠三角”区域经济收入差距扩大时,却是可以取得良好的效果的。 对于人力资本项的影响来说,在扩展的MRW模型中,在三个样本区间中,有两个样本(1978-1991和1992-2004)的人力资本项的系数为负,这是不符合直觉的。其原因一方面是由于数据的选择出现了问题:一是数据在统计的时候精确性不高,二是在衡量人力资本上作者用到了错误的衡量指标;另一方面就是“泛珠三角”区域经济增长的推动更多的是由于政策因素所造成的,相比较而言人力资本项的影响相对较小。
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：F127;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张亚明;赵从芳;李苗;;“泛珠三角”经济差异与政府关系的策略选择[J];生态经济;2011年07期
2 朱启才;;诺贝尔经济学奖获得者视野的“三个差距”[J];改革;2011年06期
3 薛艳丽;;地方政府投资与区域经济协调发展问题研究——基于大中原经济区视角[J];改革与战略;2011年08期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前2条
1 敖荣军;;劳动力区际流动与地区经济增长差距研究综述[A];湖北省地理学会2005年学术年会文集[C];2005年
2 马国霞;田玉军;;京津冀都市圈经济增长的空间极化及其模拟研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 李雪艳;地区间经济增长差距缩小[N];中国保险报;2008年
2 王雪坤;全球经济进入周期性扩张高点[N];国际商报;2006年
3 本报驻纽约记者 严恒元;美欧经济增长差距正在缩小[N];经济日报;2006年
4 汪同三;收入分配改革：提高国人收入水平是关键[N];社会科学报;2007年
5 泓佐;外国学者眼中的中印经济[N];学习时报;2006年
6 汪同三;宏观调控：收入分配改革是关键[N];中国证券报;2007年
7 汪同三;收入分配改革是宏观调控关键[N];江苏经济报;2007年
8 本报记者 鄢来雄;内外并举减缓顺差扩大趋势[N];中国信息报;2007年
9 王式跃;对宁波区域经济发展差异的分析[N];中国信息报;2007年
10 程实;次贷风波如何影响世界经济？[N];中国经济时报;2008年
相关博士学位论文 前9条
1 郑鼎文;论“泛珠三角”在中国—东盟自贸区建设中的地位和作用[D];暨南大学;2006年
2 贺小海;我国银行业结构与经济增长研究[D];复旦大学;2008年
3 何莉;对外贸易与中国地区经济增长差距：机制分析与实证检验[D];浙江大学;2007年
4 胡树林;制度变迁中的西部经济增长[D];四川大学;2004年
5 哈斯;金融发展视角下中国区域经济增长的非均衡分析[D];复旦大学;2006年
6 岳书敬;区域经济增长中人力资本与全要素生产率研究[D];西南交通大学;2006年
7 段利民;资源诅咒与区域经济增长研究[D];西北大学;2009年
8 甘时勤;论西部大开发中的金融支持[D];四川大学;2004年
9 周卫峰;中国区域经济增长收敛性研究[D];中国社会科学院研究生院;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 姜志刚;中国经济增长差距来源[D];暨南大学;2010年
2 刘科学;“泛珠三角”省际经济增长收敛性分析[D];广西师范大学;2007年
3 王亮;中国地区金融发展与经济增长：panel data分析[D];华东师范大学;2007年
4 胡大见;泛珠三角工业产业结构调整研究[D];广东工业大学;2006年
5 潘嗥;经济增长的技术效率差异研究[D];浙江师范大学;2009年
6 吴绍钞;对外贸易与经济增长的作用机理研究[D];浙江大学;2007年
7 周之又;西部地区经济增长差异及其收敛性[D];西南财经大学;2007年
8 郑颖超;中国沿边地区经济增长差距测度及原因分析[D];中央民族大学;2012年
9 严峻;转型时期我国地区经济增长差距的变化趋势与成因研究[D];西南大学;2007年
10 胡（王争）艳;泛珠九省区经济协调发展的金融政策研究[D];广东外语外贸大学;2009年
，
本文编号：
2654526
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2654526.html
