区域经济增长对环境质量的影响研究

发布时间：2020-06-22 16:54

【摘要】：随着全面、协调、可持续发展观地深入人心,经济发展中出现的生态破坏、环境污染问题引起人们的普遍关注。在我国,同样面临着可持续发展问题,具体到东中西部三大地区,面临着区域经济与环境协调发展的问题。解决这一问题的关键是确定三大地区经济增长对环境质量的影响的程度或者阶段。本文以此为切入点,利用环境库兹涅茨曲线,选取我国1998年至2008年除西藏外30个省、市、自治区的面板数据,构建经济——环境模型,研究三大地区经济增长对环境质量的影响。 根据上述思路,本文首先对我国三大地区的经济增长与环境质量现状进行分析。其次利用时序全局主成分分析方法对30个省、市、自治区的六个环境污染方面的指标、两个生态破坏方面的指标进行合成,合为一个指标,用合成的指标来表示每一个省区的环境质量状况。其三,构建经济——环境的基础模型,在这个模型中以环境质量分数为被解释变量,以人均GDP表示经济增长水平,作为解释变量,进而在经济——环境模型中加入产业结构、城市化水平、对外贸易水平三个控制变量,成为扩展模型,进一步研究三大地区产业结构、城市化水平、对外贸易水平对环境质量的影响。最后提出针对各地区环境质量改善的对策与建议。 结论表明:东中部地区经济增长对环境质量的影响符合环境库兹涅茨曲线,即倒U型曲线,西部地区经济增长对环境质量的影响不符合环境库兹涅茨曲线,而是符合U型曲线。如果以倒U型、U型曲线的转折点为界线,转折点的左边我们称之为左半部分,右边称为右半部分,东中西部地区尽管有个别省份越过转折点,但是大部分省区还是处于左半部分。这说明在东部地区,随着经济增长,环境质量会有逐渐恶化的趋势,在西部地区,环境质量会进一步改善。在东部和中部地区,产业结构对环境质量的影响不显著,城市化和对外贸易水平恶化了环境质量,西部地区产业结构的系数是正的,表示第二产业产值在总产值中所占比重上升,环境质量会下降,城市化水平、对外贸易水平越高,环境质量会逐渐改善。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F205;F127;F224
【图文】：

03000060000900001200001500001800002100002400001998 2000 2002 2004 2006 200801000020000300004000050000600007000080000GDP固体废弃物图 2.3 东部地区固体废弃物和经济增长情况

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘耀彬;;中国城市经济增长与环境质量变化关系的实证研究[J];商业研究;2007年10期

2 王子彦;高红樱;;值得重视的城市蔓延问题[J];东北大学学报(社会科学版);2005年06期

3 吴玉萍,董锁成,宋键峰;北京市经济增长与环境污染水平计量模型研究[J];地理研究;2002年02期

4 王海建;资源约束、环境污染与内生经济增长[J];复旦学报(社会科学版);2000年01期

5 于峰;齐建国;田晓林;;经济发展对环境质量影响的实证分析——基于1999—2004年间各省市的面板数据[J];中国工业经济;2006年08期

6 韩贵锋;徐建华;苏方林;马军杰;;环境库兹涅茨曲线(EKC)研究评述[J];环境与可持续发展;2006年01期

7 王良健;邹雯;黄莹;蒋荻;;东部地区环境库茨涅茨曲线的实证研究[J];海南大学学报(人文社会科学版);2009年01期

8 刘荣茂;张莉侠;孟令杰;;经济增长与环境质量:来自中国省际面板数据的证据[J];经济地理;2006年03期

9 许士春;何正霞;;中国经济增长与环境污染关系的实证分析——来自1990-2005年省级面板数据[J];经济体制改革;2007年04期

10 章泉;;中国城市化进程对环境质量的影响——基于中国地级城市数据的实证检验[J];教学与研究;2009年03期

本文编号：2725962