中国参与区域经济一体化的对策研究

发布时间：2020-07-21 20:16

【摘要】： 作为一个发展中的大国,积极参与经济区域一体化进程已经成为当前中国经济与世界经济接轨的必然选择。如何充分利用当前有利的战略机遇期,利用和依托区域经济一体化的力量,迅速在区域经济集团中充分发挥作用,最终成为能够促使中国在世界经济舞台上扬长避短是本论文研究的出发点。 论文通过对区域经济一体化发展理论的回顾,在总结区域一体化发展的模式的基础上,选择了南北型和南南型的典型APEC和ASEAN分析其各自的利弊,在此基础上就中国参与不同类型的区域经济一体化的利弊进行了较为全面的分析论证,对中国参与区域一体化的对策做出了一些理论思考。 中国积极参与区域经济一体化,能够为中国进一步深化改革、扩大开放,为自身发展赢得一个良好的对外政治生态环境;有助于中国树立和平发展、负责任的大国形象;有利于遏制“台独”“藏独”分裂势力的发展;有利于提高维护国家经济安全的能力;有利于提高我国在国际分工中的地位,更好的贯彻国家的“走出去”战略。 根据地缘政治依存度和地缘经济互补性强弱,可将中国参与区域经济一体化的基本格局分成四大圈层。第一是包括港、澳、台在内的大中华经济核心圈。第二圈层与中国的互补性最强,最为有利的“10+1”中国-东盟自由贸易区经济圈、东北亚区域一体化构想的东北亚经济圈、APEC亚太经济圈、上海合作组织经济圈。第三圈层:与中国的互补性次强,地缘、人文优势条件良好。范围大体包括南亚经济圈、欧盟经济圈、西亚经济圈。第四圈层:与中国的互补性弱,地缘、人文优势条件一般,范围大体包括中东、非洲、拉美等。这样的圈层设计的模式有助于实现中国的经济战略意图,有利于构筑以中国自身为核心的区域经济一体化战略,同时还将有利于推动周边区域经济合作的进程,最终营造良好的外部崛起条件。
【学位授予单位】：电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F114.46
【图文】：

为顺应区域经济合作的发展趋势，我国应在立足亚太的同时，心模式框架，实现由单一重心模式向多元重心模式发展的转变。综宏、微观因素，可以采取次区域、区域和全球范围内经济合作的同并进的发展模式（见图 5－1）。同时，要积极实现由单一重心模式发展的转变。图 5－1 中国多元重心模式的构想（附图）

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹宏苓;APEC经济技术合作现状与中国的对策[J];国际观察;2001年06期

2 王素芹;NAFTA与CAFTA的对比分析[J];经济经纬;2005年03期

3 全毅;亚太地区双边FTA新浪潮与中国的战略选择[J];东南学术;2003年04期

4 罗小军;制度信仰与价值:APEC困境及前景[J];国际经济评论;2001年Z4期

5 张声海;亚太经合组织与地区安全问题[J];当代亚太;2004年01期

6 刘均胜;APEC模式的制度分析[J];当代亚太;2002年01期

7 邱丹阳;;中国“和平崛起”战略的地缘经济实践——以中国—东盟自由贸易区为例[J];暨南学报(哲学社会科学版);2006年01期

8 聂影,杨红强;CAFTA的制度约束与中国双边自由贸易区建设路径[J];亚太经济;2005年03期

9 朱彤,蒋玲媛;区域经济一体化的新浪潮特点和动因[J];国际问题研究;2005年06期

10 姜跃春;世界经济发展趋势与中国[J];国际问题研究;2004年06期

本文编号：2764759