京津区域CGE系统开发及区域经济政策分析

发布时间：2020-07-27 18:31

【摘要】：多区域CGE是研究国家内部多个经济体之间的商品和要素的流动,多区域CGE模型具有一般CGE模型的基本特征,但其经济主体行为是区域层次的,且模型中包含了区域之间的经济联系。本文基于多区域理论完成了京津一体化下的区域CGE系统及经济政策分析。由于中国存在地域差异性,且各区域间经济联系复杂多样,若据单区域CGE模型无法反映出区域间商品与要素的流动,因此本文基于一般均衡理论,针对研究区域,将全国分为北京、天津、其它地区三个区域,构建了三区域区域间CGE模型,对模型参数进行了估算.同时,编制了三区域区域间投入产出表与三区域社会核算矩阵,并利用面向对象的C#编程语言、SQL Server2008数据库开发了MRCGE系统,针对特定问题利用模型进行了模拟分析。具体而言,构建的三区域CGE模型体系与编制的区域间投入产出表均包含了三个区域：北京、天津、其它地区,每个区域包含了23个经济部门,区分城镇居民与农村居民,中央政府与地方政府,本区域、区域外与国外,与单区域CGE相比,更能体现区域间联系,反映我国实际国情。应用自主开发的MRCGE系统,主要针对居民税率、煤价、电力水燃气部门价格及房价进行了模拟分析。从居民税率下调10%得出,北京和天津下调同等比例居民所得税,都有利于刺激各自居民总消费,且城镇居民受影响程度要大于农村,天津较城镇化水平较高的北京地区受影响程度要高。个人所得税起征点的上调对京津区域居民影响与下调10%结果类似,但值相对要小。全国煤价上涨10%后,北京、天津各自地区的GDP仍是增长的,且北京增长幅度要大于天津。电力水燃气价格上涨10%,导致北京居民总消费下降,但天津仍是增长的,且天津受影响程度要大于北京,这说明“低碳经济”部门价格的上扬会促使耗能较大的地域降低消费,从而有利于刺激相关部门采取积极措施,节能减排。房价的上涨使得天津经济波动较大,且从对周边的影响程度来看,北京的周边经济辐射效应要大于天津。
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F127;F224
【图文】：

京津,域结构,CGE模型,竞争企业

2.2京津其它三区域区域间CGE模型体系2.2.1模型的基本结构首先，本文所构建的模型的逻辑结构如图2.1所示。在本模型中，将全国划分为三个区域，北京、天津及其它地区，每个地区经济体系分为23个部门，并假设每个生产部门有一个竞争企业，且每个企业生产一种商品或服

主界面,方程,外生变量,赋值

5.8为主要的模拟界面。左侧为外生变量的选取，中间为数据表显示行外生变量选取、模拟结果表的显示输出，右侧“查询修改变化率”己选外生变量的选择与扰动值的赋值处理，默认初始值为O，赋值“测试方程解”测试，若所选方程组无解(图5.9)，则需返回重新，若有解，则可继续进行“查询修改变化率”功能(图5.10)，然计算”(图5.11)。“计算结果表”可进行“结果查询”(图5.12)、“5.13)及“数据导出”处理。蒙篡黑翼馨l训期加圈同农村劳动力吾宋门本巨峨需家里n区桂并甭嗽同部犷飞投盗敏币淤纷淤胎骊澎王汾彭澎主形斌劣东淤纷王玉扮玉次主蒸王旅沐形厉粥东

界面图,界面,外生变量,赋值

主要进行外生变量选取、模拟结果表的显示输出，右侧“查询修改变化率”主要完成对己选外生变量的选择与扰动值的赋值处理，默认初始值为O，赋值处理前需进行“测试方程解”测试，若所选方程组无解(图5.9)，则需返回重新选取外生变量，若有解，则可继续进行“查询修改变化率”功能(图5.10)，然后进行“模拟计算”(图5.11)。“计算结果表”可进行“结果查询”(图5.12)、“图形显示”(图5.13)及“数据导出”处理。蒙篡黑翼馨l训期加圈同农村劳动力吾宋门本巨峨需家里n区桂并甭嗽同部犷飞投盗问夏合晶价格存货用加地万矽丙俐互牙求各云翻墓地万政肠总稍赞中贝曲府洲费需求门帕妞居民洲劝「1翰祖居民可文配收夕n农村居民泊里叮{衣村居民司女配峨入敏币淤纷淤胎骊澎王汾彭澎主形斌劣东淤纷王玉扮玉次主蒸王旅沐形厉粥东甲~骊图5.9方程无解的测试界面

【相似文献】