【摘要】: 本文提出了灰色统计的基本思想,从灰色主成分分析和灰色因子分析两方面进行了理论和实证的探讨与分析。 1 灰色统计方法的基本思想 由包含现实信息的少数据序列所表现的规律,称为现实规律。灰色系统理论通过序列的生成和开发,致力于现实规律的探讨,而数理统计则致力于统计历史规律的研究。 两者研究的数据对象虽然不同,但殊途同归,两者都是通过数据的表面特征去寻找数据所蓄含的内在规律。 对于“灰”性较大的数据,显然是首选灰色系统的方法,但用灰色方法处理后的结果,如灰色关联度、灰色关联度矩阵等,可以看作是统计范畴内的相关系数、相关阵的满意解或近似解,仍具有统计范畴内的相关系数、相关阵的内涵。因此我们可以仍然沿用相应的统计方法继续处理这些结果,从而可以求得目标的满意解、近似解。 2 灰色主成分分析的基本理论及灰色主成分景气指数 我们所研究的灰色主成分分析是指灰色关联主成分分析,其基本思想是根据序列曲线形状的相似程度来判断其联系是否紧密。 设ε_(ij)为X_i与X_j的灰色绝对关联度,简称绝对关联度。 ε_(ij)满足:(1)0<ε_(ij)≤1;(2)ε_(ij)=ε_(ji);(3)ε_(ii)=1。 记X=(X_1,X_2,…,X_P)′,X_1,X_2,…,X_P的灰色绝对关联度矩阵为V=(ε_(ij))_(p×p),即 显然,V是对称正定阵,且V是原序列组的统计范畴内的相关阵的满意解或近似解。 令u=(u_1,u_2,…,u_P)′,v=(v_1,v_2,…,v_P)′,x=u′X,y=v′X u′Vv定义为x=u′X与y=v′X的灰协方差,记为Gcov(x,y)。因Gcov(x,y)是x=u′X与y=v′X的统计范畴内的协方差的满意解,故原有的线性的运算性质仍适用。 同理,我们可定义x的灰方差,记为Gvar(x),Gvar(x)=Gvar(u′X)=u′Vu。 ti=!口,-1-.‘…1_1 下Y ”-”l’:”p.’—— PP LIVatt口人0=》t。;.口=t /t=tat t“IJ=l a’a=l 因此,问题归结为在条件a’a=l(此时称a为单位化向量)下,求a使a’Va最 大。 定理 1 设为 a任一尸维单位向量。则 max a’Va=人,且 a叫,;时,a’Va=人; mx a’Va=几,j二 2,3,…,尸,且当 j二 11;时,1’M二人D其中人,人,…,人为厂的 特 征 根,U 是 正 交 阵,U17I’二呐(A,…,人)主八 人ZK 2… 2人> 0,U’二(11;,11*,…,u* 即 11。为 U’的第/歹* 定理 2 记y;二 l二X,y;二丁l二X,i土J,则 G COV(y。,y;)=11二Fll;二 0,即 y。与 y;是不灰关联的。 基于定理 1和定理 2,定义 y;=11X为 X的第 i主成分。另外,显然有 PP P 尸=户厂=”入人,;,S=入工。八二//* 二人 I=IZ=11=l 7”K。 _.-.、__.K。。,_.、.、。,__。___。_、.、,_ 我们称二二为第 i个主成分y;的贡献率,i1,2,…,尸;称 cr=上上一一为前厂个 p 尸 主成分的累积贡献率。一般取 c-三 0.80的最小厂作为所取主成分的个数。 我们对济南市宏观经济一致指标组的作了灰色主成分分析并合成了灰色主 成分景气指数。得到的一致指标组景气指数时间序列如图1所示。 O.4j MI O.3]It gbl o.2d 并 民 歹皂J一岛 彦、j枉D 口.刁叫 忌歹 琶1 、J夕兔 g》凹一地个_…_.J炉 飞I O.0]”11% f YI ·O.1]”%$ ·o.二L一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一卜一一一一一一一一一一一一一一卜一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一J 刁***日d 乞*口6刁a 司**701 刁刁*70刁19*o0】1**8031***01 刁**90320000刊20000z20m 01 图1 2 3灰色因子分析 今公因子模型 假定随机变量P二( ,*乡…,P/俩足 ypxl=A/+l 尸”qq。IP。1 其中罗q三尸,/二人,人,…,人)’和s=(P;,s?,…,Pp)均为随机向量,A叫a0玉为 常矩阵,且满足 (1) 厂O卜0,*V)=*,j二1,2,…尸 (11)剧刀=0,贝刀=7,COO(f/卜0 (豆1)厂k) *,D(二卜 址昭,一…,了P) 我们把人,人,…人称为公共因子,它们是不可观测的随机变量。S;.S,,…。, 称为特殊因子。由(iL门)可知,各公共因子之间相互独立
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:F224.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯由玲;杨宇弘;暴捷怡;姜静;;基于DHGF模型定量评估世博会的国际影响力[J];佳木斯大学学报(自然科学版);2011年04期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前5条
1 马保国;贺锐;;灰类白化函数准则的理解与应用[A];2006年灰色系统理论及其应用学术会议论文集[C];2006年
2 张则增;王敦强;陈桂英;;灰色系统理论在农村城镇化水平评价中的应用[A];2006年灰色系统理论及其应用学术会议论文集[C];2006年
3 廖灿平;;灰权一灰色聚类方法及工程应用[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第1卷)[C];1991年
4 谢旭东;孙庆祝;张清;房斌;杨利勇;;体育信息系统项目评价指标体系的研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
5 刘奇;郭劲松;;大城市客运交通政策评估方法的研究[A];规划引领下的新型城市化研究——2009年湖南省优秀城乡规划论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前1条
1 陈宁;港口运营结构优化理论、方法与实证研究[D];武汉理工大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 张辉;经济周期波动的灰色统计方法[D];山东师范大学;2003年
2 赵保胜;建构区域宏观经济景气指标体系的灰色方法[D];山东师范大学;2003年
3 刘航;信息安全风险评估中资产识别综合模型研究[D];云南大学;2012年
4 韩霜;煤矿区生态环境的评价研究[D];哈尔滨工业大学;2006年
5 杨静怡;宜居城市绿化评价研究[D];北京林业大学;2011年
6 马金平;高中地理教学影响因子统计研究[D];湖南师范大学;2007年
7 刘朋;灰色理论在西北地区城市大气污染物浓度预测及质量评价中的应用[D];兰州大学;2010年
8 马萍;灰色系统GM(1,1)模型的改进及灰色统计模型研究[D];吉林大学;2007年
9 杨京齐;基于灰决策的电力同业对标模型研究[D];华北电力大学(北京);2008年
10 倪言波;水闸健康综合诊断理论与方法研究[D];扬州大学;2007年
本文编号:
2787040
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2787040.html