东亚货币合作与货币竞争问题研究
发布时间:2020-08-21 14:59
【摘要】: 金融全球化是经济全球化的重要组成部分,东亚各国加入金融全球化进程是其经济发展的必然要求。1997年亚洲金融危机给东亚各经济体带来了惨痛的教训。此后,东亚各国一直在努力探索如何通过加强区域货币金融合作以达到防范金融危机之目的。从“清迈倡议”,到各层次的政策对话机制的建立以及设立亚洲债券基金等等,都构成了东亚地区货币合作的基础。但是若要实现进一步的深化发展,则必须要解决东亚各国汇率机制如何选择问题。在组建过程中,货币竞争不可避免。实力较强的货币在竞争中胜出,成为货币同盟的核心货币,发挥主导作用。在东亚货币合作日益深化的大背景下,究竟哪种货币会胜出,成为核心货币,已成为理论界极需解决问题。 本文以分析东亚货币合作为出发点,全面总结了东亚货币合作与竞争的理论基础和发展现状,并从实证分析角度分析了东亚货币合作的可行性与货币竞争的现实性,从货币竞争角度补足与完善了东亚货币合作的理论。同时又着重分析了东亚货币合作面临的风险、障碍,从货币竞争中主导货币选择问题提出了东亚货币合作进一步发展的方案,对于正在进行中的东亚货币合作,具有较为现实的参考意义。 全文由九部分组成,分为序言、结论和七章正文。 序言,主要包括论文的研究背景及意义,国内外研究现状,论文的主要内容和研究方法以及相关概念的说明。 第一章,国际货币发展史。主要从货币的产生和发展、国际货币制度的演变历程、区域货币合作的发展历程三方面来阐述货币的发展始终都是货币合作与竞争的结合。 第二章,对货币合作理论进行了研究。系统分析了表现合作利益理论、货币危机理论以及最有货币区理论。通过评述区域货币合作理论的产生、发展及其最新动态,寻求东亚金融合作的理论依据。 第三章,对货币竞争理论进行了研究。系统分析了货币非国有化理论、货币替代理论以及货币竞争的法则。本章的写作目的在于揭示货币竞争的深层动因,为研究东亚区域货币竞争问题提供理论基础。 第四章,对东亚货币合作与竞争的实证进行了研究。首先阐述东亚货币合作静态实证分析,本章根据最优货币区理论,着重分析和考察了东亚地区的经济基础,从经济层面来探讨东亚货币合作的可行性;其次对中日货币竞争力进行比较分析,从六方面考察了中日货币的竞争实力。本章的写作目的在于从经济层面来探讨东亚货币合作与竞争的可行性。 第五章,对欧、美两种货币合作模式的比较与借鉴进行了研究。首先研究了欧洲货币合作的模式;其次研究了美洲货币合作的模式。两种模式都是通过五个方面进行阐述。最后又对两种模式从合作的动因、汇率制度等七个方面进行比较,进而为东亚货币合作提供经验。 第六章,对在货币竞争下的东亚货币合作问题进行了研究。首先从东亚货币的历史进程出发,分析了目前的现状。其次从东亚货币合作的特点出发,分析东亚货币合作中的困境。最后阐述了东亚货币合作的成本与收益。本章的写作目的在于通过对东亚货币合作的制约因素及收益、成本的剖析,为未来的发展提供可能的方向。 第七章,对货币合作下的东亚货币竞争问题进行了研究。首先从日元国际化出发,分析了日元货币的现状;从人民币境外流通状况,分析人民币亚洲化的必要性。其次从日元与人民币竞争的利弊,得出中日货币竞争对货币合作的影响。本章的写作目的在于通过分析得出现阶段日元与人民币都无法成为区域内锚货币,两者尚未具备区域内货币竞争的条件。从经济和金融角度考虑,则应推进日元与人民币区域内更深层次的货币合作而非货币竞争对中日双方都更加有利。
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F821
【图文】:
福利水平越高。在没有溢出效应情况下,这些无异曲线可能是直线,图 2.3 中,国 1 的无差现在为一系列垂直线,而国 2 的无差异曲线表现为一系列水平线。这意味着两国政策不会造成对对方的影响,即每一国最优政策的选择是独立于别国最优政策的不必考虑对方采取什么样的政策就能够制定自己的政策以达到最优福利安排。此国没必要展开国际货币合作。但在现实中没有政策溢出几乎是不可能的,经济全度越深,一国政策对别国福利的影响越显著,表现在国 1 中则是使两国原本为直差曲线变为围绕各自最佳福利点的椭圆形曲线。此时只有使两国无差异曲线相切政策才是有效的,在切点上的政策实现了帕累托最优[56]。因为一国福利只有在其福利下降时才能增加。这些切点构成的曲线如图 2.3 所示就是连接两国最佳福利累托契约线 BB∧。
(二)区域内贸易及贸易结构分析1.区域内贸易比重由图4.1我们可以看出,东亚区域内国家和地区的区域内贸易比重近年来不断提高,在 2003 年更是超过了 50%[120]。可见,东亚区域内贸易的依赖性很高,区域内长久的贸易合作及发达的贸易投资,将促使亚洲经济一体化程度不断提高,也内在地要求东亚各国之间汇率的相互稳定,这为进行东亚地区进行汇率领域的合作奠定了坚实的基础。图 4.1 东亚区域内贸易比重(1970-2003)资料来源: IMF Direction of Trade Statistics year book 各期计算2.贸易结构的变化就区域整体角度而言,如果国家间具有相似的贸易结构,则意味着对特定风险的敏感度相似,且经济自发调整的机制可能相似;或者影响宏观经济波动的主要冲击来源是相似的;从政治经济学角度而言,相似的贸易结构,还可能意味着具有相似的利益集团构成
这里以人均 GDP 水平来衡量东亚各经济体的经济发展水平。从图 4.2 我们可以看 2004 年东亚各经济体的人均 GDP 水平相差悬殊。经济发展落后的老挝人均 GDP 只 355 美元与东亚地区经济发展水平最高的日本相比,相差 100 倍多。而欧盟 15 国在999 年时的人均 GDP 水平相对接近,除了希腊、葡萄牙和西班牙经济相对落后,其他家经济发展水平都较接近,且都在 25000 美元左右。
本文编号:2799520
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F821
【图文】:
福利水平越高。在没有溢出效应情况下,这些无异曲线可能是直线,图 2.3 中,国 1 的无差现在为一系列垂直线,而国 2 的无差异曲线表现为一系列水平线。这意味着两国政策不会造成对对方的影响,即每一国最优政策的选择是独立于别国最优政策的不必考虑对方采取什么样的政策就能够制定自己的政策以达到最优福利安排。此国没必要展开国际货币合作。但在现实中没有政策溢出几乎是不可能的,经济全度越深,一国政策对别国福利的影响越显著,表现在国 1 中则是使两国原本为直差曲线变为围绕各自最佳福利点的椭圆形曲线。此时只有使两国无差异曲线相切政策才是有效的,在切点上的政策实现了帕累托最优[56]。因为一国福利只有在其福利下降时才能增加。这些切点构成的曲线如图 2.3 所示就是连接两国最佳福利累托契约线 BB∧。
(二)区域内贸易及贸易结构分析1.区域内贸易比重由图4.1我们可以看出,东亚区域内国家和地区的区域内贸易比重近年来不断提高,在 2003 年更是超过了 50%[120]。可见,东亚区域内贸易的依赖性很高,区域内长久的贸易合作及发达的贸易投资,将促使亚洲经济一体化程度不断提高,也内在地要求东亚各国之间汇率的相互稳定,这为进行东亚地区进行汇率领域的合作奠定了坚实的基础。图 4.1 东亚区域内贸易比重(1970-2003)资料来源: IMF Direction of Trade Statistics year book 各期计算2.贸易结构的变化就区域整体角度而言,如果国家间具有相似的贸易结构,则意味着对特定风险的敏感度相似,且经济自发调整的机制可能相似;或者影响宏观经济波动的主要冲击来源是相似的;从政治经济学角度而言,相似的贸易结构,还可能意味着具有相似的利益集团构成
这里以人均 GDP 水平来衡量东亚各经济体的经济发展水平。从图 4.2 我们可以看 2004 年东亚各经济体的人均 GDP 水平相差悬殊。经济发展落后的老挝人均 GDP 只 355 美元与东亚地区经济发展水平最高的日本相比,相差 100 倍多。而欧盟 15 国在999 年时的人均 GDP 水平相对接近,除了希腊、葡萄牙和西班牙经济相对落后,其他家经济发展水平都较接近,且都在 25000 美元左右。
【引证文献】
相关博士学位论文 前1条
1 徐扬;中国参与国际货币合作问题研究[D];西南财经大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 隋雪琛;货币一体化的国际贸易效应分析[D];中国海洋大学;2010年
2 蔡韵韵;东亚货币合作路径选择分析[D];福建师范大学;2010年
3 吕妍;东亚区域货币合作的经济基础及进程研究[D];山东经济学院;2011年
4 张颖倩;全球金融动荡下的东亚金融合作[D];吉林大学;2010年
5 冯清云;东亚货币合作进程中的美国因素探析[D];暨南大学;2010年
6 詹福祥;东亚货币合作:可行性与路径安排研究[D];贵州财经学院;2010年
7 官志和;东亚货币合作中人民币区域化问题研究[D];云南财经大学;2010年
8 高锦灿;东亚货币合作背景下的人民币国际化问题研究[D];外交学院;2010年
9 陈剑波;中国—东盟自由贸易区区域金融合作[D];云南财经大学;2012年
10 程晓萌;东亚货币合作研究[D];东北财经大学;2012年
本文编号:2799520
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2799520.html