区域创新系统与区域经济发展的协调性及测度研究
发布时间：2020-09-19 18:02
随着知识经济时代的到来,科技与经济的联系日益密切,区域创新问题已经成为了区域经济发展的重要出发点,区域创新系统成为了公认的经济发展的“动力系统”。而区域创新系统作为整个社会、经济系统的子系统,其与经济系统之间存在密切的相互作用,社会发展客观要求区域创新系统与区域经济发展相互协调,虽然在某一阶段,创新可能超前经济的发展,在某一阶段有可能落后于经济的发展,但是从总体上讲,两者之间应该是协调的。因此,如何促进两个系统的协调发展,就成为研究区域社会、经济发展问题的关键。 本文基于这一目的,在已有研究的基础上,从系统的角度对区域创新系统与区域经济发展之间的协调性进行了分析。全文主要有以下三个方面的内容: 1、在对国内外相关研究进行归纳与总结的基础上,系统地阐述了两者协调的基本内涵,主要特征,协调所需要的外部条件以及相互作用机制。 2、运用向量距离法和统计趋势预测法对我国31个区域两者之间的静态协调状况进行了测度,在此基础上,通过数据包络分析,对这些区域系统之间相互作用的有效性进行了检验,从而了解了其动态的变化过程。静态和动态相互结合,形成了一个完整的测度整体。 3、结合静态和动态的测度结果,运用聚类分析法把31个区域的协调状况分为了8类,并将这个结论与其他类似研究所得结论进行了对比,证明了这种方法具有实际的应用价值。然后在此基础上,对这8类区域的具体状况分别进行了分析。
【学位单位】：河北工业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2006
【中图分类】：F207
【部分图文】：
图6.1北京市经济、创新系统发展趋势对比Fig.6.lComParisonbe卜刃neethedveeloPmnetrtendsofRISandR五SniBejinig对于两个系统的发展速度，图6.1为我们对比了三年的发展轨迹及其与全国平均水平的对比，经济系统存在着一些波动，其变化大致与全国的平均水平变化相似。而对于创新系统来说，3年间几乎没有多大的发展，虽然从其在全国的位置来看，北京市3年来一直排在全国的第一位，这主要是由于北京市知识创造能力和创新环境较为优越。从我们的分析来看，阻碍创新系统发展的主要原因有两个，一是企业的创新能力较差，从图.62可以看出，2001年
图6.1北京市经济、创新系统发展趋势对比Fig.6.lComParisonbe卜刃neethedveeloPmnetrtendsofRISandR五SniBejinig对于两个系统的发展速度，图6.1为我们对比了三年的发展轨迹及其与全国平均水平的对比，经系统存在着一些波动，其变化大致与全国的平均水平变化相似。而对于创新系统来说，3年间几乎没多大的发展，虽然从其在全国的位置来看，北京市3年来一直排在全国的第一位，这主要是由于北京知识创造能力和创新环境较为优越。从我们的分析来看，阻碍创新系统发展的主要原因有两个，一是业的创新能力较差，从图.62可以看出，2001年，每万元科技经费内部支出产生的新产品产值为1.万元，不仅低于当年的最高水平.937万元，甚至低于全国的平均水平3.48万元。而到2X()2年，这个下降到1.63万元，当年的最高水平则达到了11.19万元，与先进区域的差距进一步拉大了。第二就是对于创新能力区域内产学研合作程度低。这一点既可以从高校和科研机构与企业的合作程度中得现，还可以从高校科技成果转化收入这个指标的变化来进行说明，从图.63来看，2001年高校的科果转化收入为638179万元，而到2002年下降到了430147万元，下降幅度达到了33%，而全国的水平在两年间的增长率为18%。以上的两个因素，再加上经济系统存在着波动，两者在发展速度上于不一致的状态。
下降到1.63万元，当年的最高水平则达到了11.19万元，与先进区域的差距进一步拉大了。第二就是相对于创新能力区域内产学研合作程度低。这一点既可以从高校和科研机构与企业的合作程度中得到体现，还可以从高校科技成果转化收入这个指标的变化来进行说明，从图.63来看，2001年高校的科技成果转化收入为638179万元，而到2002年下降到了430147万元，下降幅度达到了33%，而全国的平均水平在两年间的增长率为18%。以上的两个因素，再加上经济系统存在着波动，两者在发展速度上处于不一致的状态。图6.2北京市企业创新能力发展趋势Fig.6.2Thedveelo州entrtnedsof图.63北京市科技成果转化能力发展趋势Fig.6.3ThedveeloPmnetrtendsofbailiytEnteprnse，5innovationinBejinigtransofmratinobailiytniBejinig造成这种不协调与北京在全国特殊的地位有密切关系，作为全国的政治，文化和科技中心，同时又处于环渤海地区龙头的位置
本文编号：2822835
【学位单位】：河北工业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2006
【中图分类】：F207
【部分图文】：
图6.1北京市经济、创新系统发展趋势对比Fig.6.lComParisonbe卜刃neethedveeloPmnetrtendsofRISandR五SniBejinig对于两个系统的发展速度，图6.1为我们对比了三年的发展轨迹及其与全国平均水平的对比，经济系统存在着一些波动，其变化大致与全国的平均水平变化相似。而对于创新系统来说，3年间几乎没有多大的发展，虽然从其在全国的位置来看，北京市3年来一直排在全国的第一位，这主要是由于北京市知识创造能力和创新环境较为优越。从我们的分析来看，阻碍创新系统发展的主要原因有两个，一是企业的创新能力较差，从图.62可以看出，2001年
图6.1北京市经济、创新系统发展趋势对比Fig.6.lComParisonbe卜刃neethedveeloPmnetrtendsofRISandR五SniBejinig对于两个系统的发展速度，图6.1为我们对比了三年的发展轨迹及其与全国平均水平的对比，经系统存在着一些波动，其变化大致与全国的平均水平变化相似。而对于创新系统来说，3年间几乎没多大的发展，虽然从其在全国的位置来看，北京市3年来一直排在全国的第一位，这主要是由于北京知识创造能力和创新环境较为优越。从我们的分析来看，阻碍创新系统发展的主要原因有两个，一是业的创新能力较差，从图.62可以看出，2001年，每万元科技经费内部支出产生的新产品产值为1.万元，不仅低于当年的最高水平.937万元，甚至低于全国的平均水平3.48万元。而到2X()2年，这个下降到1.63万元，当年的最高水平则达到了11.19万元，与先进区域的差距进一步拉大了。第二就是对于创新能力区域内产学研合作程度低。这一点既可以从高校和科研机构与企业的合作程度中得现，还可以从高校科技成果转化收入这个指标的变化来进行说明，从图.63来看，2001年高校的科果转化收入为638179万元，而到2002年下降到了430147万元，下降幅度达到了33%，而全国的水平在两年间的增长率为18%。以上的两个因素，再加上经济系统存在着波动，两者在发展速度上于不一致的状态。
下降到1.63万元，当年的最高水平则达到了11.19万元，与先进区域的差距进一步拉大了。第二就是相对于创新能力区域内产学研合作程度低。这一点既可以从高校和科研机构与企业的合作程度中得到体现，还可以从高校科技成果转化收入这个指标的变化来进行说明，从图.63来看，2001年高校的科技成果转化收入为638179万元，而到2002年下降到了430147万元，下降幅度达到了33%，而全国的平均水平在两年间的增长率为18%。以上的两个因素，再加上经济系统存在着波动，两者在发展速度上处于不一致的状态。图6.2北京市企业创新能力发展趋势Fig.6.2Thedveelo州entrtnedsof图.63北京市科技成果转化能力发展趋势Fig.6.3ThedveeloPmnetrtendsofbailiytEnteprnse，5innovationinBejinigtransofmratinobailiytniBejinig造成这种不协调与北京在全国特殊的地位有密切关系，作为全国的政治，文化和科技中心，同时又处于环渤海地区龙头的位置
【引证文献】
相关硕士学位论文 前2条
1 崔朝晖;RIS与经济社会发展协调性研究[D];山东科技大学;2010年
2 陈娜姿;新制度经济学视角的区域创新系统研究[D];华东师范大学;2011年
本文编号：2822835
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2822835.html
