中国农村居民收入的区域差异研究

发布时间：2020-10-11 15:07

　　推进中国经济自主发展,要求积极拉动内需经济增长,以国内消费需求的扩大实现经济快速健康发展。农村市场是潜在购买力最大的国内市场,拓展农村消费市场是发展中国内需经济的立足点。长期以来农村市场巨大的潜力并没有得到真正的发挥,原因主要是缓慢增长的农村居民收入限制了农村消费的扩大。把握适度的农村居民收入区域间差异,能够促进区域农村居民收入水平的提高,对刺激农村消费以及扩大农村市场需求有着重要的作用。本论文对中国农村居民收入的区域差异问题进行了深入的理论研究和实证分析,试图为适度调控区域间农村居民收入差异和提高农村居民收入提供一些可借鉴的思路。首先通过回顾收入差异相关理论和文献奠定了本文理论基础,依据理论模型推导出农村居民收入区域间差异“倒U”假说;其次,对农村居民收入区域差异演变历程、发展现状和未来趋势进行实证分析,以验证理论假说的适用性,运用收入差距测度指标分别测算出1978-2011年间收入差异的演变趋势和2000-2011年间收入差异的发展现状,运用二次指数平滑法和ARMA模型预测出2012-2015年农村居民收入区域差异基尼系数;再次,考察了农村居民收入区域差异适度性问题,运用隶属函数协调度模型测算出收入差异与农村经济社会发展的静态和动态协调度;最后,分析了农村居民收入区域差异对经济增长的影响效应及影响机制,并相应提出一些调控差异的政策选择。通过对中国农村居民收入的区域差异问题研究,本文得出以下几点结论:第一,农村居民收入区域差异长期趋势呈现倒U型,实证分析很好的验证了理论模型推导出来的“倒U”假说;第二,从基尼系数值大小看,农村居民收入区域间差异水平低于农村居民收入差异水平;第三,工资性收入差异对区域间农村居民收入差异起主要贡献作用,贡献值占50%以上;第四,教育水平是影响区域间农村居民收入差异的主要因素,符合内生增长理论提出的人力资本内生化观点;第五,农村居民收入区域差异与农村区域经济社会发展较为适度,两者协调度较高;第六,农村居民收入区域间差异与区域农村经济增长相互影响,表现为良性作用机制和非良性作用机制两种。
【学位单位】：兰州大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2013
【中图分类】：F323.8
【部分图文】：

差率,收入差距,极值,农村居民收入

距不断扩大，主要表现为城乡差距、农村居民间收入差距以及农村居民收入的区??域差距的扩大，其中区域间农村居民收入差距程度远大于城乡居民收入差距和城??镇区域间居民收入差距的增幅［１］。从图１－１可以看出，中国农村居民收入最大值??地区与最小值地区的收入差异趋势总体是先急剧上升后缓慢波动，２０世纪９０年??代以前差异上升速度较快，９０年代中期差异出现最大值，到了?９０年代末又趋于??缓和，从２０００年开始差异缓慢波动，但到了?２００４年差异又开始急剧上升至２００６??年出现较大值，２００６年以后差异呈现缓慢递减趋势。从极值差率变化可以初步??判断，农村居民收入区域差异性较大，这种差异性在不同时期表现出不同的波动??①国家统计局住户调査办公室．中国住户调査年鉴（２０１２）［Ｍ］．北京：中国统计出版社，２０１２．１１：１５．??１??

变化情况图,聚类系数,变化情况,人均收入水平

通过聚集成员表和树状图可以得到地区聚类划分结果（见表３－３），Ｉ类地区??农村居民人均收入水平最高，主要包括京津地区和长江三角洲部分地区，位于黄??淮海平原农产品主产区和长江流域农产品主产区的沿海地区；ＩＩ类地区农村居民??人均收入水平较高，包括海峡两岸经济区、珠江三角洲和环渤海边沿部分地区，??属于华南农产品主产区东北部和黄淮海平原农产品主产区东北侧；ｉｎ类地区农??３４??

树形图,树形图,聚类分析