重庆市区域经济差异及协调发展研究

发布时间：2020-10-21 02:33

【摘要】： 一国的国民经济总是作为一个整体系统而存在的,其根本的发展目标是实现整体的经济发展,即综合国力的不断提高。但由于不同区域之间存在着自然状况、地理条件、社会历史和文化环境等方面的诸多差异,于是形成了区域经济发展的基础与条件、发展模式或道路以及发展水平方面的差异,从而带来区域间的差异。一定程度的经济差异对区域经济的发展具有积极的促进作用,但区域差异过大则会造成产业结构断层、收入分配不公、区域合作受阻、消费过度等诸多问题,阻碍经济的发展,人民生活水平的提高,更影响地区社会安定和民族团结。因此,不管是在国外还是在国内,关于区域经济发展,特别是欠发达地区经济发展,缩小区域经济差异的研究都十分活跃。本文在查阅大量国内外相关资料、收集了多方面数据的基础上,首先对所要研究的问题进行理论上的阐述,并在文章的写作过程中将定量分析与定性分析相结合,对产生重庆市区域经济差异的因素、重庆市各区域协调发展的对策选择等问题进行了系统的分析。本文着重解决以下几个方面的问题:(1)通过将各地区经济发展水平进行横向比较,说明重庆市经济发展的区域差异性;形象地描述当前重庆市经济发展的地区差异的现状。(2)根据影响重庆市经济协调发展的主要因素在各区县状况的不同,将重庆市的经济发展划分出不同的地区类型。(3)结合不同的地区类型,分别从区位与自然条件、吸引资金的能力和产业结构等因素出发,分析重庆市经济非均衡发展的原因。(4)根据不同类型的地区经济发展水平和现状,提出相应的适合于该地区的经济发展模式和推进重庆市区域经济协调发展的对策、建议。
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：F127
【图文】：

族地区则被划归为第四类地区，另外还包括武隆县、城口县、巫山县和巫溪县等。因此重庆市整体经济发展的格局基本上是以渝中区为代表的第一类地区为增长极，带动第二集团的外围片区，而西部和东北部分区县所在的第三类和渝东南少数民族和三峡库区所在的第四类两大片地区处于较远增长辐射区的割据局面。同时我们根据因子分析的结果将所有指标用四个主因子来表示，分别命名为生产要素投入与产出因子、农村经济发展、工业发展绩效和城市社会生活因子。我们通过对这四个因子各个区县的数据的分析，其中在生产要素投入与产出、农村经济发展和城市社会生活因子方面也基本上与整体的经济发展格局相符。而在工业发展效益这个因子中第一集团的地区并无优势，这可能与我们选取的经济效益综合指数指标有关。第一集团的工业经济基数较大，在衡量发展速度的指标表现上很难体现出绝对的优势；就全市来说，工业发展绩效的差距并不十分明显。综合以上的分析，我们认为不论是在综合评价还是在分类指标的评价中，重庆市的区域经济发展水平按中心城区——城郊地区——渝西地区和渝东北地带——渝东南少数民族地区和三峡库区由高到低的差异是比较明显的。
【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 陈甜湉;;对重庆市区域经济协调发展的战略研究[J];科技致富向导;2011年03期

本文编号：2849508