中国寿险业区域协调发展研究

发布时间：2020-12-03 09:54

　　当前及今后相当长的一个时期,转变经济发展方式、实现经济社会协调发展是党和国家的重要战略任务。保险业是金融的重要组成部分,对国民经济的协调发展能够发挥重要作用,但其前提是保险业自身必须实现协调发展。由于历史文化、经济基础、资源禀赋等方面存在的差异,我国各区域寿险业的发展呈现出较为明显的不均衡性。区域寿险业发展严重不均衡会产生很多负面影响,不利于满足社会大众的保险需求,不利于有序市场竞争格局的形成,不利于保险资源的优化配置,不利于保险增长方式的改进,最终制约保险市场的持续健康发展。因此,开展寿险业区域协调发展问题的有关研究,不仅有利于实现保险业自身的协调发展,而且有利于实现区域经济协调的发展,进而促进整个经济社会的协调发展。本文立足于我国寿险业区域之间的协调可持续发展,对有关我国寿险业区域发展研究的国内外文献进行了较为系统的梳理,阐述了影响我国寿险业发展的经济、社会、文化和政策等因素,论证了区域寿险业与区域经济发展之间的互动关系,实证测度了我国寿险业在不同区域发展程度的差异,运用计量经济学方法实证分析了影响我国寿险业需求的因素,在此基础上对保险区域进行了重新划分。为借鉴发达保险市场的发展经... 

【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：155 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

001-2008年全国31个省（市、自治区）保险密度锡尔系数变动趋势

图 4.9 2001-2008 年全国 31 个省（市、自治区）保险密度锡尔系数变动趋势从图 4.9 显示的寿险业保险密度锡尔系数趋势线来看，2001 年来，锡尔系数值趋于下降，说明各个省（市、自治区）寿险密度的差异正在逐步缩小。从折线来看，2005 年锡尔系数值出现了一个奇异点，其余各年份基本呈现下降态势。图中给出了趋势线的方程。结合保费收入和保险密度指标来看，二者的锡尔系数折线图和趋势图形状大体相同，均支持寿险业发展在区域间的差距呈现收敛的结论。3.基于锡尔系数的寿险保费区域差异趋势分析。根据表 4.8 可以计算得到2001-2008 年寿险业整体区域差异中四大地区内部和地区之间差异的贡献度（见图 4.10）。90.00%02001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008保险密度锡 尔系数 线性 (保 险密度锡尔系 数)

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国寿险业区域划分研究[J]. 苏恒轩.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2010(06)
[2]中国保险市场地区差距:1989-2008[J]. 肖志光.  保险研究. 2009(12)
[3]国际保险业增长水平的新比较[J]. 郑伟,刘永东,邓一婷.  保险研究. 2009(01)
[4]深入贯彻落实科学发展观 防范风险 调整结构 促进保险业平稳健康发展——中国保监会主席吴定富在全国保险工作会议上的讲话[J].   中国保险. 2009(01)
[5]中国人身保险需求的实证分析[J]. 黄珊,曹伟丽.  上海理工大学学报. 2008(06)
[6]寿险需求影响因素的实证分析[J]. 任燕燕,刘金娥.  统计与决策. 2008(22)
[7]入世后我国区域间保险业协调度分析[J]. 薛伟贤,董维维,王强.  江西财经大学学报. 2008(06)
[8]人寿保险市场的需求要素分析[J]. 安丽,王振全.  统计与决策. 2008(21)
[9]中国保险业区域发展比较研究——基于“保险基准深度比”的分析[J]. 郑伟,刘永东.  经济科学. 2008(05)
[10]中国保险需求区域差异研究[J]. 陆秋君,施锡铨.  江西财经大学学报. 2008(04)

博士论文
[1]金融地理学视角下的区域金融成长差异研究[D]. 田霖.浙江大学 2005

硕士论文
[1]我国区域保险协调发展研究[D]. 王强.西安理工大学 2008
[2]论我国保险业的区域差异与协调发展[D]. 乔杨.首都经济贸易大学 2004



本文编号：2896277