营商环境促进区域经济增长的机制研究 ——基于企业家精神的中介效应视角
发布时间：2020-12-14 14:05
自全球进入后金融危机时代,世界经济复苏缓慢,各国均致力于振兴国内的实体经济,同时积极拓展新兴市场。中国经济正处于跨越外部“修昔底德陷阱”与内部“中等收入陷阱”的关键时期。如何在新时代培育经济增长新动力,减少转型升级过程中的体制性与机制性障碍,推动高质量发展,成为中国经济发展的新课题。优化营商环境开始成为包括中国在内的大多数国家的普遍选择。从经济发展的实践来看,区域经济增长与当地的营商环境紧密相关。但在理论层面,营商环境对区域经济增长的影响在很大程度上尚处于“黑箱”状态,缺乏对具体作用机制的研究;在实践层面,过去我国采取粗放型经济发展方式使得营商环境的建设长期处于被忽视的状态,整体水平亟待提高且存在严重的区域发展不平衡问题,这一定程度上制约着未来经济的可持续发展。在此背景下,本文基于“制度重要”假说,尝试从企业家精神这一分析视角研究营商环境与经济增长的关系及其作用机制。按照先理论分析后实证研究的思路,本文首先通过梳理相关理论基础和国内外文献,论证了营商环境对经济增长的促进作用机理,从而构建了“营商环境——企业家精神——经济增长”的分析框架。为了进一步实证探究并检验营商环境促进区域经济增长...
【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??１．３．２结构安排??，：??
华东师范太学２〇２〇?ｇ硕士毕业论文?第三章■机理分析与研宄傾设??效率和经济绩效。??ＩＩ技术创新ＩＩ??ｉ厂产业变革Ｉ丨??营?ｍｍ?Ｈｉ组织优化ｌｌ?ｇ??｜，降低效应?＞丨企业＆的笛行为＾??ｇ技术促进效应〖………．１？？．………ｊ?．■丨?！，．?ｔ济??境?、企业家?一沉．二势｜ｉ?增??＾创业精神＋丨｜资？源配置｜丨?长??识溢出ｕ??；信息披露丨??图３－１营商环境、企业家精神与经济增长的作用机理??此外，企业，家的创新创业活动也将起到极大的示范效应、学：习效应和竞争??效应，引起生产要素的集聚，由此产生的空间溢出作用将促进区域间的经济增??长。??综合本节的分析，本文提出以下研宄假设：??Ｈ３ａ：企业家创新精神对于营商环境促进区域经济增长具有中介效应。??Ｈ３ｂ：企业家创业精神对于营商环境促进区域经济增长具有中介效应》??本文的逻辑起点是已经被广泛认可但尚未被证实的一种说辞：营商环境对??经济增长具有正向促进作用但鉴于现有文献鲜少涉及营商环境对于经济增长??的作用机制研究，企业家精神在营商环境与经济増长之间存在何种关系，暂时??还没有在中国的制度背景下的研究结论。根据上述分析，本文基于中国经济转??型的现实背景，提出营商环境影响经济增长的一种实现机制。具体来说，营商??环境在作用于经济增长的过程中，存在《营商环境——企业家创新精神和企业家??创业精神——经济增长”的中介效应机制。??３．４本章小结??本章进行了营商环境对经济增长的影响机制分析，首先对营商环境和企业家??精祌两个核心概念进行了界定，以使本文的研究对象更加明确；其次从成本降低??效应和技术促进效应两个方
华东师范太学２〇２〇?ｇ硕士毕业论文?第四章营商环境与企业家精神的空Ｗ格．５及演化??４．２．３营商环境的时空差异分析??由于不同地区在制度的事后执行上存在差异，即便是在一国内部，不同区域??的企业面临的营商环境也会表现出根大差异Ｃ马光荣等２０１５）。本文首先考察了??＇营商环境的变化趋势及空间分布格局》从图４－１中全国及各区域的营商环境指数??变化可知，从２００６年到２０１６年，我国营商环境建设整体上取得了明显的进展。??２００６年，全国各省份的平均＇营商环境指数为２．８８，到２０１６年已经增长到３．５７。??从时间段来看，２００８年－２０１０年的营商环境出现了恶化，呈现下降的趋势。由于??宏观经济的变化，２００８年金融危机期间我国为了逆周期操作的需要，实施了扩??张性财政政策和货币政策，政府大规模的固定资产投资和巨额信贷投放有力地提??高了政府影响资源配置的程度，亦即弱化了市场配置资源的功能，这对市场的公??平公正和资源的有效分配有一定程度的不利影响。而２０１２年之后，营商环境建??设力度明显加快，２００６年－２０１６年间营商环境指数增加了?０．６９。这些改变，与政??府减少并逐步退出宏观刺激政策、加大反腐倡廉的力度、各地实行简政放权并减??少政府审批事项等政策变化有着密切的联系。这些措施有利于减少资源配置中的??扭曲、维护市场公平竞争的秩序、促使市场机制在资源配置中发挥决定性作用，??因而在改善营商环境方面起到了积极的作用。??Ｉ营商环：境纖??：｜??２７?Ｉ?＾?西部，??２００６?２００８?２０１０?２０１２?２０１４?２０１６??图４－１?２００６年－２０１６年中国及各区域营商环境指数
【参考文献】：
期刊论文
[1]营商环境、技术创新和企业绩效——基于我国省级层面的经验证据[J]. 许志端,阮舟一龙. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[2]“放管服”改革对企业经营绩效的影响——来自中国企业-劳动力匹配调查（CEES）的经验证据[J]. 邓悦,郑汉林,郅若平. 改革. 2019(08)
[3]制度环境、企业家精神配置与企业绩效——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 何文剑,苗妙,张红霄. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[4]中国人才的空间集聚格局及时空演化[J]. 刘晖,胡森林. 经济经纬. 2019(05)
[5]制度环境与企业家精神:机制、效应及政策研究[J]. 陈怡安,赵雪苹. 科研管理. 2019(05)
[6]治理质量对中国省域经济增长的影响研究:高速度增长与高质量发展[J]. 唐杰,刘建党,梁植军. 经济社会体制比较. 2019(03)
[7]制度环境影响技术创新的典型机制:理论解读与空间检验[J]. 徐浩. 南开经济研究. 2018(05)
[8]法治环境、契约密集度与企业出口决策[J]. 李俊青,刘凯丰,李双建. 国际贸易问题. 2018(09)
[9]基于制度嵌入性的营商环境优化研究——以辽宁省为例[J]. 张国勇,娄成武. 东北大学学报(社会科学版). 2018(03)
[10]简政放权改革会改善企业出口绩效吗?——基于出口退(免)税审批权下放的准自然试验[J]. 许和连,王海成. 经济研究. 2018(03)
本文编号：2916532
【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??１．３．２结构安排??，：??
华东师范太学２〇２〇?ｇ硕士毕业论文?第三章■机理分析与研宄傾设??效率和经济绩效。??ＩＩ技术创新ＩＩ??ｉ厂产业变革Ｉ丨??营?ｍｍ?Ｈｉ组织优化ｌｌ?ｇ??｜，降低效应?＞丨企业＆的笛行为＾??ｇ技术促进效应〖………．１？？．………ｊ?．■丨?！，．?ｔ济??境?、企业家?一沉．二势｜ｉ?增??＾创业精神＋丨｜资？源配置｜丨?长??识溢出ｕ??；信息披露丨??图３－１营商环境、企业家精神与经济增长的作用机理??此外，企业，家的创新创业活动也将起到极大的示范效应、学：习效应和竞争??效应，引起生产要素的集聚，由此产生的空间溢出作用将促进区域间的经济增??长。??综合本节的分析，本文提出以下研宄假设：??Ｈ３ａ：企业家创新精神对于营商环境促进区域经济增长具有中介效应。??Ｈ３ｂ：企业家创业精神对于营商环境促进区域经济增长具有中介效应》??本文的逻辑起点是已经被广泛认可但尚未被证实的一种说辞：营商环境对??经济增长具有正向促进作用但鉴于现有文献鲜少涉及营商环境对于经济增长??的作用机制研究，企业家精神在营商环境与经济増长之间存在何种关系，暂时??还没有在中国的制度背景下的研究结论。根据上述分析，本文基于中国经济转??型的现实背景，提出营商环境影响经济增长的一种实现机制。具体来说，营商??环境在作用于经济增长的过程中，存在《营商环境——企业家创新精神和企业家??创业精神——经济增长”的中介效应机制。??３．４本章小结??本章进行了营商环境对经济增长的影响机制分析，首先对营商环境和企业家??精祌两个核心概念进行了界定，以使本文的研究对象更加明确；其次从成本降低??效应和技术促进效应两个方
华东师范太学２〇２〇?ｇ硕士毕业论文?第四章营商环境与企业家精神的空Ｗ格．５及演化??４．２．３营商环境的时空差异分析??由于不同地区在制度的事后执行上存在差异，即便是在一国内部，不同区域??的企业面临的营商环境也会表现出根大差异Ｃ马光荣等２０１５）。本文首先考察了??＇营商环境的变化趋势及空间分布格局》从图４－１中全国及各区域的营商环境指数??变化可知，从２００６年到２０１６年，我国营商环境建设整体上取得了明显的进展。??２００６年，全国各省份的平均＇营商环境指数为２．８８，到２０１６年已经增长到３．５７。??从时间段来看，２００８年－２０１０年的营商环境出现了恶化，呈现下降的趋势。由于??宏观经济的变化，２００８年金融危机期间我国为了逆周期操作的需要，实施了扩??张性财政政策和货币政策，政府大规模的固定资产投资和巨额信贷投放有力地提??高了政府影响资源配置的程度，亦即弱化了市场配置资源的功能，这对市场的公??平公正和资源的有效分配有一定程度的不利影响。而２０１２年之后，营商环境建??设力度明显加快，２００６年－２０１６年间营商环境指数增加了?０．６９。这些改变，与政??府减少并逐步退出宏观刺激政策、加大反腐倡廉的力度、各地实行简政放权并减??少政府审批事项等政策变化有着密切的联系。这些措施有利于减少资源配置中的??扭曲、维护市场公平竞争的秩序、促使市场机制在资源配置中发挥决定性作用，??因而在改善营商环境方面起到了积极的作用。??Ｉ营商环：境纖??：｜??２７?Ｉ?＾?西部，??２００６?２００８?２０１０?２０１２?２０１４?２０１６??图４－１?２００６年－２０１６年中国及各区域营商环境指数
【参考文献】：
期刊论文
[1]营商环境、技术创新和企业绩效——基于我国省级层面的经验证据[J]. 许志端,阮舟一龙. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[2]“放管服”改革对企业经营绩效的影响——来自中国企业-劳动力匹配调查（CEES）的经验证据[J]. 邓悦,郑汉林,郅若平. 改革. 2019(08)
[3]制度环境、企业家精神配置与企业绩效——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 何文剑,苗妙,张红霄. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[4]中国人才的空间集聚格局及时空演化[J]. 刘晖,胡森林. 经济经纬. 2019(05)
[5]制度环境与企业家精神:机制、效应及政策研究[J]. 陈怡安,赵雪苹. 科研管理. 2019(05)
[6]治理质量对中国省域经济增长的影响研究:高速度增长与高质量发展[J]. 唐杰,刘建党,梁植军. 经济社会体制比较. 2019(03)
[7]制度环境影响技术创新的典型机制:理论解读与空间检验[J]. 徐浩. 南开经济研究. 2018(05)
[8]法治环境、契约密集度与企业出口决策[J]. 李俊青,刘凯丰,李双建. 国际贸易问题. 2018(09)
[9]基于制度嵌入性的营商环境优化研究——以辽宁省为例[J]. 张国勇,娄成武. 东北大学学报(社会科学版). 2018(03)
[10]简政放权改革会改善企业出口绩效吗?——基于出口退(免)税审批权下放的准自然试验[J]. 许和连,王海成. 经济研究. 2018(03)
本文编号：2916532
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2916532.html
