淮南市经济空间结构研究
发布时间:2020-12-16 03:19
区域经济空间结构是指社会经济客体在空间中的相互作用和相互关系,以及反映这种关系的客体和现象的空间集聚规模和集聚形态,是区域发展状态本质反映的一个重要方面,同时它也是从空间分布、空间组织角度考察、辨认区域发展状态的“指示器”。随着区域经济的不断发展,区域经济空间结构也会随之演变,并且演变呈现一定的规律性。因此为了使区域经济可持续发展,我们就有必要对区域经济空间结构进行深入研究。淮南市是我国重要的煤炭资源型城市,具有一定的代表性和典型性。淮南市域经济空间结构的研究,对探索我国其他资源型城市在当前环境下构建合理的经济空间结构有着重要的参考价值和指导意义。本文首先对经济空间结构的概念进行了界定,认为产业发展是其本质内容,而城镇空间结构是其外在表现,两者共同作用形成了区域经济空间结构。因此本文着重分析了淮南市工业空间结构的演化过程与现状,进而通过对淮南市城镇空间结构的演化分析,深入剖析了淮南市经济空间结构与产业发展的关系,最后对淮南市经济空间结构的优化提出了合理建议。
【文章来源】:南京航空航天大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:83 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
集聚与扩散的经济空间结构效应
图 2.3 Myrdal 模型中的循环累积过程资料来源:Haggett,1983:52420 世纪 60 年代,美国发展经济学家 Friedman 从国家角度提出“中理论”,对 Hirschman 的“核心—边缘区理论”进行了补充[4]。Friedm经济要素在空间上的从一个地区扩散,在另一个地区集聚,就导致了中心及其外围地区的形成。经济要素集聚—扩散的强度和方向随时间,从而导致经济中心—外围地区的边界不断变化。随着经济持续增长济子系统不断变化它们的边界并重构,最终达到国家经济空间完全一dman 把国家经济发展分为前工业化阶段、工业化初期阶段、工业化阶化成熟阶段四个阶段。并根据各个阶段经济中心—外围边界的变化,间结构的演变也相应地分成了四个阶段[58](图 2.4):①独立的、无等中心阶段。国家经济高度地方化,没有全国统一的空间组织系统。国织系统主要是由许多相互隔离、自给自足地方经济中心构成。各地方不存在等级关系。经济空间结构处于低水平均衡状态;②强大的单中阶段。在这一阶段,低水平经济空间均衡状态被打破,空间结构处于
定状态:大量企业家、知识分子、劳动力由外围地区向中心迁移,国家经济空间结构演变为单一中心—外围地区。由于中心地区强大的势力能影响到基本的政治决策,导致社会经济发展不平衡;③单中心、强大次中心阶段。由于在若干战略性安排的次中心大量投资,单一中心—外围结构逐渐转变为区域中心、次中心构成的多核心结构。中心、次中心之间存在等级差别;④功能一体化的城市空间体系阶段。随着经济的不断发展,国家各级中心逐渐把相邻的外围地区吸收到其经济空间体系中,逐渐形成有机的空间组织体系。于是,国家经济空间结构表现为功能上相互依赖、相互补充的、复杂有序的城市空间网络体系
【参考文献】:
期刊论文
[1]资源型(矿业)城市的可持续发展问题[J]. 邹德慈. 规划师. 2006(04)
[2]制度变迁与中国城市的发展及空间结构的历史演变[J]. 胡军,孙莉. 人文地理. 2005(01)
[3]20世纪区位理论的五个发展阶段及其评述[J]. 金相郁. 经济地理. 2004(03)
[4]新世纪中国区域经济学理论研究的重点领域[J]. 李小建. 经济经纬. 2004(03)
[5]双核结构模式与淮安区域发展[J]. 陆玉麒,董平,王颖. 人文地理. 2004(01)
[6]江西省经济区位特征及其区域发展空间结构研究[J]. 俞勇军,陆玉麒. 经济地理. 2003(04)
[7]双核结构模式与福建区域发展战略[J]. 陆玉麒,王颖. 人文地理. 2003(02)
[8]区域空间结构重组理论初探[J]. 陈修颖. 地理与地理信息科学. 2003(02)
[9]中国临海地带空间结构演化及其机制分析[J]. 张景秋,杨吾扬. 经济地理. 2002(05)
[10]产业集聚发生机制的比较研究[J]. 李小建,李二玲. 中州学刊. 2002(04)
本文编号:2919431
【文章来源】:南京航空航天大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:83 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
集聚与扩散的经济空间结构效应
图 2.3 Myrdal 模型中的循环累积过程资料来源:Haggett,1983:52420 世纪 60 年代,美国发展经济学家 Friedman 从国家角度提出“中理论”,对 Hirschman 的“核心—边缘区理论”进行了补充[4]。Friedm经济要素在空间上的从一个地区扩散,在另一个地区集聚,就导致了中心及其外围地区的形成。经济要素集聚—扩散的强度和方向随时间,从而导致经济中心—外围地区的边界不断变化。随着经济持续增长济子系统不断变化它们的边界并重构,最终达到国家经济空间完全一dman 把国家经济发展分为前工业化阶段、工业化初期阶段、工业化阶化成熟阶段四个阶段。并根据各个阶段经济中心—外围边界的变化,间结构的演变也相应地分成了四个阶段[58](图 2.4):①独立的、无等中心阶段。国家经济高度地方化,没有全国统一的空间组织系统。国织系统主要是由许多相互隔离、自给自足地方经济中心构成。各地方不存在等级关系。经济空间结构处于低水平均衡状态;②强大的单中阶段。在这一阶段,低水平经济空间均衡状态被打破,空间结构处于
定状态:大量企业家、知识分子、劳动力由外围地区向中心迁移,国家经济空间结构演变为单一中心—外围地区。由于中心地区强大的势力能影响到基本的政治决策,导致社会经济发展不平衡;③单中心、强大次中心阶段。由于在若干战略性安排的次中心大量投资,单一中心—外围结构逐渐转变为区域中心、次中心构成的多核心结构。中心、次中心之间存在等级差别;④功能一体化的城市空间体系阶段。随着经济的不断发展,国家各级中心逐渐把相邻的外围地区吸收到其经济空间体系中,逐渐形成有机的空间组织体系。于是,国家经济空间结构表现为功能上相互依赖、相互补充的、复杂有序的城市空间网络体系
【参考文献】:
期刊论文
[1]资源型(矿业)城市的可持续发展问题[J]. 邹德慈. 规划师. 2006(04)
[2]制度变迁与中国城市的发展及空间结构的历史演变[J]. 胡军,孙莉. 人文地理. 2005(01)
[3]20世纪区位理论的五个发展阶段及其评述[J]. 金相郁. 经济地理. 2004(03)
[4]新世纪中国区域经济学理论研究的重点领域[J]. 李小建. 经济经纬. 2004(03)
[5]双核结构模式与淮安区域发展[J]. 陆玉麒,董平,王颖. 人文地理. 2004(01)
[6]江西省经济区位特征及其区域发展空间结构研究[J]. 俞勇军,陆玉麒. 经济地理. 2003(04)
[7]双核结构模式与福建区域发展战略[J]. 陆玉麒,王颖. 人文地理. 2003(02)
[8]区域空间结构重组理论初探[J]. 陈修颖. 地理与地理信息科学. 2003(02)
[9]中国临海地带空间结构演化及其机制分析[J]. 张景秋,杨吾扬. 经济地理. 2002(05)
[10]产业集聚发生机制的比较研究[J]. 李小建,李二玲. 中州学刊. 2002(04)
本文编号:2919431
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2919431.html