我国城镇职工社会保险区域比较研究

发布时间：2020-12-16 15:01

　　一个国家或地区的社会保障水平与经济发展水平密切相关。完善的社会保障制度是国家经济与社会发展的重要支撑力量。近年来,国家大力推进产业结构调整,继2000年提出西部大开发战略后,分别于2003年2004年提出振兴东北老工业基地和中部崛起发展战略,以促进我国经济社会的协调发展。同时,为了促进各个区域人民生活水平的提高,更好的享受社会发展的成果,国家人力资源与社会保障部陆续出台了医疗保险、养老保险接续转移等制度,这些制度的实施,使当今对于社会保障问题的研究不再仅仅局限于城乡分割,区域分割也成为社会保障研究的重要方面。本文在已有研究的基础上,通过对不同区域经济发展与社会保障等相关背景进行分析,有针对性的选择社会保险作为本文研究重点。在对养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等有关概念进行界定、对有关社会保险理论进行理清的基础上,结合国内外该领域最新研究成果,按照我国现行的东部、中部、西部的划分,对各个区域内、各个区域之间的社会保险相关数据进行收集,运用定性分析与定量分析相结合的方法,通过SPSS软件对收集到的数据进行统计分析,因子分析,主成分分析,从社会保险效益、社会保险基金运营、个人... 

【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

总得分表

绘制出三大区域在社会效益指标上的得分折线图以便更明显的观察各个区域内部的差异，结合表格3.7找出影响我国区域间社会保险水平在社会效益指标上差异显著的原因，如图3.3所示:F1神欲珊干斌哪窦洛健一健幼袋趁翎艇种脚甲黔惜麒扣物暴椒豁长扣耸娜扭︺黝公竹袋枷毅瓣功韧目习侧物嘿枷竹二澄一枷长召钟认场伦枷幼枷蒸日伽枷日筱硬枷担舱术但邀州帆尝祀自甘，上份图3.3中国31个省市在第一土成分上的得分 Fig.3.3TheseoresofthefirstPrineiPaleomPonentofChina， 531Provineesandeities通过图3.3可以看出，在东部地区中上海、北京、天津、辽宁省的社会效益指标明显高于全国其他城市，而山东省在社会效益指标上得分却很低;在中部地区，黑龙江省、吉林省在这一指标上的得分也明显优于他省市;西部地区除新疆外，其他地区的社会效益指标得分普遍偏低且区域内部各省市之间差异小。社会保险负担率与三大保险覆盖率同步变化，在恩格尔系数这一指标上西藏得分最高，说明西藏地区的人民生活水平低于全国其他城市。我国各区域在社会效益指标上差异明显

西部地区在社会保险基金的运营平均得分上高于东部沿海地区与中部地区。结合表3.8绘制出三大区域在社会保险基金运营指标上的得分折线图以便更明显的观察各个区域内部的差异，如图3.4所示:

【参考文献】：
期刊论文
[1]社会保障制度中政府职能的再思考[J]. 陈标,艾凌.  长江大学学报(社会科学版). 2010(02)
[2]扩大居民消费是改善国计民生的头等大事[J]. 卢嘉瑞.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2010(02)
[3]我国社会保障和居民消费关系研究[J]. 胡成.  宏观经济管理. 2010(02)
[4]社会保障与社会公平:地方政府治理的视角[J]. 彭宅文.  中国人民大学学报. 2009(02)
[5]中国社会保障未来改革与发展的展望[J]. 王延中.  经济研究参考. 2009(06)
[6]实现区域社会保障一体化的思考[J]. 穆怀中,王明,王成鑫.  中国劳动. 2008(12)
[7]现代社会保障模式及其影响因素分析[J]. 董佺.  湖北广播电视大学学报. 2008(03)
[8]中国社会保障制度地区差异对地区收入差距影响的实证分析[J]. 张平,陶纪坤.  兰州学刊. 2008(02)
[9]城乡分割、区域分割与城市外来人口社会保障缺失——来自上海等五城市的证据[J]. 张展新,高文书,侯慧丽.  中国人口科学. 2007(06)
[10]中国社会保障支出的地区差异问题分析:2005年[J]. 柯卉兵.  江西财经大学学报. 2007(06)

硕士论文
[1]中国社会保障评价指标体系实证研究[D]. 杨岳.北京工商大学 2009
[2]我国居民消费与社会保障相关性分析[D]. 韩冰.山东大学 2006
[3]我国社会保障对居民储蓄的影响[D]. 吴秀云.对外经济贸易大学 2006
[4]中国社会保障制度地区差异的协调机制[D]. 李凌云.华东政法学院 2003



本文编号：2920349