中国区域信息化评价指标体系研究

发布时间：2021-01-16 15:17

　　本文在前人研究成果的基础上，根据改进的指标体系和独立收集的数据资料对与中国区域经济发展水平相适应的有中国特色的区域信息化评价指标体系进行了理论与实证相结合的研究。以基准指标及其权重体系测算为基础，具体测算了二级指标权重调整、一级指标权重调整和一、二级指标权重同时调整的信息化水平指数，得出以人均GDP为参照的相对合理的评价指标体系。指出了我国信息化发展不平衡等问题，并对我国的信息化发展提出了具有针对性的建议。 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

全国各地区人均GDP排名位次

根据权重调整方案一的测算结果，最终各地区信息化综合指数排名所反映的区域信息化水平与经济水平的相适应程度相对于初步的权重测算结果而言有了改进，见图4.3，山东、黑龙江和河北等地的排名位次有所上升，湖北、重庆、四少Jl的位次均下降了一位。但这种改进不是很明显

江大学硕士学位论文&中国区域信息化评价指标体系研究将表4.8所示的测算结果与前两次的测算结果相比，见图4.4，发现信息化最终指数排名的大体趋势没有改变，大部分地区排名位次的变化不大。山东、河北等地的排名位次进一步上升，甘肃、湖北等地的排名位次有所下降，另外河南也较前两次测算结果上升了一个位次。五要素分别计算排名的结果显示各地区“信息网络建设”和“信息技术应用”的指标值排名与实际经济发展水平差异的相关性较大，而“信息资源”和“信息化人力资源”相对而言较小。因此尝试对权重进行第三类方案调整。353O252O15l05O甲甲兀下甲一一一一方丁了丁价乍布一 一几几入、，/、六八岸\Y公‘一 一了了、/傀、厂、声广丫l了扮尹{广-万刃刃jjj\/犷.、》傲/厂叮‘}I杯 V\...、、J从丫气//’’Vr’只 只了了.，.……丫.……“……，，‘ ‘入勺丈御---令-人均 均次 次 次 ...」纽.城七七图4.4各地区人均GDP、基准方案和调整方案一、二中总指数排名4.4.4调整方案三:一级和二级指标权重同时调整从权重调整方案二的测算结果看

【参考文献】：
期刊论文
[1]上海城市信息化现状分析研究[J]. 焦微玲,粟湘.  情报杂志. 2006(11)
[2]我国区域信息化水平实证分析[J]. 李旭辉.  市场周刊.理论研究. 2006(04)
[3]地区信息化水平综合评价层次结构模型初探[J]. 魏慧丰,周芳.  统计教育. 2006(03)
[4]基于可变权系数的我国地区信息化测度模型及应用[J]. 李因果,李新春.  情报杂志. 2006(02)
[5]江苏省信息化水平测度[J]. 孙建军,苏君华.  情报杂志. 2005(08)
[6]从国外信息化水平测度研究现状看我国应注意的问题[J]. 赵培云,郑淑荣.  电子政务. 2005(14)
[7]全国及各省市信息化水平测度[J]. 苏君华,孙建军.  情报科学. 2005(06)
[8]成都市社会信息化水平测度及分析[J]. 王亮.  中共四川省委省级机关党校学报. 2005(01)
[9]信息化水平测度研究综述[J]. 郑丽琳.  合作经济与科技. 2005(03)
[10]区域信息化与区域经济发展的关系研究[J]. 刘大勇.  科学·经济·社会. 2004(03)



本文编号：2981055