我国分税制改革与地区差距研究

发布时间：2021-01-20 07:17

　　实行改革开放以来，中国的整体经济获得了持续而快速的增长，伴随着这种快速的经济增长的现象是地区经济发展的不平衡，特别是上世纪90年代以后，地区经济差距呈现出日益扩大的趋势。如果地区间的经济差异长期存在或程度较大，不但不利于整体经济的效率和保持增长的持续性，严重的甚至会造成国家或民族的分裂。探求地区经济差距的成因对缩小地区经济差距对于中国经济的长期持续的发展和社会的稳定就变得意义重大。 国内外学者从不同的角度对中国的地区差距问题进行了研究，相对而言，制度变迁和改革措施在既有的解释地区间增长差异的研究中并没有得到足够的重视，尤其是我国1994年进行的分税制改革对地区经济发展差距的影响。本文在前人的研究成果基础上，从财政能力与区域经济增长和税负差异与区域经济增长关系的角度，利用经济增长理论，在一般均衡框架下建立了地区经济发展的动态模型，并且结合计量经济学进行实证分析了分税制改革对地区差距的影响。我们发现：（1）从改革开放到现在，中国的地区经济差距呈现出明显的先降后升：上世纪90年代以前，地区差距不断缩小；上世纪90年代以后，地区差距则日益扩大。（2）分税制改革后的转移支付制度以及不规范的... 

【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

基尼系数

图2一1基尼系数2.地区人均GDP最大与最小系数地区人均GDP最大与最小系数代表人均GDP最高的地区值与人均GDP最低的地区值的比值，计算公式为:蛛一(X二.:/Xnl，:)(2一2)上式中，X~代表人均GDP最高的地区;X‘。代表人均GDP最低的地区。此指标反映了人均GDP最高的地区与人均GDP最低的地区之间的差异程度。最大与最小系数适合于两个地区之间的相对差距，当地区数多于两个时，往往忽视中间状态，只能反映两个极端值比率。变异系数相对于极值比率有一个突出的优点，那就是它能够全面地反映各地区经济发展水平的相对差异程度，从而有效地克服了极值比率不足。图2一最大最小系数3.地区人均GDP相对变异系数地区人均GDP相对塑系磐界用笋竺学方法妙标准差和均值进行计算，其计算公式为:CF一李(戈一x)‘N]z‘

图2一1基尼系数2.地区人均GDP最大与最小系数地区人均GDP最大与最小系数代表人均GDP最高的地区值与人均GDP最低的地区值的比值，计算公式为:蛛一(X二.:/Xnl，:)(2一2)上式中，X~代表人均GDP最高的地区;X‘。代表人均GDP最低的地区。此指标反映了人均GDP最高的地区与人均GDP最低的地区之间的差异程度。最大与最小系数适合于两个地区之间的相对差距，当地区数多于两个时，往往忽视中间状态，只能反映两个极端值比率。变异系数相对于极值比率有一个突出的优点，那就是它能够全面地反映各地区经济发展水平的相对差异程度，从而有效地克服了极值比率不足。图2一最大最小系数3.地区人均GDP相对变异系数地区人均GDP相对塑系磐界用笋竺学方法妙标准差和均值进行计算，其计算公式为:CF一李(戈一x)‘N]z‘

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国地区增长不平衡与所有制改革[J]. 陈玉宇,黄国华.  经济科学. 2006(01)
[2]我国金融发展与地区经济收敛[J]. 尹希果,陈刚,潘杨,付翔.  当代经济科学. 2005(05)
[3]中国地区经济增长及差距的来源[J]. 彭国华.  世界经济. 2005(09)
[4]全球化与地区间收入差距:来自中国的证据[J]. 万广华,陆铭,陈钊.  中国社会科学. 2005(03)
[5]我国东、中、西部人均收入差异的比较分析[J]. 徐杰.  统计与信息论坛. 2004(06)
[6]高税率的逆向选择效应研究——减税政策的理论基础[J]. 杨天宇.  经济学家. 2004(03)
[7]财政分权中非正式财政收入的膨胀及后果[J]. 杨雷.  上海财经大学学报. 2004(03)
[8]“分税制”改革的回顾与展望——在武汉大学110周年校庆“专家论坛”上的报告[J]. 项怀诚.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2004(01)
[9]收入分配的度量与分解:一个对于研究方法的评介[J]. 万广华.  世界经济文汇. 2004(01)
[10]中国地区差距的变动趋势和影响因素[J]. 王小鲁,樊纲.  经济研究. 2004(01)



本文编号：2988630