高技术产业创新效率对中国区域经济增长的影响——基于省际面板数据的双重门槛分析

发布时间：2021-01-27 19:41

　　基于2009-2017年中国省际面板数据,对中国高技术产业的创新效率进行了测算,并通过构建门槛效应模型,将创新水平设为门槛变量,检验了高技术产业创新效率对区域经济增长的影响.结果发现:1)中国高技术产业创新效率总体上处于中等偏上水平.其中,东部地区创新效率最高,中部次之,西部最低.2)不同创新水平会导致高技术产业创新效率对区域经济增长表现出门槛效应,即高技术产业创新效率对区域经济增长的影响呈现先下降后上升的双门槛U型结构.3)高技术产业创新效率对经济增长的影响区域差异很大,"高创新水平"地区大多处于东部地区,高技术产业创新效率可显著促进区域经济增长;"中创新水平"地区大多处于东中部地区,高技术产业创新效率对区域经济增长并没有显著的促进作用;绝大部分西部地区处于"低创新水平",高技术产业创新效率对区域经济增长存在负影响. 

【文章来源】：河北师范大学学报(自然科学版). 2020,44(02)

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

2009-2017年各省份创新水平

【参考文献】：
期刊论文
[1]高技术产业对城市群经济增长的带动作用研究[J]. 李海超,王美东.  科学学研究. 2019(06)
[2]创新驱动能力影响因素与经济增长质量关系研究——基于全国1990～2017年统计数据的VAR模型实证分析[J]. 周超.  工业技术经济. 2019(05)
[3]区域创新效率与经济增长实证研究[J]. 张凡.  中国软科学. 2019(02)
[4]中国区域创新能力与经济发展水平的耦合协调分析[J]. 李二玲,崔之珍.  地理科学. 2018(09)
[5]科技服务业集聚、地区创新能力与经济增长——以北京市为例[J]. 谢臻,卜伟.  北京社会科学. 2018(06)
[6]产业集聚、技术学习成本与区域经济增长——以中国省际高技术产业为例[J]. 李骏,刘洪伟,陈银.  软科学. 2018(04)
[7]企业家精神、外资依存度与区域经济增长[J]. 陈逢文,张沁怡,王鲜云.  管理世界. 2018(02)
[8]产学研协同创新对经济增长影响的实证研究——以江西省为例[J]. 吕连菊,阚大学.  科技管理研究. 2017(23)
[9]健康人力资本、科技创新效率与经济增长[J]. 郝金磊,姜诗尧.  西安电子科技大学学报(社会科学版). 2016(01)
[10]我国金融产业集聚与地区经济增长——基于225个城市面板数据的空间计量检验[J]. 纪玉俊,李超.  产业经济评论. 2015(06)

硕士论文
[1]创新环境对高技术产业创新绩效的影响研究[D]. 罗鹏庭.西南大学 2017
[2]我国高技术产业技术创新效率对经济增长的影响研究[D]. 袁白鹤.安徽财经大学 2012



本文编号：3003619