独立董事“标签特征”抑制了大股东掏空吗？——基于区域研究

发布时间：2021-01-30 18:03

　　独立董事制度被引入的初衷是对管理层以及大股东进行有效监督,缓解大股东掏空现象。本文基于高阶梯队理论,通过ols回归和固定效应回归模型检验了独立董事"标签特征"是否对大股东"掏空"有抑制作用。研究发现,独立董事的女性比例、学术背景、法律背景对"掏空"具有显著影响。进一步对上市公司划分区域后发现,在东、中、西部中,因政治、环境、文化等不同导致独立董事特征对大股东"掏空"的影响存在差异性。本文的研究在丰富了公司治理文献的同时,且对进一步完善我国的独立董事制度提供了一定的经验证据。 

【文章来源】：财会通讯. 2020,(06)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、理论分析与研究假设
    （一）独立董事个性特征与大股东“掏空”
    （二）独立董事的职业特征与大股东“掏空”
四、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量定义
    （三）模型构建
五、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
        （1）独立董事个性特征与大股东“掏空”。
        （2）独立董事职业特征与大股东“掏空”。
    （四）内生性检验
    （五）稳健性检验
六、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律背景独立董事与中小投资者权益保护[J]. 唐建新,程晓彤.  当代经济管理. 2018(05)
[2]专业背景独立董事对上市公司大股东掏空行为的监督功能[J]. 王凯,武立东,许金花.  经济管理. 2016(11)
[3]“学院派”的力量:来自具有学术背景独立董事的经验证据[J]. 沈艺峰,王夫乐,陈维.  经济管理. 2016(05)
[4]CEO vs CFO:女性高管能否抑制财务舞弊行为[J]. 周泽将,刘中燕,胡瑞.  上海财经大学学报. 2016(01)
[5]产权性质、行政背景独立董事及其履职效应研究[J]. 谢志明,易玄.  会计研究. 2014(09)
[6]大股东财务困境、掏空与公司治理的有效性——来自大股东财务数据的证据[J]. 郑国坚,林东杰,张飞达.  管理世界. 2013(05)
[7]股权结构、董事会特征与大股东掏空——来自民营上市公司的经验证据[J]. 唐建新,李永华,卢剑龙.  经济评论. 2013(01)
[8]独立董事背景特征、辞职行为与企业价值[J]. 唐雪松,马畅.  会计与经济研究. 2012(04)
[9]独立董事:监督还是咨询?——银行背景独立董事对企业信贷融资影响研究[J]. 刘浩,唐松,楼俊.  管理世界. 2012(01)
[10]管理者背景特征与企业过度投资行为[J]. 姜付秀,伊志宏,苏飞,黄磊.  管理世界. 2009(01)



本文编号：3009343