大湄公河次区域税收协调问题研究

发布时间：2021-03-23 18:03

　　20世纪90年代爆发的东南亚金融危机引起了东南亚各国的深刻思考,与此同时来自欧盟和北美的区域经济压力及刺激,也使得东南亚各国的向心力日渐增强。于是,东南亚各国努力加速经济一体化进程。此时的中国为了积极适应这一发展趋势,在十七大报告提出要把“引进来”和“走出去”更好地结合起来,加强双边、多边经贸合作。近年来,中国参与国际区域经济合作的步伐不断加快,合作领域日益拓宽。1992年亚洲开发银行倡导大湄公河次区域（GMS）经济合作,它把促进亚太地区发展中国家之间的合作界定为区域经济合作,为此将在亚太区域经济合作框架下的中、越、老、缅、柬、泰六国之间的合作界定为次区域经济合作,从这个层面上讲GMS是区域内的区域,也属于区域合作的范畴。经过18年的发展,大湄公河次区域已成为东南亚一体化速度较快的地区之一。大湄公河次区域经济合作促进了东南亚地区经济的发展,同时也给中国参与GMS经济合作带来了机遇和挑战。由于这种跨国的区域性经济组织建立的目的是能在日益激烈的全球化竞争中取得比较优势,区域内部实行低税率甚至零税率,促进自由贸易的发展,改进组织内部的福利水平,对外实行统一的关税。经济全球化带来了生产要素的国... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

关税同盟效应分析

下面利用哈马达模型进行税收政策协调分析（见图2.3）。图 2.3 哈马达模型简图对图 2.3 的说明：哈马达模型分析了只有两国时的情况，但其论证可推广到多国时的情况。假设有彼此依存度很高的两个国家（国家 1 和国家 2），两国制定政策是为了追求各自的福利水平最大化。在图 2-3 中，I1和 I2分别代表两国的税收政策。1u2u3u 和21u22u23u 分别表示两国的一组无差异曲线，每条无差异曲线上所有点的福利水平是相等。R1与 R2表示两国各自的反应函数线。由于存在溢出效应，国家 1 的税收政策会影响到国家 2 税收政策的效应，这时需要协调两国的税收政策，有效的税收政策组合应该是两国无差异曲线的切点。这些切点都在契约线 B1B2上，切点上的政策组合能够实现帕累托最优，故 B1B2线被称为“帕累托契约线”。在契约线 B1B2的区间内

第三章 大湄公河次区域税收协调的现状分析第一节 大湄公河次区域的形成与发展、大湄公河次区域概况大湄公河次区域又称澜沧江—湄公河次区域（The Greater Mekoubregion,GMS），是亚洲开发银行所界定的特定区域。澜沧江—湄公河是亚条重要的国际河流，中国境内段称为澜沧江，中国境外段称为湄公河，习把整条河流称为大湄公河。澜沧江—湄公河发源于中国的唐古拉山，自北流经中国、缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南六国，于越南胡志明市附近中国南海。


本文编号：3096197