“一带一路”沿线国家知识产权纠纷的解决机制

发布时间：2021-07-13 01:27

　　"一带一路"倡议对于推动中国企业走出去、促进我国与沿线国家经贸往来和经济发展具有极其深远的积极意义。考虑到"一带一路"沿线国家间历史发展阶段不同、经济发展水平不一、知识产权保护程度不齐,随着"一带一路"倡议的发展,与贸易有关的知识产权纠纷可能会迅速上升。在梳理现有的区域知识产权纠纷解决模式的基础上,探讨结合"一带一路"沿线国家知识产权保护的特殊需要,借鉴欧盟一体化、北美自由贸易区和中国—东盟自由贸易区的贸易争端解决机制的成败经验,提出加强对区域传统保护的同时,积极构建"一带一路"沿线国家知识产权纠纷统一解决机制的具体设想与对策。 

【文章来源】：天津法学. 2020,36(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、“一带一路”沿线国家知产纠纷解决机制现状
    （一）双边纠纷解决基础广泛
    （二）纠纷解决区域化特征突出
    （三）纠纷解决国际化基础良好
二、“一带一路”沿线国家统一知识产权纠纷解决机制的必要性
    （一）促进区域经贸往来的必然性要求
    （二）平衡知识产权强国和弱国利益的需要
    （三）解决区域性知识产权组织的碰撞冲突的要求
    （四）统一知识产权侵权判定、赔偿标准的需要
    （五）保护“一带一路”涵盖国家特有利益的考量
三、区域经济组织争端解决机制的经验借鉴
    （一）北美自贸区的准司法性及其特点
        1. 设有较强针对性的争端解决机
        2. 采取了外交和法律相结合的争端解决机制
        3. ADR机制和投资争端解决机制最具特色
    （二）中国东盟自贸区争端解决机制及其特点
        1. 排除非违约之诉
        2. 国家主体资格
        3. 强调和平解决争端
        4. 采用准司法性的仲裁解决争端
    （三）欧盟的司法性争端解决机制及其特点
        1.“硬法”为主的争端解决模式
        2. 欧盟模式的司法性特点
        3. 欧盟建立保障制度与机构
四、对于构筑“一带一路”知产争端解决机制的思考
    （一）建立统一的知识产权纠纷解决机制
    （二）完善知识产权争端解决程序
    （三）将企业纳入知识产权纠纷解决主体
    （四）坚持和平解决贸易争端的原则
    （五）加强对区域传统的保护


【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”战略背景下海外文化市场有效开拓的贸易路径[J]. 李嘉珊,任爽.  国际贸易. 2016(02)
[2]FTA知识产权国际保护体制探析[J]. 梅术文.  现代经济探讨. 2015(04)
[3]欧洲统一专利法院的考察与借鉴——兼论我国知识产权法院构建的路径[J]. 程雪梅,何培育.  知识产权. 2014(04)
[4]WTO与NAFTA争端解决机制之差异性比较研究——兼论对CAFTA争端解决机制的借鉴意义[J]. 秦建荣.  广西政法管理干部学院学报. 2007(02)
[5]北美自由贸易区争端解决机制——一个独特的争端解决模式[J]. 费赫夫.  南华大学学报(社会科学版). 2006(03)
[6]中国—东盟自由贸易区争端解决机制的构建初探[J]. 刘付斌.  东南亚研究. 2004(04)



本文编号：3281054