区域经济一体化的经济增长效应空间计量研究
发布时间：2021-09-05 09:54
本文选取新古典经济学、新经济增长、新经济地理学等相关理论做为基础,从区域经济一体化增长效应以及地理多维要素分析为研究出发点,建立起一套合理的区域经济一体化经济增长效应分析框架;结合规范分析和新经济地理分析方法,探寻区域经济一体化影响经济增长的内在机理;分析长三角区域经济增长和区域经济一体化的现状,将空间计量分析方法应用于区域经济一体化的经济增长效应实证研究之中。本文结合20002012年间长三角16地区的数据,通过时间分析和空间分析结合、传统计量模型和空间计量经济模型结合的方法,进行来解释和说明问题。在研究方法上,首先运用传统计量分析方法进行长三角地区面板数据建模,最后运用地理学的空间统计分析以及空间计量经济模型,对于长三角区域经济一体化的经济增长效应进行空间计量分析。通过定性和定量分析相结合解释长三角区域经济一体化对经济增长的作用,并且揭示了地区经济增长与区域经济一体化发展中的空间关联性、空间差异性以及区域经济一体化影响下的经济增长的空间演变过程。论文主要得出以下结论:（1）20002012年,长三角各地区的区域经济一体化综合得分呈现局部波...
【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：169 页
【学位级别】：博士
【图文】：
本文研究框架及技术路线分析图
东北师范大学博士学位论文济一体化的相关资料进行整理。2.定量研究的主要方法本文借助 GeoDa、ArcGis、Matlab 等相关统计以及空间分析软件，采用空间计量经济方法，对长三角区域经济一体化对于区域经济增长的空间效应进行检验。本文采用探索性分析方法，采用理论和实践相结合方面。首先，明确本次研究拟解决的问题，确立研究视角。其次，梳理理论模型，根据研究拟解决的问题和研究目的选择实证模型。首先，运用 ESDA 方法通过数据分析可能存在的空间效应，进行检验，再根据模型设定的指标进行数据搜集、分析，选择空间计量回归方法模型。通过回归分析，客观有效地对于区域经济一体化的空间效应和其他影响因素进行评估；最后对回归结果的经济涵义进行阐述和解释。
是指由上海、江苏和浙江（两省一市）组成的以上海为中心，以江浙两为两翼的城市等级体系较为完整的区域。包括一个巨大型城市，5 个特大型城市，5 个大城市，22 个中等城市，19 个小城市等；另一种观点认为：随着长三角地区产业转移以及国家宏观调控政策的作用，已不能按照行政区划的方式而是按照流域经济体系的思路来构建长三角地区，扩大经济区范围，进而促进区内资源优化配置，增强长三角经济区的综合竞争力。因此，主张突破以往的“15+1”、“16+7”模式，从长江流域经济体系的视角建立“大长三角经济区”，将西部的黄山、天柱山、大别山系，以及包括江淮地区、皖江城市带和苏北地区等都划入到长三角范围之内。“狭义长三角”，范围较明确且容易界定，是指一个城市群的概念。2003 年，长三角城市经济协调会将台州市划入长三角地区，此后就形成了包括上海市全部，江苏省的南京、苏州、无锡、常州、镇江、扬州、南通、泰州，以及浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴和舟山，共计 16 个地区城市。长三角从此形成了以上海为中心的“15+1”城市群。本文选取的研究范围为“狭义长三角”。
【参考文献】：
期刊论文
[1]区域一体化发展的再思考——兼论促进长三角地区一体化发展的政策与手段[J]. 刘志彪. 南京师大学报(社会科学版). 2014(06)
[2]客运中心地理论及其应用研究[J]. 刘龙胜,马亮,邓肯. 城市规划. 2014(07)
[3]吉林省区域经济空间一体化的生态环境响应演变及其影响因素[J]. 姚丽,谷国锋. 地理科学. 2014(04)
[4]集聚空间外部性、城乡劳动力流动对收入差距的影响[J]. 蔡武,吴国兵,朱荃. 产业经济研究. 2013(02)
[5]长江三角洲空间一体化发展格局的初步测度[J]. 陈雯,王珏. 地理科学. 2013(08)
[6]商品市场一体化的经济增长差异效应——以珠三角为例（2000-2009年）[J]. 龙志和,林志鹏,吴梅,吴小节. 软科学. 2012(12)
[7]追踪我国制造业集聚的空间来源:基于马歇尔外部性与新经济地理的综合视角[J]. 韩峰,柯善咨. 管理世界. 2012(10)
[8]空间外部性视角下的地方政府支出策略互动模式[J]. 郭玉清,姜磊,李永宁. 经济地理. 2012(05)
[9]长江三角洲区域市场一体化水平测度与进程分析[J]. 杨凤华,王国华. 管理评论. 2012(01)
[10]中国的区域关联与经济增长的空间溢出效应[J]. 潘文卿. 经济研究. 2012(01)
本文编号：3385131
【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：169 页
【学位级别】：博士
【图文】：
本文研究框架及技术路线分析图
东北师范大学博士学位论文济一体化的相关资料进行整理。2.定量研究的主要方法本文借助 GeoDa、ArcGis、Matlab 等相关统计以及空间分析软件，采用空间计量经济方法，对长三角区域经济一体化对于区域经济增长的空间效应进行检验。本文采用探索性分析方法，采用理论和实践相结合方面。首先，明确本次研究拟解决的问题，确立研究视角。其次，梳理理论模型，根据研究拟解决的问题和研究目的选择实证模型。首先，运用 ESDA 方法通过数据分析可能存在的空间效应，进行检验，再根据模型设定的指标进行数据搜集、分析，选择空间计量回归方法模型。通过回归分析，客观有效地对于区域经济一体化的空间效应和其他影响因素进行评估；最后对回归结果的经济涵义进行阐述和解释。
是指由上海、江苏和浙江（两省一市）组成的以上海为中心，以江浙两为两翼的城市等级体系较为完整的区域。包括一个巨大型城市，5 个特大型城市，5 个大城市，22 个中等城市，19 个小城市等；另一种观点认为：随着长三角地区产业转移以及国家宏观调控政策的作用，已不能按照行政区划的方式而是按照流域经济体系的思路来构建长三角地区，扩大经济区范围，进而促进区内资源优化配置，增强长三角经济区的综合竞争力。因此，主张突破以往的“15+1”、“16+7”模式，从长江流域经济体系的视角建立“大长三角经济区”，将西部的黄山、天柱山、大别山系，以及包括江淮地区、皖江城市带和苏北地区等都划入到长三角范围之内。“狭义长三角”，范围较明确且容易界定，是指一个城市群的概念。2003 年，长三角城市经济协调会将台州市划入长三角地区，此后就形成了包括上海市全部，江苏省的南京、苏州、无锡、常州、镇江、扬州、南通、泰州，以及浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴和舟山，共计 16 个地区城市。长三角从此形成了以上海为中心的“15+1”城市群。本文选取的研究范围为“狭义长三角”。
【参考文献】：
期刊论文
[1]区域一体化发展的再思考——兼论促进长三角地区一体化发展的政策与手段[J]. 刘志彪. 南京师大学报(社会科学版). 2014(06)
[2]客运中心地理论及其应用研究[J]. 刘龙胜,马亮,邓肯. 城市规划. 2014(07)
[3]吉林省区域经济空间一体化的生态环境响应演变及其影响因素[J]. 姚丽,谷国锋. 地理科学. 2014(04)
[4]集聚空间外部性、城乡劳动力流动对收入差距的影响[J]. 蔡武,吴国兵,朱荃. 产业经济研究. 2013(02)
[5]长江三角洲空间一体化发展格局的初步测度[J]. 陈雯,王珏. 地理科学. 2013(08)
[6]商品市场一体化的经济增长差异效应——以珠三角为例（2000-2009年）[J]. 龙志和,林志鹏,吴梅,吴小节. 软科学. 2012(12)
[7]追踪我国制造业集聚的空间来源:基于马歇尔外部性与新经济地理的综合视角[J]. 韩峰,柯善咨. 管理世界. 2012(10)
[8]空间外部性视角下的地方政府支出策略互动模式[J]. 郭玉清,姜磊,李永宁. 经济地理. 2012(05)
[9]长江三角洲区域市场一体化水平测度与进程分析[J]. 杨凤华,王国华. 管理评论. 2012(01)
[10]中国的区域关联与经济增长的空间溢出效应[J]. 潘文卿. 经济研究. 2012(01)
本文编号：3385131
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/3385131.html
