区域贸易协定的非传统收益：理论、应用及其评述

发布时间：2021-11-08 17:37

　　本文包括三大部分,第一部分是对区域贸易协定的非传统收益理论的介绍,第二部分和第三部分分别是对该理论的检验和评述。区域贸易协定的非传统收益理论认为,除了贸易创造、贸易条件改善、规模经济、竞争加剧和刺激国内外投资等传统收益之外,区域贸易协定在某些条件下还能带来保持政策的连贯性、发信号、提供“保险”、增强讨价还价能力、建立协调一致机制以及改善成员国安全等非传统收益。在对该理论进行案例分析之后,我发现它对国家参与国际经济一体化的动机具有较强的解释力。与传统的国际经济一体化理论相比,区域贸易协定的非传统收益理论提出了更符合现实的假定和描述,它弥补了传统的国际经济一体化理论忽视制度因素的缺陷,并为我们研究国际经济一体化提供了新的范式,具有重要意义。但是,该理论还很不系统,其列举的非传统收益并未涵盖国家签订区域贸易协定的全部动机,另外,该理论中的某些假定也是有待商榷的。 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 非传统收益理论介绍
    一、区域贸易协定的概念
    二、非传统收益理论提出的背景与过程
        (一) 非传统收益理论提出的背景
        (二) 非传统收益理论提出的过程
    三、非传统收益理论概述
        (一) 区域贸易协定的传统收益
        (二) 区域贸易协定的非传统收益
第二章 非传统收益理论的应用
    一、《美新协定》和《CAFTA协议》签订的背景及其主要内容
        (一) 《美新协定》签订的背景及其主要内容
        (二) 《CAFTA协议》签署的背景及其主要内容
    二、《美新协定》和《CAFTA协议》的非传统收益分析
        (一) 保持政策的连贯性
        (二) 发信号
        (三) 提供“保险”
        (四) 增强讨价还价能力
        (五) 建立协调一致机制
        (六) 改善成员国的安全
第三章 对非传统收益理论的评述
    一、非传统收益理论与传统的国际经济一体化理论的联系与区别
        (一) 联系
        (二) 区别
    二、非传统收益理论提出的意义及其局限
        (一) 意义
        (二) 局限
结论与启示
    一、主要结论
    二、对我国参与区域经济合作的启示
参考文献
致谢



本文编号：3483931