国家中心城市功能评价与提升研究 ————基于中西部五个中心城市的比较

发布时间：2023-02-07 20:24

　　文章在研究国家中心城市以及城市功能的理论基础上,构建了综合经济功能、科技创新功能、国际竞争功能、辐射带动功能、交通通达功能、信息交流功能、可持续发展功能的国家中心城市功能指评价标体系,运用熵权TOPSIS模型,以2014-2018年我国中西部地区5个国家中心城市(郑州、武汉、重庆、成都和西安)的相关指标数据为依据,对国家中心城市功能考核指标评价体系7个子系统和城市功能发展水平之间的关联程度及相对接近度进行综合分析比较;然后运用SPSS软件对国家中心城市功能评价指标体系进行主成分分析,对中西部五个中心城市的综合功能水平进行实证研究,得到以下主要结论:第一,基于构建的国家中心城市功能评价指标体系、熵权TOPSIS法数据处理测度评价方法和主成分分析方法处理变量实证分析,中西部五个国家中心城市功能综合水平、相对接近程度高低和主成分得分排名一致,依次排名为重庆市、成都市、武汉市、郑州市、西安市。其中,近五年国家中心城市功能综合得分最高的是重庆市,国家中心城市功能得分综合水平最低的是西安市,而且重庆市功能综合水平远远高于中西部其他四个国家中心城市。第二,从七大功能层来看,中西部五大中心城市不同的功...

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外文献综述
        1.2.1 国外研究综述
        1.2.2 国内研究综述
        1.2.3 国内外研究综述评析
    1.3 研究内容
    1.4 研究的创新点和重难点
        1.4.1 研究的创新之处
        1.4.2 研究的重点和难点
2 国家中心城市的功能特征与理论基础
    2.1 国家中心城市的功能特征
        2.1.1 国家中心城市的概念
        2.1.2 国家中心城市的特征
        2.1.3 国家中心城市的功能
        2.1.4 郑州建设国家中心城市功能定位
    2.2 相关理论
        2.2.1 中心地理论
        2.2.2 增长极理论
        2.2.3 核心-边缘理论
        2.2.4 都市圈理论
        2.2.5 城市化理论
3 国家中心城市功能评价指标体系构建
    3.1 功能考核评价指标体系的建构原则
    3.2 功能考核评价指标体系构建与数据来源
        3.2.1 功能考核评价指标体系的构建
        3.2.2 数据来源说明
    3.3 研究方法
4 中西部国家中心城市功能评价比较分析
    4.1 数据处理与权重确定
    4.2 中西部国家中心城市功能评价各子系统指标结果分析
        4.2.1 综合经济功能水平比较分析
        4.2.2 科技创新功能水平比较分析
        4.2.3 国际竞争功能水平比较分析
        4.2.4 辐射带动功能水平比较分析
        4.2.5 交通通达功能水平比较分析
        4.2.6 信息交流功能水平比较分析
        4.2.7 可持续发展功能水平比较分析
    4.3 中西部国家中心城市功能评价总体结果分析
5 国家中心城市建设功能提升的实证研究与政策建议
    5.1 主成分分析
        5.1.1 系数相关矩阵
        5.1.2 提取公因子
        5.1.3 计算因子得分
    5.2 国家中心城市功能指标的综合评价分析
    5.3 国家中心城市建设功能提升的政策建议
6 结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 研究展望
参考文献
攻读学位期间科研成果
致谢



本文编号：3737368