基于DEA-Malmquist指数的中部六省公共投资效率研究

发布时间：2017-05-18 15:16

  本文关键词：基于DEA-Malmquist指数的中部六省公共投资效率研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：作为整个社会总投资的重要组成部分,公共投资是政府调节经济的重要手段,是调整供给和需求的重要工具,是国民经济区域经济健康持续发展的前提和基础。随着经济的发展,各国各地区愈来愈重视公共投资,更是将公共投资效率问题列为经济决策的重要内容。当前,我国中部地区正处于社会经济快速发展、实现中部崛起战略的重要时期。政府是否能科学引导公共投资,指导公共投资项目的合理运行显得尤为重要。但我国中部六省公共投资战略中仍存在着诸多问题,影响着公共投资效率的提高,使公共投资对经济增长的促进作用被减弱。因此,对中部六省公共投资效率的研究分析,使公共投资有效地发挥其经济效益和社会效益,对整个中部六省的区域经济发展及实现中部崛起战略具有重要的现实意义。本文从中部六省公共投资的投入产出的角度出发,在对2005-2013年的投入和产出状况进行一般性分析的基础上,采用数据包络分析(DEA)方法和Malmquist指数分别从静态和动态两方面对中部六省的公共投资的效率进行了测度和研究。在静态相对效率测度中,从综合技术效率、纯技术效率和规模效率三方面比较分析各省的差异,并对六省的投入产出冗余量进行了详细分析;在动态效率变化测度中,引入技术进步并分析技术进步对公共投资效率的影响。研究表明:(1)中部六省公共投资的投入额、投入额占GDP比重和人均投入额都在逐年增加,六省中江西省增速最高,山西省增速最低;(2)中部六省的产出也在逐年增长,且六省在产出增速上存在差异。其中在万人拥有医疗卫生机构数方面增速差异最大,增速之差最多高可达25%;(3)中部六省的公共投资效率普遍不足,其主要原因均是规模效率无效;(4)中部六省资金利用均不合理,造成大量投入冗余;(5)中部六省存在不同程度不同领域的产出不足,未达到足够的产出量。其中江西省的产出不足情况最严重,安徽省产出不足较少;(6)公共投资缺少技术支持,制约了中部六省公共投资效率的提高。
【关键词】：公共投资 DEA模型 Malmquist指数 效率分析
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F123.9;D630
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 导论8-15
• 1.1 研究背景及意义8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意义9-10
• 1.2 文献综述10-12
• 1.2.1 公共投资经济效率研究进展10-11
• 1.2.2 公共投资规模效率研究进展11-12
• 1.3 研究内容和研究方法12-14
• 1.3.1 研究内容12-13
• 1.3.2 研究方法13-14
• 1.4 技术路线14
• 1.5 论文创新之处14-15
• 2 公共投资效率研究的相关概念及模型介绍15-22
• 2.1 公共投资的基本概念15-17
• 2.1.1 国外对公共投资概念的界定15-16
• 2.1.2 国内对公共投资概念的界定16-17
• 2.2 相关模型介绍17-22
• 2.2.1 DEA方法的基本模型17-20
• 2.2.2 Malmquist全要素生产率指数20-22
• 3 公共投资效率评价体系的构建22-25
• 3.1 研究对象说明22
• 3.2 评价体系的构建22-24
• 3.2.1 评价指标选取原则22-23
• 3.2.2 评价指标的选取23-24
• 3.3 数据来源24-25
• 4 中部六省公共投资投入产出的一般分析25-37
• 4.1 中部六省政府公共投资投入水平及变化25-29
• 4.2 中部六省政府公共投资产出水平及变化29-37
• 4.2.1 人均拥有道路面积29-30
• 4.2.2 农村家庭人均纯收入30-31
• 4.2.3 城镇家庭人均可支配收入31-32
• 4.2.4 万人拥有国内发明专利申请授权量32-33
• 4.2.5 万人在校大学生数（包含普通本、专科学生）33-34
• 4.2.6 万人拥有医疗卫生机构数34-35
• 4.2.7 人均绿地面积35-37
• 5 基于DEA-Malmquist指数的公共投资效率分析37-56
• 5.1 投入产出的描述性统计37-38
• 5.2 相关性分析38-39
• 5.3 基于基础DEA模型的静态效率测度39-50
• 5.3.1 综合技术效率结果分析39-41
• 5.3.2 纯技术效率结果分析41-42
• 5.3.3 规模效率结果分析42-44
• 5.3.4 效率综合评价44-45
• 5.3.5 冗余量分析45-50
• 5.4 基于DEA的malmquist指数动态效率测度50-56
• 5.4.1 时间序列的平均malmquist指数效率比较51-53
• 5.4.2 Malmquist指数效率的区间比较53-56
• 6 结论及政策建议56-60
• 6.1 主要结论56-58
• 6.2 政策建议58-60
• 参考文献60-64
• 附录64-66
• 致谢66-67
• 在读期间公开发表论文（著）及科研情况67

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 刘洋;;浅论公共投资的选择性[J];当代经济;2007年12期

2 王坚强;阳建军;;基于DEA模型的企业投资效率评价[J];科研管理;2010年04期

3 刘国亮;政府公共投资与经济增长[J];改革;2002年04期

4 李光金,黄韬,岳琳;仅有产出的多目标DEA及其应用[J];四川大学学报(工程科学版);2001年01期

5 杨晓华;;中国公共投资与经济增长的计量分析——兼论公共投资对私人投资的挤出效应[J];山东财政学院学报;2006年05期

  本文关键词：基于DEA-Malmquist指数的中部六省公共投资效率研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：376407