我国金融发展优化资本配置效率区域比较的实证研究

发布时间：2024-05-30 05:04

　　针对我国区域经济差距持续扩大的问题，本文不再简单的从区域金融发展规模和结构指标与GDP的关系为着手点进行分析，而尝试从金融发展的作用机制(金融发展通过提高资本配置效率进而促进经济增长)分析区域经济发展水平差距形成的原因。本文以回归模型测量区域资本配置效率为基础，实证检验区域资本配置效率差异与区域经济差异的相关关系，并进一步以区域金融发展为解释变量比较研究区域金融优化区域资本配置效率的差异。 依照Jeffrey提出的方法，以资本在行业间的流动对行业收益的敏感程度来衡量资本配置效率，本文运用我国30个省份最近5年的面板统计数据，五千多个样本，利用回归模型对各个省份资本行业配置效率进行逐个测量，进而比较分析我国各个省份资本配置效率的区域差异。并且经过实证检验，我国区域资本配置效率差异确实一定程度上影响我国区域经济发展水平的差异。 本文在评述国内外相关文献的基础上，对金融发展的作用机制进行了系统的分析和提炼，分别从金融中介和股票市场的功能入手分析金融发展对资本配置效率的优化作用，并且联系资本配置效率对经济增长的促进作用对金融发展的作用机制做了相对比较完善的总结。相对应的，本文同样也从金融整体发...

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图4.1中国各地区资本配置效率排序

一、省份间比较分析针对以上实证结果本文对30个省份资本配置效率按大小高低进行排序，具体见表4.2和图4.1。由图表可见，我国地区资本配置效率差异明显，最高省份和最低的省份相差有0.7左右

图4.3中、西、东部人均GDP比较图

省人均GDP折线波动幅度比较大，人均GDP省份间差异明显。为进一步分析区域经济差异的分布，分别对我国中、西、东部三大地区和七大区域进行人均GDP比较，详见图4.3和图4.4。由图可以看出中、西、东部地区经济差距明显，波动幅度很大，东部人均GDP远远高于中部和西部，分别比中部和西部....

图5.1区域金融相关系数(FIR)比较图

融发展的差异也越来越明显，本文选取上述指标分析区域金融发展差异程度。一、区域金融发展整体比较分析对区域金融相关系数FIR和区域金融结构sTRslz，本文绘图5.1①和图5.2描述区域差距。由于我国金融市场目前各个省份发展比较完善的只有金融中介和股票市场，另外保险市场也有一定的发展....

图5.2区域金融结构(STRSIz)比较图

融发展的差异也越来越明显，本文选取上述指标分析区域金融发展差异程度。一、区域金融发展整体比较分析对区域金融相关系数FIR和区域金融结构sTRslz，本文绘图5.1①和图5.2描述区域差距。由于我国金融市场目前各个省份发展比较完善的只有金融中介和股票市场，另外保险市场也有一定的发展....

本文编号：3984599