基于变异系数和锡尔指数的中国区域经济差异分析_马颖忆

  本文关键词：基于变异系数和锡尔指数的中国区域经济差异分析，由笔耕文化传播整理发布。

决策参考

基于变异系数和锡尔指数的中国区域经济差异分析

□

马颖忆

陆玉麒

(南京师范大学地理科学学院，江苏南京210046）

摘要：本文从中国三大经济区的划分入手，选取人均作为测评指标，用变异系数和锡尔指数对1978~2008年的区域差异水平进行定量测度。结果表明：①全国范围内区域经济绝对差异不断拉大，相对差异有所缩小；②东部与中西部差异十分明显，而中西部之间差异不甚明显；

社会稳定。杨开忠认为，在开放的外向发展阶段，地区差距变动主要决定于地区投资分配。魏后凯认为，新中国成立以来省际人均国民收入的差异有50%以上是由工业发展差异引起的。

前人对区域经济差异做了大量的研究工作，但是仍旧存在一些问题，比如研究区域不够全面，时间跨度较小，，本文正是针对这些问题，将研究区域扩大到中国所有的省、直辖市和自治区，研究年限扩大为改革开放以来直到2008年，这样研究的数据覆盖面大，更加具有科学性和规律性。本文从中国三大经济区的划分入手，选取人均GDP指标，采用基于变异系数和锡尔指数的测度方法，对我国大陆地区区域经济差异现状从三个层面进行测度分析，即以省份为单位的全国整体差异分析、东中西三大经济区之间的差异分析及各自内部的差异分析。论文所用的数据来自《新中国60年统计资料汇编》。

一、研究区域与研究方法

③东部地区内部差异呈不断缩小趋势，中部呈波动中下降趋势，西部处于波动中，但总体变化不大。对造成该现象的原因作简要分析，认为主要原因有区域环境、要素投入、制度性因素。

关键词：三大经济区；区域经济差异；经济发展

Abstract:Startingwiththepartitionofthreemajoreconomicareas,thequantitativemeasuremethodofVariationCoefficientandTheilIndicesissuggestedtoanalysisthechangesofregionalinequalityofChinainthisarticle.Theresultshows:①alloverthecoun-try,theabsolutedifferencesbetweentheregionale-conomies

are

increasingly

larger

in

different

provinces;②thegapbetweenwest-middleareaandeastareaisalsolarge,thegapbetweenwestandeastisevenmoredistinct,butthedifferencebetweenthewestandmiddleisnotsolarge;③thegapbetweenprovincesofeastareaiscontinuouslydecreasing,inmiddleareathegapisfluctuating,butthetrendofdecreasingcanbeseen,inwestareathegapisalwaysfluctuatingbutneverbetoolarge.Intheend,thereasonsforthedif-ferencesbetweentheregionaleconomiesarebrieflyanalyzed,influencingfactorsincludingtheinitiale-conomicfoundation,thegeographicalpositionanden-vironmentalfactor,factorinputandinstitutionalfactor.

1997年3月的“两会”中，“西部大开发”概念与战略思想得

以明确提出，之后，中国经济区划开始采用“三分法”。经济区划“三分法”是按照经济发展水平和地理位置相结合的原则，将全国划分为东部、中部和西部三大经济区。东部地区包括沿海的辽宁、北京、天津、河北、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东、广西和海南

12个省、直辖市、自治区；中部地区包括黑龙江、吉林、内蒙古、山

西、河南、湖北、湖南、安徽和江西9个省、自治区；西部地区包括宁夏、陕西、甘肃、青海、新疆、西藏、四川、重庆、云南和贵州10个省、直辖市、自治区。

本文主要采用人均GDP对区域经济差异进行分析，关于价格处理，按可比价还是按当年价计算，对地区差距的影响不大，本文采用当年价格。选择人均GDP，有两方面原因：一是从指标本身的内涵来看，人均GDP的差异表明不同地区生产力的差别，进而形成地区间收入的差别，人均GDP标志着地区发展与富裕程度的最佳近似值；二是从技术层面上来看，人均GDP从现行的官方统计数据中容易获取，数据的可靠性和完整性较好。

区域经济差异可以通过绝对差异、相对差异两类指标加以衡量。本文用到的绝对差异指标为极差，相对差异指标有变异系数及锡尔指数。

Keywords:ThreeMajorEconomicAreasinChina；Re-gionalEconomicVariability；EconomicDevelopment

中国大陆地区的区域经济发展差异是客观存在的事实。适度的差异有利于推动资源的合理配置和产业的空间转移，过大的差异不仅不利于经济社会的可持续发展，还关系到社会的稳定。分析区域经济发展差异，阐明其时空分异规律，不仅能为国家和地区制定相关区域发展政策提供依据，也能为如何缩小区域发展差异给予一定的指导，对促进区域经济的协调发展具有重要的指导意义。

对于区域经济差异的研究，国内外学者已取得许多重要成果。赫希曼指出平衡增长战略的不可行性，并提出了不平衡增长理论。汉斯·辛格认为过大的区域经济差异不利于可持续发展和

①极差：指一组数据中最大值和最小值的差，极差反映一组

数据内部最大差距。

②变异系数：指样本标准差除以平均数。它是一个相对值，没

有单位，其大小同时受平均数与标准差的影响，在比较两个或两个以上样本变异程度时，变异系数不受平均数与标准差大小的限制。变异系数越大，波动程度越大。变异系数可表示为：

2011年5月SpecialZoneEconomy特区经济273

  本文关键词：基于变异系数和锡尔指数的中国区域经济差异分析，由笔耕文化传播整理发布。