纳米比亚贸易平衡对经济增长的影响
本文关键词:纳米比亚贸易平衡对经济增长的影响 出处:《首都经济贸易大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:纳米比亚独立后,经济获得了较快的增长,对外贸易额也显著上升。作为开放经济小国,同时也是发展中国家,其对外贸易对经济增长的影响是值得研究的问题。本文为了分析在纳米比亚平衡贸易对经济增长的影响,采用1980年——2015年共36年的年度数据,运用支出法国民收入中贸易平衡的贡献核算和多元线性回归模型研究贸易平衡对经济增长的影响及原因。研究的目的是揭示贸易如何影响经济增长,特别是加入南部非洲关税同盟(SACU)后的影响,再进一步分析进口和出口与经济增长关系的本质。研究结果表明,从数量上看,纳米比亚的贸易平衡对经济增长产生负向的影响。支出法GDP中的投资、消费和政府支出对经济增长均有积极影响,而净出口表现为长期逆差,贸易逆差使国民产出累计减少了7.78%。多元回归模型分析对经济增长与进口和出口贸易的关系,回归结果表明经济增长与出口额正关系,与进口额负相关,加入SACU对纳米比亚经济增长有负面影响。格兰杰因果关系检验显示GDP是出口和进口的格兰杰原因,而出口和进口却不是GDP的格兰杰原因。为了解释这一结果,进一步对进口和出口贸易的商品结构进行研究发现,纳米比亚出口的商品前五位的是宝石(钻石)、船舶、矿石、鱼类、铜制品,进口商品前五位的是车辆、船舶、锅炉设备、矿物燃料和油、电气机械设备,这表明纳米比亚仍处于经济增长的初期阶段,工业化水平不高,出口商品仍以初级产品为主,进口工业制成品和能源。从这个角度上讲,纳米比亚的贸易逆差也是为工业化提供生产资料的,短期虽然对经济增长不利,但长期是有利的。综上,本文建议想要提高出口能力和在世界市场的竞争力来刺激经济,应该首先提高实体经济部门的竞争力。增加出口产品的附加价值,如采取措施促进加工贸易提升出口产品的价值。纳米比亚还应利用加入SACU带来的优越条件和机会,通过新的贸易协定和伙伴关系为其出口提供新基础,还可以通过引进外资,促进制造工艺的改进,通过投资带动出口贸易,转变对外贸易逆差,促进经济增长。
[Abstract]:After the independence of Namibia, economy gained rapid growth, foreign trade volume also increased significantly. As a small open economy, but also the developing countries, the foreign trade is a problem worthy of study on the impact on economic growth. In order to analyze the balance of trade in Namibia, the impact on economic growth, the annual data by 1980 2015 a total of 36 years. The contribution of the trade balance with expenditure, accounting method in the national income and the multiple linear regression model of the trade balance effect on economic growth and the reasons. The purpose of the research is to reveal how trade affects economic growth, especially to the southern African Customs Union (SACU) after the impact, to further analyze the nature of the relationship between import and export and economic growth. The results show that from the quantitative point of view, Namibia's trade balance has a negative impact on economic growth. The expenditure approach GDP The effect of investment, consumption and government spending on economic growth are positive, while net exports for long-term deficit, trade deficit of the national output reduced the cumulative 7.78%. regression model to analyze the relationship between economic growth and import and export trade, the regression results show that economic growth and exports are associated with imports, negative. SACU has a negative impact on economic growth in Namibia. Grainger causality test shows that GDP is the Grainger reason of export and import, export and import and Grainger are not GDP. In order to explain the results, further commodity structure of import and export trade of goods exported from Namibia found that the top five is the gem (Diamond), ship, ore, fish, copper products, imports five of the vehicles, ships, boiler equipment, mineral fuels and oils, electrical machinery and equipment, this table Namibia is still in the early stages of economic growth, the industrialization level is not high, exports are mainly primary products, imports of manufactured goods and energy. From this perspective, Namibia's trade deficit is to provide industrialized production, although the short-term negative economic growth, but the term is favorable. In conclusion, this paper proposed to improve the export capacity and competitiveness in the world market to stimulate the economy, should first improve the competitiveness of the real economy sector. Increasing the added value of export products, such as measures to promote the processing trade to enhance the export value of the product. Namibia should use the SACU entry brings favorable conditions and opportunities, through new trade agreements and partnerships it can also provide a new export base, through the introduction of foreign capital, promote the improvement of the manufacturing process, driven by investment in export trade, change Foreign trade is easy to deficit and promotes economic growth.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F147.7;F754.77
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;今年世界经济增长可望高于去年[J];国土经济;2000年01期
2 ;经济增长竞争力排名[J];开放导报;2000年10期
3 ;中央对今年经济增长持谨慎态度[J];政策与管理;2000年01期
4 ;不能增加就业的经济增长没有价值[J];中国改革;2000年05期
5 ;国际货币基金组织预测今年全球经济增长将达4.75%[J];中外鞋业;2000年09期
6 王小娟;经济结构与经济增长质量[J];上海统计;2001年10期
7 ;中国入世推动全球经济增长[J];水利水电工程设计;2001年04期
8 ;世行预测入世前中国经济增长7.3%[J];冶金信息导刊;2001年02期
9 ;今年经济增长可能“前高后低”[J];中国建材;2001年09期
10 ;全球黄金消费去年超过3000t[J];黄金科学技术;2002年03期
相关会议论文 前10条
1 吴玉平;;论需求是我国经济增长的动力机制[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
2 王京安;;区域信息能力及其经济增长含义[A];长江上游经济发展与长江流域经济合作学术研讨会论文集[C];2005年
3 史向东;;提高经济增长质量在我国的特殊性[A];论经济增长方式的转变[C];1996年
4 姜树蔚;;中国经济增长的现实条件与趋势[A];论经济增长方式的转变[C];1996年
5 黄少安;韦倩;;合作与经济增长[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
6 王建;;要防止经济增长下滑[A];当前形势与改革座谈会内容汇编[C];2011年
7 朱勇;李春林;屈驳韵;;河北省经济增长与投资、消费的关系分析[A];中国现场统计研究会第九届学术年会论文集[C];1999年
8 孙玉萍;霍宝银;;关于江滨农场小城镇建设拉动经济增长的调研报告[A];黑龙江省首届青年科技工作者论坛黑龙江省农场管理学会分会场实施五大战略推进三化进程构建和谐农场学术研讨会论文专辑[C];2007年
9 张颖;汪昌来;;论中国经济增长的潜力[A];’2001天津信息技术、电子、仪器仪表学术会议论文集[C];2001年
10 诸大建;孟维华;徐萍;;1980—2005年中国经济增长对福利的贡献[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(经济·管理学科卷)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 王亚红 刘贵俊;岷县:项目建设拉动经济增长[N];定西日报;2008年
2 ;2002年世界国家和地区经济增长竞争力排名[N];中国信息报;2002年
3 汤敏 中国发展研究基金会副秘书长;民间投资与中小企业将引领明年经济增长[N];中国城乡金融报;2009年
4 中宏形势跟踪课题组 杨大侃;未来净出口走势对经济增长有影响[N];上海证券报;2010年
5 中宏形势跟踪课题组;经济增长总体依旧呈回落态势[N];上海证券报;2011年
6 通讯员杨英;大中型企业“领跑”工区工业经济增长[N];哈密日报(汉);2012年
7 中宏形势跟踪课题组;外需疲弱是经济增长面临的一大风险[N];上海证券报;2012年
8 记者 王哲 通讯员 吴杰;武汉经济增长发力[N];湖北日报;2012年
9 本报记者 谢臻;经济增长需中小企业来助力[N];联合时报;2012年
10 华安基金投资研究部总监 杨明;从知识积累角度认识经济增长[N];上海证券报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 张瑞萍;西部生态环境与经济增长协调发展研究[D];兰州大学;2015年
2 肖锋;文化软投入在经济增长中的作用研究[D];兰州大学;2015年
3 甘南(Tsambaa Gantulga);蒙古国劳动力与经济增长研究[D];吉林大学;2015年
4 余尊宝;可持续经济福利视角下的真实经济增长评价与实证[D];重庆大学;2015年
5 李传超;全球化分工背景下发展中国家的经济增长超越路径[D];山东大学;2016年
6 乌仁格日乐;人口老龄化对中国经济增长的积极效应[D];中央财经大学;2015年
7 KAPTCHOUANG NGUEPDJOP REVE TARDIVEL(孟翔);教育对低收入国家的经济增长的影响[D];首都经济贸易大学;2016年
8 孙硕;普惠金融与经济增长[D];中央财经大学;2015年
9 丁琳;中国贸易开放水平测度及其与经济增长关系研究[D];中央财经大学;2015年
10 拜德;[D];中央财经大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 马旭;我国金融创新与经济增长互动关系研究[D];燕山大学;2015年
2 刘继美;陕西省碳排放与经济增长关系的实证研究[D];西安石油大学;2015年
3 王朝影;河北省人口老龄化与经济增长关系的统计分析[D];河北大学;2015年
4 黄毅祥;经济增长、政府干预对上市公司业绩的影响研究[D];西南大学;2015年
5 王元泉;生产性服务业与经济增长[D];辽宁大学;2015年
6 霍静静;俄罗斯生产性服务业对经济增长的作用研究[D];辽宁大学;2015年
7 董青;山东省经济增长因素分析[D];辽宁大学;2015年
8 刘畅;我国西部地区高速公路建设投资对其经济增长的贡献度研究[D];辽宁大学;2015年
9 刘敬;山东省文化产业与经济增长关系的实证研究[D];河北联合大学;2014年
10 韦朕韬;人口老龄化对日本经济增长的影响研究[D];海南大学;2015年
,本文编号:1362956
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1362956.html