中印基础设施投资与经济增长关系比较研究
本文关键词:中印基础设施投资与经济增长关系比较研究 出处:《首都经济贸易大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:中国和印度作为经济发展迅速的发展中国家,两国在经济发展状况、人口、历史、文化等方面有许多共同之处。中印两国政府都很重视基础设施投资对经济增长的促进作用,积极采取措施促进基础设施投资,希望以此带动经济增长。中印基础设施投资与经济增长的关系决定了两国基础设施投资政策的效果,因此,关于中印基础设施投资与经济增长关系的比较研究,对于中印基础设施投资和经济可持续增长至关重要。本文选取交通、电力、教育和科研四个具有代表性的基础设施部门的投资之和来代表中印基础设施投资,采用定量分析法和比较分析法,分别对中印基础设施规模及结构、中印经济增长现状及发展历程、中印基础设施投资与经济增长关系进行比较研究。然后基于Barro倒“U”理论,选取人均基础设施投资、人均资本与人均GDP三个变量,建立自回归分布滞后模型对中印基础设施投资最优规模进行测算,并比较基础设施实际投资规模与最优投资规模,判断中印基础设施投资与经济增长的关系。通过分析发现,2008年金融危机后中印基础设施投资与经济增长关系确实不同,印度基础设施投资对经济增长的促进作用更强,中国基础设施投资的增加减缓了经济增长速度,印度基础设施投资的增加会促进经济快速增长。造成中印两国基础设施投资与经济增长关系不同的原因主要为两国基础设施征地制度、宏观调控强度与市场机制完善程度、基础设施融资渠道和基础设施投资类型等方面存在差异。最后根据中印两国以上原因存在的差异,借鉴印度基础设施投资方面的优势,并规避印度基础设施投资方面的不足,对中国通过调节基础设施投资促进经济增长提出政策建议。
[Abstract]:China and India, as developing countries with rapid economic development, are in the state of economic development, population and history. The Chinese and Indian governments attach great importance to the role of infrastructure investment in promoting economic growth and actively take measures to promote infrastructure investment. The relationship between China and India's infrastructure investment and economic growth determines the effect of the two countries' infrastructure investment policies. Therefore, the comparative study on the relationship between Sino-Indian infrastructure investment and economic growth. It is very important for China and India to invest in infrastructure and sustainable economic growth. In this paper, the sum of four representative infrastructure sectors, transportation, electricity, education and scientific research, is selected to represent the investment in infrastructure between China and India. Using quantitative analysis and comparative analysis, the scale and structure of infrastructure in China and India, the current situation of economic growth and the development process of China and India are analyzed respectively. This paper makes a comparative study on the relationship between infrastructure investment and economic growth in China and India, and then selects three variables: per capita infrastructure investment, per capita capital and per capita GDP, based on the Barro inverted "U" theory. An autoregressive distributed lag model is established to estimate the optimal scale of infrastructure investment in China and India, and to compare the actual investment scale with the optimal investment scale. Judging the relationship between China and India infrastructure investment and economic growth. Through the analysis, it is found that the relationship between Sino-Indian infrastructure investment and economic growth is indeed different after the financial crisis in 2008. India's infrastructure investment has contributed more to economic growth, and the increase in Chinese infrastructure investment has slowed the growth rate. The increase in infrastructure investment in India will promote rapid economic growth. The main reason for the difference in the relationship between infrastructure investment and economic growth between China and India is the infrastructure land expropriation system between the two countries. There are differences in macro-control intensity and market mechanism perfection, infrastructure financing channels and infrastructure investment types. Finally, according to the differences between China and India. This paper draws lessons from the advantages of India's infrastructure investment and avoids the shortcomings of India's infrastructure investment, and puts forward policy recommendations for China to promote economic growth by regulating infrastructure investment.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F124;F135.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴家梅,郝宇欣;利用民间资本发展基础设施的几个问题[J];经济纵横;2000年11期
2 程谦;加快西部基础设施建设的政策措施[J];四川财政;2000年10期
3 吴庆;政府在基础设施投资中应该发挥的作用[J];投资研究;2000年12期
4 黄晓明;西部小城镇基础设施建设要加快[J];城乡建设;2000年10期
5 卢尧;安徽省今年交通基础设施投资达70亿元[J];建设机械技术与管理;2000年04期
6 ;南京今后10年投入1000亿建设基础设施[J];铁道建筑技术;2000年06期
7 小丛;“十五”期间天津将投巨资建设基础设施[J];中国建筑防水;2001年03期
8 吴庆;政府在基础设施投资中应该发挥的作用[J];财政研究;2001年02期
9 杰克·豪夫泊;美国面临基础设施更新费用上涨问题[J];中国农村水利水电;2002年06期
10 王行治;小城镇基础设施建设之我见[J];城乡建设;2002年09期
相关会议论文 前10条
1 金欧阳;;谈市政基础设施在建设过程中的问题与对策[A];科学时代——2014科技创新与企业管理研讨会论文集下(企业管理)[C];2014年
2 刘玲玲;孙贻超;罗彦鹤;;浅析我国环保基础设施建设[A];京津冀区域协调发展学术研讨会论文集[C];2009年
3 韦丽云;;广西沿边经济基础设施建设融资模式探析[A];广西北部湾经济区建设与沿边经济发展理论研讨会论文集[C];2008年
4 代英姿;;加大基础设施投资的若干对策[A];中国经济改革和发展的理论与实践[C];1999年
5 温桃;项英辉;;促进沈阳市基础设施建设可持续发展的对策建议[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
6 侯军岐;段云娇;;北京市村级基础设施项目建设与管理研究[A];农村公共品投入的技术经济问题——中国农业技术经济研究会2008年学术研讨会论文集[C];2008年
7 《基础设施投资民营化问题研究》课题组;马秀岩;;基础设施投资民营化问题研究[A];2008年《中国投融资研究报告》科研课题论文集[C];2008年
8 陈树文;史天娇;;首都基础设施建设融资的管理创新与举措[A];创新驱动与首都“十二五”发展——2011首都论坛文集[C];2011年
9 张军;;中国的基础设施投资——现状与评价[A];2011年冬季CMRC中国经济观察(总第28期)[C];2012年
10 徐彦夫;谷小杭;;在基础设施建设领域启动民间投资的探讨[A];迎接新世纪——2000年长春市财政系统科研成果集锦[C];2000年
相关重要报纸文章 前10条
1 实习记者 廖亮;我市加大产业集聚区基础设施建设力度[N];新乡日报;2010年
2 如东工商局 杨旭 薛海燕;加大基础设施投入 推进基层规范化建设[N];江苏经济报;2012年
3 闫党恩;基础设施建设要有超前性[N];西藏日报(汉);2012年
4 连振祥;甘肃引导民间资本参建交通基础设施[N];中国建设报;2012年
5 本报记者 袁弘;基础设施项目全面突破 公建配套项目整体推进顺利[N];成都日报;2012年
6 李呈祥 杨荣保;2300多万元助力兴隆基础设施建设[N];承德日报;2013年
7 本报赴老挝特派记者 韩硕 暨佩娟;老挝期盼改善基础设施[N];人民日报;2013年
8 记者 何秋平;我区基础设施建设进展迅速[N];西藏日报(汉);2013年
9 通讯员 张薇;加强气象防灾基础设施建设[N];中国气象报;2013年
10 ;加强基础设施建设[N];和田日报(汉);2012年
相关博士学位论文 前10条
1 付宏恩;转移支付、基础设施投资与经济下行压力下的政策选择研究[D];重庆大学;2016年
2 张海涛;丝绸之路经济带交通基础设施建设的空间效应研究[D];吉林大学;2017年
3 骆永民;城乡基础设施均等化供给研究[D];山东大学;2009年
4 邓淑莲;政府与基础设施的发展[D];上海财经大学;2001年
5 鞠晴江;基础设施与区域经济发展[D];四川大学;2006年
6 彭清辉;我国基础设施投融资研究[D];湖南大学;2011年
7 周凯;区域高速公路基础设施发展能力综合评价研究[D];长安大学;2010年
8 蒋时节;基础设施投资与城市化进程的关系研究[D];重庆大学;2005年
9 刘伦武;基础设施投资对经济增长推动作用研究[D];江西财经大学;2003年
10 娄洪;中国经济增长中的基础设施投资问题研究[D];清华大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 余家容;基础设施市场化供给的对策研究[D];西南财经大学;2003年
2 党建令;影响京津冀协同发展主要要素评价赋值研究[D];河北大学;2015年
3 邱曼京;鄂尔多斯市民间资本投资城镇基础设施建设研究[D];内蒙古大学;2015年
4 周亚静;中俄两国基础设施投资与经济增长关系对比研究[D];辽宁大学;2015年
5 郑双保;我国基础设施资产证券化问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年
6 吴莎莎;基础设施BOT项目特许权期决策模型研究[D];西南交通大学;2015年
7 罗佩;西部农村交通基础设施有效供给问题研究[D];长安大学;2015年
8 雷麒;产业园区基础设施投融资模式选择研究[D];兰州大学;2015年
9 刘门;甘肃岷县村庄基础设施适宜性规划研究[D];西安建筑科技大学;2015年
10 陈少阳;PPP融资模式在基础设施建设中的应用研究[D];对外经济贸易大学;2015年
,本文编号:1369538
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1369538.html