当前位置:主页 > 经济论文 > 世界经济论文 >

“一带一路”重点区域省际地缘经济关系研究

发布时间:2018-02-09 06:52

  本文关键词: “一带一路” 省际 地缘经济关系 欧氏距离 出处:《河北学刊》2017年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:"一带一路"倡议提出后,亚非欧诸多国家积极响应。综合考虑空间因、区位、经济等诸多因素,我国将西北六省、西南四省、东北三省、东部5省等18个省级行政区列入"一带一路"战略中国境内的主要实施区。为了明确这些地区开展经济合作的对象、方式和领域,充分践行"一带一路"战略,本文采用欧氏距离法,选取投资效率、劳动生产率、农产品丰裕度、科技水平、交通运输能力、经济发展层次、金融服务水平、吸引外资能力等8个指标对这些地区的地缘经济关系进行研究。结果显示这些区域以强互补性和一般互补性的地缘经济关系为主,这不仅佐证了将这18个省级行政区列为"一带一路"战略中国境内的主要实施区是科学合理的,也表明这些区域展开多层次全方位经济合作能够快速缩小省际经济距离,推进"一带一路"经济区的形成。
[Abstract]:After the "Belt and Road" initiative was put forward, many countries in Asia, Africa and Europe responded positively. Taking into account such factors as spatial factors, location, economy, and so on, China will consider six northwest provinces, four southwest provinces, and three northeast provinces. Eastern 5 provinces and other 18 provincial administrative regions are listed as the main implementing areas of the "Belt and Road" strategy within China. In order to clarify the targets, methods and areas of economic cooperation in these areas, we should fully implement the "Belt and Road" strategy. In this paper, Euclidean distance method is used to select investment efficiency, labor productivity, agricultural product abundance, scientific and technological level, transportation capacity, economic development level, financial service level. Eight indicators, such as the ability to attract foreign capital, are used to study the geo-economic relations in these regions. The results show that these regions are dominated by geo-economic relations that are strongly complementary and generally complementary. This not only proves that it is scientific and reasonable to classify these 18 provincial administrative regions as the main implementation areas of the "Belt and Road" strategy within China, but also shows that these regions can rapidly narrow the economic distance between provinces by launching multi-level and all-round economic cooperation. To promote the formation of the "Belt and Road" economic zone.
【作者单位】: 兰州财经大学经济学院;兰州财经大学甘肃商务研究中心;
【基金】:2016年度甘肃省丝绸之路研究院项目《“一带一路”区域视角下的甘肃跨境电商发展创新研究》(JYYZ201608)
【分类号】:F127

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李槐;云南地缘经济研究[J];保山师专学报;2002年01期

2 陈俊华,孙云芳;新世纪初以色列的地缘经济战略刍议[J];人文地理;2004年04期

3 张学波;武友德;骆华松;;地缘经济关系测度与分析的理论方法探讨——以云南省为例[J];地域研究与开发;2006年04期

4 E.伯尔辛格;;推动全球权力均衡:地缘经济时代中的欧洲经济战略[J];国外社会科学;2007年06期

5 李敦瑞;李新;;地缘经济学研究综述[J];国外社会科学;2009年01期

6 张擎;魏津瑜;;天津与各省地缘经济关系测度分析[J];天津理工大学学报;2009年04期

7 贺铮;;新疆与中亚五国开展地缘经济合作必要性探析[J];合作经济与科技;2009年23期

8 让·皮埃尔·莱曼;;为什么要提“地缘经济”?[J];中国企业家;2010年11期

9 于树一;;论中国中亚经贸合作与我国地缘经济安全的关系[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

10 杨兴礼;论90年代以色列的地缘经济合作特征[J];经济地理;1998年02期

相关会议论文 前2条

1 宋飞;;基于地缘政治与地缘经济视角的云南省参与大湄公河次区域合作研究[A];现代地理科学与贵州社会经济[C];2009年

2 黎鹏;;促进地缘经济区的合作开发,提升中国—东盟自由贸易区对广西经济发展的带动作用[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 李双伍;世界地缘经济格局的三个模式[N];学习时报;2000年

2 中国工商银行城市金融研究所高级分析师 郭可为;美欧俄“制裁战”加剧地缘经济动荡[N];上海证券报;2014年

3 张屹峰 上海社科院国关所地区合作室副主任;地缘经济战略转型:超越短期和局部利益[N];文汇报;2013年

4 杨书强 孙久生 王猛;“地缘经济”鼓了宁津人钱袋[N];德州日报;2010年

5 华东师范大学俄罗斯研究中心副主任 杨成;亚信峰会 泛亚协作构建亚洲安全机制[N];中国社会科学报;2014年

6 ;中国地缘经济中的“金三角现象”[N];经理日报;2012年

7 记者 刘凯;高标准规划设计 突出产业引领 打造运城未来转型发展的新亮点[N];运城日报;2014年

8 宋光磊;中印经贸:是龙象争霸,还是合作双赢?[N];中国信息报;2006年

9 ;发挥主场作用,汇聚亚太力量[N];新华每日电讯;2014年

10 中国经济导报记者 邵鹏璐;把握东南亚变化 积极调整中国的亚太FTA战略[N];中国经济导报;2014年

相关博士学位论文 前4条

1 崔军;东北亚地缘经济合作研究[D];吉林大学;2004年

2 陈锴;中国—东盟地缘经济关系研究[D];上海社会科学院;2009年

3 何祥武;当代经济民族主义视角的中日地缘经济关系研究[D];复旦大学;2008年

4 曾路;广东区位的地缘政治与地缘经济分析[D];暨南大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 董娇媚;构筑中国的地缘经济安全[D];吉林大学;2007年

2 黄慧;中国与周边国家地缘经济合作研究[D];东北师范大学;2011年

3 李正青;地缘经济视角下的西藏经济政策研究[D];西藏大学;2013年

4 聂明;论中国周边地缘经济战略[D];南昌大学;2013年

5 李坤键;地缘经济视角下中国地缘经济战略分析[D];湘潭大学;2015年

6 李颖慧;基于地缘经济关系的京津冀府间关系问题研究[D];河北经贸大学;2016年

7 刘紫秀;草原丝绸之路经济带发展研究[D];中央民族大学;2016年

8 阿木日;丝绸之路经济带与蒙中俄经济走廊互构关系研究[D];辽宁大学;2016年

9 李娇娇;地缘经济视角下山东省融入“‘一带一路’战略”研究[D];山东师范大学;2016年

10 冯涛;延边朝鲜族自治州与俄朝地缘经济合作研究[D];东北师范大学;2008年



本文编号:1497338

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1497338.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f69ad***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com