当前位置:主页 > 经济论文 > 世界经济论文 >

中俄经济改革的比较研究

发布时间:2018-03-20 23:16

  本文选题:经济体制改革 切入点:渐进式改革 出处:《东北财经大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:翻开世界历史,可以看到俄罗斯和中国都实行过集中计划体制。客观地说,这种体制曾经为两个国家创造过巨大的生产力,两个国家都曾从这种体制中获益。但是,由于这种计划体制本身存在着重大缺陷,而且潜藏着许多方面的深层次矛盾,所以它的生命力注定是短暂的,它必然会衰落。这种体制不仅不能成为保证生产力的持续发展的动力,而且随着时间的推移,会越来越严重阻碍生产力的发展。随之而来还会成为衍生社会、政治等诸多领域弊端的温床。改革这种体制是历史的必然。 中国和俄罗斯开始实施从这种中央计划经济到更以市场为基础的经济的转型。密切关注经济制度的转型方法,我们可以看到,俄罗斯选择了“激进式转型”,而中国选择了“渐进式转型”。在实施“休克疗法”的过程中,俄罗斯没有考虑经济的作用。俄罗斯的经济转型意味着自由化、私有化和稳定化。看看结果,我们可以看到“激进式转型”方法导致俄罗斯政治、经济和社会一片混乱。中国选择了“渐进式转型”方法,从简单到复杂。“渐进式转型”的最大优势之一是避免社会动荡的可能性;因此更容易规范发展和稳定。基于35年的改革成果,经济增长速度约为10%,社会经济发展和稳定有显著改善,收入和预期寿命也有所改善。中国正试图创建在社会主义制度下作用最佳的制度,同时也提高其制造能力。这两个大国,中国和俄罗斯,选择了完全不同的方式来改革经济体制,因此,结果是不同的。这些体制都需要进行研究。 经济改革过程是一个艰难的过程。为了更深的理解中国和俄罗斯的经济体制改革,分析变化的原因,过程,以及发现转型过程中的所有问题,是必不可少的。仔细的分析将有助于发展两国的发展战略。 本文分析了俄罗斯和中国当前的经济形势和潜在的增长;比较了经济变革的结果和方式。本文由五章组成。第一部分主要介绍了中俄经济发展状况,其中包括GDP规模与增速对比;三次产业规模、结构及增速对比;投资、消费、贸易规模及增速对比等。第二部分主要介绍了中俄经济改革的初始背景条件。第三部分主要对中俄经济改革不同性质、目标、内容、措施及成本收益等进行对比分析。第四部分主要介绍了中俄经济改革差异,其中包括中俄政府与市场的分工及产权保护的作用。第五部分主要对中俄经济改革前景进行预测,并提出未来两国经济改革战略思考。
[Abstract]:Turning to world history, we can see that both Russia and China have implemented a centralized planning system. Objectively speaking, this system has created tremendous productive forces for both countries, and both countries have benefited from this system. Because the planning system itself has major defects and many deep-seated contradictions, its vitality is destined to be short-lived. It is bound to decline. Not only does this system not serve as a driving force for the sustainable development of productivity, but over time it becomes more and more serious and hinders the development of productivity. It also becomes a derivative society. Reform of this system is a historical necessity. China and Russia have begun to implement the transition from a centrally planned economy to a more market-based economy. Pay close attention to the transformation of the economic system, we can see, Russia has opted for "radical transformation" while China has chosen "gradual transition". In the implementation of shock therapy, Russia has not considered the role of the economy. Russia's economic transformation means liberalization. Privatization and stabilization. Looking at the results, we can see that the "radical transformation" approach has led to political, economic and social chaos in Russia. China has chosen the "gradual transition" approach. From simplicity to complexity. One of the greatest advantages of "gradual transformation" is the possibility of avoiding social unrest; therefore, it is easier to regulate development and stability. The rate of economic growth is about 10, the social and economic development and stability have improved significantly, incomes and life expectancy have also improved. China is trying to create the system that works best under the socialist system, while also improving its manufacturing capability. China and Russia have chosen completely different ways to reform their economic systems, so the results are different. They all need to be studied. The process of economic reform is a difficult one. In order to better understand the reform of the economic system in China and Russia, to analyze the causes of change, the process, and to discover all the problems in the process of transition, A careful analysis will help to develop the development strategies of both countries. This paper analyzes the current economic situation and potential growth in Russia and China, compares the results and methods of economic transformation. The first part mainly introduces the economic development of China and Russia. These include comparison of GDP scale and growth rate; comparison of three industrial scale, structure and growth rate; Investment, consumption, The second part mainly introduces the initial background conditions of the economic reform between China and Russia. The third part mainly introduces the different nature, objectives and contents of the economic reform between China and Russia. Part 4th mainly introduces the differences between Chinese and Russian economic reform, including the division of labor between the Chinese and Russian governments and the market and the role of property rights protection. Part 5th mainly forecasts the prospect of Sino-Russian economic reform. And put forward the economic reform strategy of the two countries in the future.
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F124;F151.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李玉;;惯性与变迁:北洋政府时期的公司股息制度[J];安徽史学;2009年01期

2 金红莲;;日本国立大学内部治理的制度变迁[J];比较教育研究;2010年09期

3 林勇;;基于博弈变动分析的政府统计帕累托改进研究[J];财经研究;2009年01期

4 王振坡;王丽艳;;日本和俄罗斯农地产权制度变革及其对中国的借鉴价值[J];城市;2007年11期

5 赵定东;杨政;;阶层骤变与俄罗斯利益关系协调机制的失灵[J];辽东学院学报(社会科学版);2007年04期

6 赵定东;朱励群;;1990—2000年前苏联与东欧国家失业状况与治理[J];东北亚论坛;2006年03期

7 李广科;李录堂;;基于利益表达的农民工行为失范的制度解释[J];电子科技大学学报(社科版);2010年01期

8 黄景贵;张先琪;金丹;;“休克疗法”之后:俄罗斯经济增长模式可持续吗?[J];发展经济学研究;2011年00期

9 任剑涛;;政府何为?——中国政府改革的定位、状态与类型[J];公共行政评论;2008年01期

10 刘玉魏;;休克疗法的制度视角分析——对俄罗斯经验的再审视[J];消费导刊;2009年06期

相关博士学位论文 前10条

1 刘汉霞;我国权力寻租的影响因素研究[D];华南理工大学;2010年

2 陶林;转型时期俄罗斯利益集团政治参与研究[D];南京师范大学;2011年

3 毛勒堂;经济正义:经济生活世界的意义追问[D];复旦大学;2004年

4 赵定东;市场渗透中的利益关系协调[D];吉林大学;2007年

5 胡韫频;基于三峡工程的重大工程项目投资控制机制研究[D];武汉理工大学;2006年

6 侯铁建;俄罗斯经济追赶与制度变迁问题研究[D];辽宁大学;2007年

7 肖长惜;中国蔬菜产业:生产、贸易与政策研究[D];华中农业大学;2007年

8 孙莹;俄罗斯经济转轨与经济发展问题研究[D];东北财经大学;2007年

9 谭云清;产品市场竞争与公司治理有效性:理论与实证研究[D];上海交通大学;2008年

10 陈其清;湖北省公共财政农业投入问题研究[D];华中农业大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨晓宇;德国西门子公司的管理委员会研究[D];华东师范大学;2010年

2 段彬;浅析中俄经济转轨及其对外关系[D];河南大学;2011年

3 潘通高;金融监管伦理研究[D];湖南师范大学;2011年

4 王志朔;证券发行审核实证研究[D];华东政法大学;2011年

5 王凯;基于农民认知视角的农地产权制度变革研究[D];四川农业大学;2011年

6 宋先一;美国中小企业金融支持研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

7 周君;江西省交通设计院公司制改革研究[D];南昌大学;2011年

8 刘准;我国房地产经纪中介的代理问题研究[D];大连理工大学;2005年

9 郝娟娟;呼和浩特市原料奶食品安全的经济分析[D];内蒙古农业大学;2005年

10 朱立营;中俄体制转轨中的政府职能比较[D];山东师范大学;2005年



本文编号:1641224

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1641224.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3ff83***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com