资源型城市环境规制的经济增长效应及其传导机制——基于创新补偿与产业结构升级的双重视角
本文选题:资源型城市 + 环境规制 ; 参考:《中国人口·资源与环境》2017年10期
【摘要】:对于中国多数资源型城市来说,改善生态环境与促进经济增长是当前面临的重要任务。一些研究认为治理环境污染可能加重"遵循成本",进而不利于经济增长;也有研究认为环境规制会通过"创新补偿"效应,增进当地产品竞争力,弥补企业成本负担并促进经济增长;此外,还有研究认为环境标准提高有助于区域产业结构升级,进而带动经济增长。为验证中国资源型城市环境规制对经济增长的影响及其传导机制,本文基于2004—2014年资源型城市数据,以样本城市GDP为被解释变量,以工业污染治理设备运行费用为解释变量,进行了面板数据实证分析,并观察了科技行业人员比重和第三产业比重的中介效应。结果显示:(1)资源型城市工业污染物治理对GDP总量和人均GDP的影响均显著为正;(2)在环境规制与GDP(或人均GDP)的正向关系中,科技行业人员比重的提升起到了部分中介作用,即存在显著的创新补偿效应;(3)除了传统观点看到的创新补偿效应,污染治理对产业结构的积极影响也在二者正向关系中有重要的中介作用,而且比创新补偿效应的作用更显著。本文的结论是,资源型城市环境规制未对经济增长造成不利影响,主要是由于经济资源从效益不佳的工业企业流向了第三产业,同时工业部门自身的创新潜力也已逐步凸显。因此,面对经济社会持续发展的压力,资源型城市要取得经济增长与生态环境的双赢,应当强化污染治理成本对企业技术进步的倒逼机制,进一步实现创新驱动发展,同时要构建多元产业体系,促进资源型行业与现代服务业的有效对接和深度融合。
[Abstract]:For most resource-based cities in China, it is an important task to improve ecological environment and promote economic growth. Some studies suggest that controlling environmental pollution may increase "compliance costs", which is not conducive to economic growth; others believe that environmental regulation will enhance the competitiveness of local products through the "innovative compensation" effect. In addition, it is believed that the improvement of environmental standards will contribute to the upgrading of the regional industrial structure and thus promote economic growth. In order to verify the impact of environmental regulation on economic growth and its transmission mechanism in resource-based cities in China, based on the data of resource-based cities from 2004 to 2014, this paper takes the sample city GDP as the explanatory variable and the operating cost of industrial pollution control equipment as the explanatory variable. The panel data are analyzed and the mediating effects of the proportion of scientific and technological personnel and the proportion of tertiary industry are observed. The results show that the effects of industrial pollutant management on the total amount of GDP and GDP per capita in resource-based cities are significantly positive. (2) in the positive relationship between environmental regulation and GDP (or GDP per capita), the increase of the proportion of personnel in science and technology industry plays a part intermediary role. In addition to the traditional idea, the positive influence of pollution control on the industrial structure also plays an important role in the positive relationship between them, and it is more significant than the effect of innovation compensation. The conclusion of this paper is that environmental regulation in resource-based cities has no adverse impact on economic growth, mainly because economic resources flow from inefficient industrial enterprises to the tertiary industry, and the innovation potential of the industrial sector itself has been gradually highlighted. Therefore, in the face of the pressure of sustained economic and social development, in order to achieve a win-win situation between economic growth and ecological environment, resource-based cities should strengthen the backward mechanism of pollution control costs to the technological progress of enterprises, and further realize innovation-driven development. At the same time, it is necessary to build a diversified industrial system to promote the effective docking and deep integration of the resource-based industry and the modern service industry.
【作者单位】: 西北大学经济管理学院;
【基金】:陕西省社科基金项目“双重开放、发展阶段变迁与陕西环境治理工具优化”(批准号:2016D049) 陕西省软科学研究计划项目“陕西能源丰裕地区工业化与城镇化良性互动发展机制研究”(批准号:2015KRM106)
【分类号】:F121.3;X22
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王万山;对我国环境规制主体制度优化的建议[J];中国环保产业;2004年04期
2 陈宇学;;环境规制对企业创新的影响[J];资源再生;2008年11期
3 尹显萍;;环境规制对贸易的影响——以中国与欧盟商品贸易为例[J];世界经济研究;2008年07期
4 王爱兰;;论政府环境规制与企业竞争力的提升——基于“波特假设”理论验证的影响因素分析[J];天津大学学报(社会科学版);2008年05期
5 郭庆;;环境规制中的规制俘获与对策研究[J];山东经济;2009年02期
6 郭庆;;世界各国环境规制的演进与启示[J];东岳论丛;2009年06期
7 刘研华;王宏志;;我国环境规制效率的变化趋势及对策研究[J];生态经济;2009年11期
8 赵玉民;朱方明;贺立龙;;环境规制的界定、分类与演进研究[J];中国人口.资源与环境;2009年06期
9 薛伟贤;刘静;;环境规制及其在中国的评估[J];中国人口.资源与环境;2010年09期
10 叶祥松;彭良燕;;我国环境规制的规制效率研究——基于1999—2008年我国省际面板数据[J];经济学家;2011年06期
相关会议论文 前8条
1 奥野利文;;日本の环境规制[A];中国聚氨酯工业协会第十三次年会论文集[C];2006年
2 孙林霞;吴献金;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年
3 叶祥松;;不同环境规制下的规制效率与全要素生产率研究——基于我国东、中、西部地区1999-2008年的实证分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年
4 王岭;;环境规制、公众参与和环境污染治理——基于中国省际面板数据的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
5 曾文慧;;流域越界污染规制:对中国跨省水污染的实证研究[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年
6 肖鹏;胡许萍;;环境规制差异对我国跨国企业技术创新的影响:基于海尔的探索性案例研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——管理案例研究分会场论文集[C];2013年
7 叶元煦;汪涛;韩威;;大国区域间经济与环境可持续发展对策分析[A];系统工程与可持续发展战略——中国系统工程学会第十届年会论文集[C];1998年
8 傅京燕;李丽莎;江榕;;环境规制对企业竞争力的影响:对波特假说的检验——以东风日产乘用车公司开展节能减排为例[A];发展现代产业体系 提高产业国际竞争力——中国产业国际竞争力评论(第三辑)[C];2012年
相关重要报纸文章 前4条
1 张Z,
本文编号:1790588
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1790588.html