中国地区相对收入差距与消费水平研究——基于CHIP2013年数据
本文选题:相对收入假说 + 消费水平 ; 参考:《上海经济研究》2017年11期
【摘要】:消费领域的"相对收入假说"认为家庭的消费不仅会受到其可支配收入的影响,而且也会受到家庭所在组群收入的影响。那么在中国,"相对收入假说"是否成立呢?如果成立,家庭所在组群究竟是在地理上还是代际上的呢?对这些问题的回答不仅仅是检验"相对收入假说"在中国的有效性,更是为收入差距等宏观因素对家庭层面的影响提供了微观基础。该文利用中国家庭收入调查(CHIP)2013年的微观数据,与宏观层面数据相匹配,检验"相对收入假说"在中国的适用性,针对相对收入的不同度量维度,探讨究竟是家庭所在地区平均收入还是家庭户主所在代际(cohort)平均收入会对家庭消费产生影响。进一步,考虑到不同消费水平的人群之间的异质性,该文研究了相对收入对处于不同消费分位数水平上的人群的影响。最后,该文从相对收入的视角提出了提高国内居民消费水平的政策建议。
[Abstract]:The "relative income hypothesis" in the field of consumption holds that household consumption will not only be affected by its disposable income, but also by the income of the group in which the household belongs. So is the relative income hypothesis true in China? If so, is the group of families geographically or intergenerational? The answer to these questions is not only to test the validity of the "relative income hypothesis" in China, but also to provide a microscopic basis for the influence of macro factors such as income gap on the family level. This paper uses the 2013 microdata from China Household income Survey (CHIP) to match the macro-level data to test the applicability of the "relative income hypothesis" in China, aiming at different measurement dimensions of relative income. To explore whether the average income of the region where the household is located or the intergenerational income of the head of household will have an impact on household consumption. Furthermore, considering the heterogeneity of different consumption levels, this paper studies the influence of relative income on the population at different consumption quantiles. Finally, the paper puts forward some policy suggestions to improve the consumption level of domestic residents from the perspective of relative income.
【作者单位】: 上海社会科学院经济研究所;上海财经大学高等研究院;
【基金】:上海社会科学院创新工程数量经济学学科团队建设项目 上海财经大学“中央高校基本科研业务费专项资金”(项目编号:2017110133) 国家自然科学基金青年项目(项目编号:71601120) 博士后科学基金面上项目(2016M601621、2017M611515)的资助
【分类号】:F126
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李彦和;;漫谈相对收入变化的心理效应[J];宁夏党校学报;2009年03期
2 任海燕;傅红春;;收入与居民幸福感关系的中国验证——基于绝对收入与相对收入的分析[J];南京社会科学;2011年12期
3 王湘红;;相对收入与个人效用——来自中国的证据[J];经济理论与经济管理;2012年05期
4 曹惊蔚;;相对收入对居民幸福感的影响[J];南昌教育学院学报;2013年06期
5 小盐隆士;野崎华世;小林美树;和军;陈路;;亚洲的相对收入和幸福感:来自中国、日本和韩国的全国性调查证据[J];国外理论动态;2014年06期
6 熊唯伊;熊海斌;;提高居民的相对收入水平与消费需求扩张[J];消费经济;2010年01期
7 郭军;于金鹏;;基于城乡相对收入差异模型的农民市民化动力与规模研究——以重庆实证[J];农村经济与科技;2011年11期
8 王俊秀;;社会比较、相对收入与生活满意度[J];社会学评论;2014年03期
9 赵红;彭馨;;对外贸易、相对收入与污染物排放——基于我国省级单位面板数据的研究[J];南京农业大学学报(社会科学版);2013年01期
10 李春梅;;二元劳动力市场框架下产品内分工对我国相对收入差距变化影响分析[J];上海经济研究;2013年02期
相关会议论文 前1条
1 范晓静;;基于社会核算矩阵乘数的中国产业、居民相对收入分析[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 马修斯国际资本管理公司投资策略师 罗福万;莫再轻视中国消费水平[N];中国经济导报;2014年
2 甄世宇;收入不变仍可提高消费水平[N];中国审计报;2003年
3 ;樊纲:中国人消费水平缘何比较低[N];民营经济报;2006年
4 樊纲;国人为何消费水平低[N];市场报;2006年
5 记者 陈国润;我市消费水平稳中有升[N];朔州日报;2010年
6 潘寿田;拉美消费水平悬殊大[N];中国贸易报;2000年
7 何卓亚 王学青;城乡居民收入消费水平发展态势透视[N];河南日报;2001年
8 周明邋吕蓁;消费水平接近绿灯区上沿[N];中国证券报;2007年
9 浙江大学公共管理学院副教授 苏振华;消费水平升级才能引导产业全面升级[N];东方早报;2008年
10 张泰欣;减免增值税有助提高消费水平[N];中国证券报;2007年
相关硕士学位论文 前3条
1 甄彩虹;相对收入与幸福感[D];首都经济贸易大学;2016年
2 李火娇;广西2004-2013年县域消费水平时空差异及其影响因素研究[D];广西师范学院;2015年
3 薄利娟;山东省人口老龄化对消费水平和消费结构影响的实证研究[D];辽宁大学;2016年
,本文编号:1912353
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1912353.html