从G7到G20:竞争的多边主义与日本的全球经济治理角色
本文选题:G + G ; 参考:《外交评论(外交学院学报)》2016年05期
【摘要】:2008年国际金融危机之后,全球经济治理体系进入一个持续深刻变化的过程,"竞争的多边主义"既对此提供了新的理论视角,也揭示了这一变化的主要特征。七国集团(G7)与二十国集团(G20)作为当今全球经济治理乃至全球治理最重要的多边机制,是日本扮演全球经济治理角色的核心舞台,对日本发挥全球治理作用意义重大。但日本在G7和G20中的地位和表现差异明显:G7作为老牌发达工业国家进行全球治理的象征,突显了日本在亚洲乃至在全球的领导大国地位,在日本多边外交中处于核心地位。G20作为应对金融危机和新兴经济体崛起的产物,虽然契合了日本进行政策协调、走出经济困境的现实需求,但也变相削弱了日本在亚洲和世界上的优势地位。总的来说,日本在G7和G20中采取了一种既"务虚"又"务实"的态度和策略:一方面,日本借重G7成员这一身份对其大国地位的彰显作用,极力维护G7及其所代表的旧秩序,另一方面,面对自身经济深陷长期衰退和新兴发展中大国崛起的形势,又不得不根据现实力量对比和政治经济需求,调整其在G20中的态度和立场。
[Abstract]:After the 2008 international financial crisis, the global economic governance system entered a process of continuous and profound changes. "competitive multilateralism" not only provides a new theoretical perspective, but also reveals the main characteristics of this change. As the most important multilateral mechanism of global economic governance and global governance, it is the core stage for Japan to play the role of global economic governance, and it is of great significance to Japan to play its role in global governance. However, Japan's position and performance in the G7 and G20 are obviously different. As a symbol of global governance by the established developed industrial countries, Japan's position as a leading power in Asia and even in the world is highlighted. The G20 is at the core of Japan's multilateral diplomacy as a product of responding to the financial crisis and the rise of emerging economies, although it is in line with Japan's realistic need for policy coordination and getting out of its economic predicament. But it also undermined Japan's dominance in Asia and the world. In general, Japan has adopted both a "retreat" and a "pragmatic" attitude and strategy in the G7 and G20: on the one hand, Japan takes advantage of its G7 membership to highlight its role as a major power and strives to maintain the G7 and the old order it represents. On the other hand, in the face of long recession and the rising of new developing countries, we have to adjust their attitude and position in the G20 according to the actual power contrast and political and economic demand.
【作者单位】: 对外经济贸易大学中国WTO研究院;
【基金】:国家社科基金重大项目“未来十年世界经济格局演变趋势及我国发展战略调整研究”(项目编号:12&ZD090)、国家社科基金项目“国际经贸规则演变与我国自由贸易区战略实施研究”(项目编号:16BGJ002) 对外经济贸易大学中央高校基本科研业务专项资金(项目编号:15YQ04)的阶段性成果
【分类号】:F116;F131.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 温家宝;网络经济与经济治理[J];宏观经济研究;2001年05期
2 ;网络经济与经济治理国际研讨会在京召开[J];中国信息导报;2001年05期
3 乌家培;关于网络经济与经济治理的若干问题[J];当代财经;2001年07期
4 乌家培;发展网络经济 改进经济治理——“网络经济与经济治理国际研讨会”综述[J];经济学动态;2001年07期
5 ;网络经济与经济治理国际研讨会——网络应用专题会议暨展览[J];中国电子商务;2001年02期
6 ;发展网络经济 加快信息化进程──国家计委主任曾培炎在“网络经济与经济治理国际研讨会”上的讲话[J];中国信息导报;2001年05期
7 乌家培;网络经济与经济治理[J];中国信息导报;2001年05期
8 刘明彦;宋泽宇;黄薇;;市场机制与政府管制之外的第三条道路:经济治理[J];银行家;2010年07期
9 ;财经速递[J];北方经济;2010年21期
10 庞中英;;1945年以来的全球经济治理及其教训[J];国际观察;2011年02期
相关会议论文 前4条
1 曾少军;;转型时期的中国能源外交策略[A];中国经济年会(2011-2012)会刊[C];2012年
2 周士新;;东亚地区经济治理的规范竞合[A];全球治理:新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
3 余博闻;;新兴大国与全球经济治理领导集团改革:变量和趋势[A];国际关系研究:新发展与新问题——2012年博士论坛论文集[C];2012年
4 汪澄清;;论陈云的平衡发展观[A];陈云百周年纪念-全国陈云生平和思想研讨会论文集(上)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 孙江;网络经济与经济治理国际研讨会明年4月在京召开[N];中国电子报;2000年
2 中央党校副校长 张伯里;全球经济治理面临重大变化[N];经济日报;2012年
3 本报驻比利时记者 张亮;欧盟峰会 经济治理多管齐下[N];人民日报;2013年
4 中国社会科学院世界经济与政治研究所全球治理研究室副主任 黄薇;中国,参与全球经济治理的负责任大国[N];光明日报;2014年
5 记者 樊宇;以法治开创经济治理新气象[N];新华每日电讯;2014年
6 钟声;推进全球经济治理的坚定力量[N];人民日报;2014年
7 记者 郝薇薇;为全球经济治理注入中国正能量[N];新华每日电讯;2014年
8 记者 魏永平;我国将推进信息化带动工业化战略[N];科技日报;2001年
9 雪梅;网络经济与经济治理国际研讨会将在京召开[N];中国机电日报;2001年
10 记者 赵承;网络经济与经济治理国际研讨会举行[N];新华每日电讯;2001年
相关硕士学位论文 前8条
1 符斌;后金融危机下的全球经济治理结构研究[D];广东外语外贸大学;2015年
2 黄燕玲;全球经济治理中的非正式机制研究[D];广东外语外贸大学;2015年
3 章冠博;新兴经济体国家在全球经济治理中的角色定位[D];河南大学;2015年
4 申丽娟;全球经济治理与中国参与的战略选择[D];广东外语外贸大学;2014年
5 李韬;经济治理现代化视域下的国家自主性[D];外交学院;2015年
6 张心雨;后危机时代全球经济治理机制的发展与完善研究[D];湘潭大学;2011年
7 宋瑞庆;我国区域经济治理模式研究[D];兰州大学;2013年
8 谭莎;全球经济治理背景下中国争取国际金融资源的战略研究[D];广东外语外贸大学;2014年
,本文编号:2027861
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2027861.html