基于贸易环境成本与经济受益权衡的省际大气污染治理投入公平研究——以泛京津冀区域为例
本文选题:大气污染完全治理成本 + 多区域投入产出模型 ; 参考:《城市发展研究》2017年09期
【摘要】:省际商品贸易不仅带来经济效益,同样会伴随污染转移。从消费视角分析隐含于省际贸易中的污染治理成本转移,对于全面理解大气污染治理投入及其环境公平具有重要意义。通过构建多区域投入产出模型,以大气环境密切依存的泛京津冀区域为例,对其各省市间省际贸易所带来的主要大气污染物完全治理成本转移进行评估,并与省际贸易导致的经济收益转移进行比较,基于二者关系权衡,揭示了大气环境治理上存在的不公平。结果表明,北京、天津等发达省市通过消费山西、内蒙古、河北、河南的污染密集型产品,将本该属于自身的大气污染完全治理成本转移到能源富集的落后省份;山西和内蒙古等落后省份虽承担了约70%的大气污染完全治理成本,但只获得了不到20%的GDP净流入。
[Abstract]:The interprovincial commodity trade not only brings economic benefits, it will also accompany the transfer of pollution. From the perspective of consumption, it is important to understand the cost transfer of pollution control implied in inter provincial trade. It is of great significance for a comprehensive understanding of the investment and environmental equity of air pollution control and its environmental equity. The Tianjin Hebei region, for example, evaluates the total control cost transfer of the main air pollutants brought by inter provincial trade between provinces and cities, and compares with the economic return transfer caused by inter provincial trade. Based on the balance of the two relations, the unfairness of atmospheric environmental governance is revealed. The results show that the developed provinces and cities such as Beijing, Tianjin and other provinces and cities pass through. The pollution intensive products in Shanxi, Inner Mongolia, Hebei and Henan have transferred the total control cost of their own air pollution to the backward provinces of energy enrichment; while the backward provinces such as Shanxi and Inner Mongolia have taken about 70% of the total treatment cost of air pollution, only less than 20% of the GDP net inflow has been obtained.
【作者单位】: 中央财经大学政府管理学院;南京大学环境学院/污染控制与资源化研究国家重点实验室;环境保护部环境规划院国家环境保护环境规划与政策模拟重点实验室;环境保护部环境规划院京津冀区域环境研究中心;中国科学院科技战略咨询研究院;中国财政科学研究院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(71373294);国家自然科学基金青年项目(71603097);国家自然科学基金重点项目(71433007) 北京大学-林肯研究院城市发展与土地政策研究中心资助项目
【分类号】:F127;X51
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 杨俊益;辛金元;吉东生;朱彬;;2008~2011年夏季京津冀区域背景大气污染变化分析[J];环境科学;2012年11期
2 王佳;于维洋;;京津冀区域C排放量驱动因子分析[J];统计与决策;2012年01期
3 ;速读[J];中国新闻周刊;2013年37期
4 魏丽华;李书锋;张健;;建立京津冀联合治污的协调机制[J];开放导报;2014年01期
5 汪浩;陈操操;潘涛;刘春兰;陈龙;孙莉;;京津冀区域生产和消费CO_2排放的时空特点分析[J];环境科学;2014年09期
6 吴晶晶;;北京强霾污染:机动车等3项“贡献度”超1/2[J];商用汽车;2013年04期
7 王跃思;姚利;刘子锐;吉东生;王莉莉;张军科;;京津冀大气霾污染及控制策略思考[J];中国科学院院刊;2013年03期
8 王山山;;专访中国环境科学研究院副院长柴发合:别光盯着邻居,做好各自的事更重要[J];中国经济周刊;2013年47期
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 朱竞若 孙秀艳 余荣华 李增辉;京津冀区域统筹治理大气[N];人民日报;2013年
2 记者 李巍;7月份京津冀区域空气质量有所下降[N];河北日报;2014年
3 记者 张硕;京津冀区域大气污染联控规划将实施[N];新华每日电讯;2012年
4 记者 郄建荣;监测数据表明京津冀空气最脏[N];法制日报;2014年
5 记者 光明;去年空气质量 海口全国第一[N];海口晚报;2014年
6 本报记者 王丽娟;四面“霾”伏 秋高气爽何处寻[N];中国改革报;2013年
7 记者 郄建荣;七十四城市空气达标天数有所下降[N];法制日报;2014年
8 金忠明 市政协委员 华东师范大学教育科学学院教授;请设“生态警示日”[N];联合时报;2013年
9 记者 段丽茜;9月份京津冀13城市达标天数同比增20.6%[N];河北日报;2014年
10 记者 郄建荣;京津冀区域城市PM2.5无一达标[N];法制日报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 吴妍;京津冀协同发展视角下PM_(2.5)治理及其对经济影响的研究[D];对外经济贸易大学;2017年
相关硕士学位论文 前5条
1 王立娜;京津冀区域出口贸易的环境效应分析[D];北京工业大学;2016年
2 郧文洋;京津冀区域汽车尾气污染防治法律问题研究[D];河北大学;2016年
3 毕晓博;京津冀区域环境监测协同法律制度研究[D];河北大学;2017年
4 秦红;京津冀区域水污染协同防治法律问题研究[D];河北大学;2017年
5 朴胜任;京津冀区域碳减排能力测度与合作路径研究[D];天津理工大学;2014年
,本文编号:2035759
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2035759.html