对刘易斯理论的两种可能的解释——兼评关于中国经济转型的争论

发布时间：2018-07-01 19:24

  本文选题：刘易斯二元经济理论 + 资本积累　； 参考：《政治经济学评论》2017年01期

【摘要】：刘易斯二元经济理论将古典经济学的观点与新古典范式结合了起来,具有二重性。这种性质为后来的学者对该理论作出不同的解读预留了空间。对刘易斯理论的新古典解释有两种,但都没有超越刘易斯的分析,在某些方面甚至还存在重大的退步,在运用该理论来分析中国经济时存在理论局限性。另外,有学者对刘易斯理论进行了政治经济学的解释,从四个方面拓展了刘易斯的理论,构建了政治经济学的刘易斯拐点理论。最后,本文运用政治经济学拓展后的刘易斯模型对中国经济转型进行了分析。
[Abstract]:Lewis dual economic theory combines the view of classical economics with neoclassical paradigm and has duality. This property leaves room for later scholars to make different interpretations of the theory. There are two kinds of neoclassical explanations of Lewis' theory, but both of them are not beyond Lewis's analysis. In some respects, there is even a significant retrogression. There are theoretical limitations in the application of the theory to the analysis of China's economy. In addition, some scholars explain Lewis' theory in political economy, expand Lewis' theory from four aspects, and construct Lewis' inflection point theory of political economy. Finally, this paper analyzes China's economic transformation by using the expanded Lewis model of political economy.
【作者单位】： 清华大学社会科学学院;
【分类号】：F091.3;F121

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵莉;;对“由‘刘易斯拐点’引发‘比较优势’的忧思”的反忧思[J];芜湖职业技术学院学报;2008年01期

2 杨永华;;后刘易斯时代的经济发展[J];学术月刊;2012年01期

3 文江;;刘易斯拐点[J];财会学习;2011年05期

4 杨海;阿瑟·刘易斯及其理论启示[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2005年04期

5 周立;;“刘易斯拐点”已现:“民工荒”与“涨薪潮”[J];湖北经济学院学报;2011年03期

6 ;认识刘易斯拐点[J];金融博览;2011年04期

7 杨永华;马克思和刘易斯:经济发展理论比较[J];当代经济研究;2002年01期

8 谢承华;城市化与发展中国家的经济发展——对刘易斯两部门模型的评价[J];兰州商学院学报;1999年02期

9 吴垠;;刘易斯拐点——基于马克思产业后备军模型的解析与现实意义[J];经济学动态;2010年10期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：2088888