珠三角世界级城市群空间结构研究

发布时间：2020-03-19 18:20

【摘要】：改革开放以来,珠三角城市群成为了我国最具有活力也是发展最快的城市群,伴随着产业分工的深入、经济整体对外开放程度的提升以及技术发展逐渐成为推动区域经济发展的核心动力,经济要素在空间上的集聚效应越来越显著,要素的使用效率提升也越发明显。同时,在改革开放以来,我国的对珠三角城市群的政策扶持定位也不断发生变化,从最初的“三来一补”到经济特区,再到改革开放前沿窗口,到现如今的粤港澳大湾区和“一带一路”战略门户枢纽,国家赋予珠三角城市群的任务不断的提升,在大环境的变革下,也影响着整个珠三角城市群的经济空间结构的演变。本文选取了珠三角城市群的经济空间结构作为分析珠三角城市群发展演变的切入点,除了分析经济要素由于集聚效应在空间上配置所形成的要素经济空间结构以外还分析了以经济关联关系为视角的珠三角城市群经济空间关联结构。在经济要素上,要素的流动体现出了空间集聚的趋势广州,深圳两座城市是整个珠三角三大经济要素的集聚中心,同时也是金融、技术的辐射中心。而在经济空间关联结构的网络分析中,梳理在三个发展阶段中珠三角各城市在网络中的位置以及作用,并且剖析了不同阶段空间结构重组的动力,发现在整个城市群网络结构的中心位置的城市广州和深圳经济发展最为迅速,香港虽然作为世界金融中心,但是由于自身的限制以及经济制度上的差异使得其在城市群网络中的中介性质远不如广州深圳两地,这也是导致香港长期以来经济发展动力不足的原因。针对整个珠三角城市群的协同发展需要应对整个区域复杂的结构,本文从城市间的竞合博弈关系入手,以此来给予城市群协调发展提供科学的建议。本文主要采取一般理论分析和实证分析相结合的方法,先是对要素空间配置的动力机制进行理论分析,再结合理论分析和珠三角城市群的实际情况,分析当下要素集聚配置的情况以及影响因素,以此为基础来分析当下要素空间集聚所产生的辐射效应和经济效益。而对经济空间关联结构的分析则是以时间序列回归为主,判断城市之间是否存在关联关系并以此勾勒城市群的经济关联网络结构,通过分析网络的演变过程来分析空间重构的动力。在研究方法上,结合了数据统计、定量分析、区域经济学、城市经济学、社会学、行为关系学、行政区经济学以及博弈论等跨学科研究方法,对于珠三角城市群所呈现的经济空间结构进行了系统的理论和实证研究。本文共分6章,其结构如下:第1章绪论,阐述了本文写作的背景、研究意义、方法以及文章研究的不足之处;第2章相关文献综述,对国内外城市群发展的相关理论进行了总结和分析;第3章城市群经济空间结构的概念界定,并阐明了本文主要研究的对象,要素的空间结构和经济空间关联结构以及两者的内在关联性;第4章分析了要素的经济空间结构的配置机制以及珠三角城市群的实证分析;第5章分析了经济空间关联结构的形成机制以及珠三角城市群在不同时期经济空间关联结构的演变过程;第6章则是以博弈论为理论依据分析了城市群的竞合博弈关系,并提出了合作的基础和制度创新思路,在此基础上,针对珠三角城市群的未来发展给予了科学建议。
【图文】：

图 2- 1 中心地理理论：网络图像于早期的过于理想化的城市群空间结构，之后的研究更多的将空间结构的演化机制上面。Cozen（1960）认为城市群的发展虑，即城市群因为工业化的集聚效应加速形成新的空间结构，熟的过程阶段中，空间结构的变动进入相对的减速期，然后产间结构的相对固定，直到产业的进一步升级重复加速、减速到什（1963）对于城市的发展规模提出了独到的见解，从资源的了城市的发展规模有着制约的上限，即发展门槛，虽然从现在论忽视了生产率的发展水平以及当今社会虚拟经济的发展，但群的演化机制还是存在着划时代的意义。Harvey（1978）则是分析中心城市在发展到一定阶段将会出现衰退并且向周边发展下城市群发展的模式有出入，但是独特的视角值得借鉴。Ba

图 3- 1 成本曲线和生产效率曲线资料来源：作者绘制由图 3-1 可以看到，初期的随着要素的集聚增加，使得生产的效率提升同时成本降低，这时对要素产生吸引力进一步增加要素的集聚，随着要素的增加达到一定数量，即达到规模报酬不变的情况，这时候增加要素的投入并不会带来效益的提升和成本的降低，当过多的要素集中形成了规模不经济，，这个时候要素的生
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F127


本文编号：2590534