南通市创新创业政策对地方经济影响研究
【图文】:
10%小于等于20%的企业共12家,其中未收到创新创业政策支持企业9家,收到逡逑政策支持企业2家;大于20%的企业共35家,其中未收到创新创业政策支持企逡逑业6家,收到政策支持企业29家(表5-7)。根据研发经费投入对比图(图5-1),逡逑可以明显看出收到政策支持的企业研发经费投入普遍在20%以上,未收到支持的逡逑企业集中在5%-10%。结合多元变量方差(表5-6)分析可以得出,创新创业政策逡逑正向促进企业进行研发投入。逡逑表5-7研发经费投入一览表逡逑2017年研发经费占年营业收入的百分比逦未收到支持企业逦收到支持企业逡逑彡邋3%逦6逦1逡逑3%<x邋彡邋5%逦8逦7逡逑5%<x邋彡邋10%逦21逦9逡逑10%<x邋彡邋20%逦9逦3逡逑逦>20%逦6逦29逦逡逑
根据t检验得出,两类企业在成长型方面没有表现出明显差异,在收入增长逡逑性方面,多元变量方差分析体现出政策支持对其产生正向影响。如图5-3所示,逡逑收到支持的企业略优于未收到支持企业,而资本增长率和利润增长率未收到支持逡逑企业略优。从成长性角度来看,收到支持的企业在收入成长性方面发展趋势一直逡逑占优,且程度愈发明显,体验出当地创新创业政策对支持企业的选择方面更加注逡逑重企业未来的发展,财政投入也多属于成长潜力较大的企业。逡逑。:j逡逑0逦mm.邋逦邋一….逦■逡逑-逦I逡逑-1逡逑
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F127;F279.27
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡俊波;;农民工返乡创业扶持政策绩效评估体系:构建与应用[J];社会科学研究;2014年05期
2 万玺;;海归科技人才创业政策吸引度、满意度与忠诚度[J];科学学与科学技术管理;2013年02期
3 柳清瑞;闫琳琳;;新农保的政策满意度及其影响因素分析——基于20省市农户的问卷调查[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
4 郭兵;苏林;谢智敏;;基于扎根理论的科技创新政策效果后评估分析——以上海109家企业调研问卷文本为数据基础[J];技术经济;2012年02期
5 胡荣华;陈琰;;农村居民生活满意度统计分析——以江苏为例[J];中国农村经济;2012年01期
6 刘媛;吴凤兵;;江苏三大区域科技创新人才政策比较研究[J];科技管理研究;2012年01期
7 魏玮;毕超;;促进科技企业发展的金融支持体系建设研究——以西安市为例[J];科技进步与对策;2011年17期
8 张冬平;郭震;边英涛;;农户对良种补贴政策满意度影响因素分析——基于河南省439个农户调查[J];农业技术经济;2011年03期
9 邹林全;;科技创新政策绩效评估指标体系的设计[J];中国管理信息化;2010年01期
10 张青;;创业与经济发展关系研究回顾与分析——基于不同经济学视角[J];外国经济与管理;2009年11期
相关博士学位论文 前1条
1 段忠贤;自主创新政策的供给演进、绩效测量及优化路径研究[D];浙江大学;2014年
相关硕士学位论文 前2条
1 马晶晶;政府促进创新创业的公共政策和服务的效果评估与分析[D];西安电子科技大学;2015年
2 李萌;创业型留学归国人员满意度及人才引进对策研究[D];天津大学;2014年
,本文编号:2590736
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2590736.html