基于耦合协调度模型的四川

发布时间：2020-04-08 12:51

【摘要】：改革开放后的30年,我国经济一直处于连续高速增长阶段,但目前其增长速度有所放缓,如何加快转变经济发展方式推动经济持续健康增长成为新的焦点。党的十八大报告不失时机地提出了“四化同步”发展战略,为我国社会经济建设中出现的问题提供了一个系统而又科学的指导。“四化同步”不仅是国家经济持续健康发展的重要推动力,更是地区经济发展的重中之重。四川省是我国西部的人口大省,也是西部大开发的重点发展区域,因此四川省的“四化同步”协调发展情况直接影响着西部经济发展和社会建设。本文通过对国内外工业化、城镇化、农业现代化和信息化研究领域的经典文献回顾,对已有研究成果进行总结和评价,结合系统理论和协同理论的含义和特征,分析了“四化同步”的内涵理论基础,并利用统计指标对四川省“四化同步”发展现状进行了描述性统计分析,得出结论:(1)四川省处于工业化中期阶段,但各地区发展不均衡;(2)四川省城镇化发展处于初级阶段,各地区的城乡差距明显;(3)四川省农业现代化发展效果较好,但各地区的农林牧渔服务业发展迟缓;(4)四川省信息化发展起步较晚,就业人员和科技经费投入不高,且各地区科技成果差异较大;运用主成分分析和耦合协调度模型对四川各地区2007-2016年“四化同步”协调发展情况进行评价,进而运用灰色关联度GM(1,N)寻找影响各地区“四化同步”协调发展的驱动性和阻碍性因素,通过实证研究得到以下结论:(1)四川省各地区新型工业化和新型城镇化综合发展水平普遍高于农业现代化和信息化综合发展水平,且各地区之间发展差距较大。(2)由于信息化发展缓慢,导致包含信息化的子系统两者之间或三者之间以及“四化同步”的协调发展度较低。(3)截止2016年四川省各地区“四化同步”协调发展均处于协调状态,但多数处于勉强协调状态和初级协调状态,仍需进一步发展。(4)不同地区的不同子系统对于“四化同步”协调发展的驱动及阻碍作用各不相同,影响因素因地而异。信息化对大部分地区的“四化同步”协调发展起阻碍作用,新型工业化对多数地区的“四化同步”协调发展起驱动作用。根据实证研究结果提出以下政策建议:(1)完善信息化基础设施建设,提高推广力度;注重人才培养,鼓励科技创新。(2)优化农业内部产业结构;提高农业现代化和信息化的深入融合;(3)加快新型城镇化转型,缩小城乡差距;提高新型城镇化质量,避免“伪城镇化”现象;(4)加快新型工业化转型,降低对资源环境的依赖;推动信息化在新型工业化的应用。本文对四川省各地区“四化同步”协调发展问题进行研究,通过现状分析和实证研究了解四川省各地区发展差异及“四化同步”协调发展状态,确定了促进或阻碍该地区“四化同步”协调发展的具体影响因素,有针对性提出如何完善的解决对策,为四川省各地区制定发展战略提供参考,进一步实现四川省经济健康发展。
【图文】：

技术路线图,四化,四川省,复合指标

图 1-1 技术路线图文的主要创新点文在选取“四化同步”评价指标的过程中，加入新型工业化和新型型”的评价指标，采取复合指标测算子系统综合发展水平更具有统理论和协同理论对“四化同步”理论内涵进行分析。以微观视角，本文首次选取 2007-2016 年四川省各地区“四化同步”协调发展，既可以了解四川省各地区当前发展水平差异，又可以了解四川省的变化趋势，以此提出的政策建议更符合地区发展，为各地区政府提供参考。

对比图,传统工业化,新型工业化,对比图

图 2-1 传统工业化和新型工业化的对比图传统城镇化和新型城镇化的理论内涵不同。自“十六大”报告首次提出新镇化后，我国一直坚持走中国特色新型城镇化道路，以人为本的新型城镇化统城镇化对比，主要体现在三个方面的转变。首先，政府在发展过程中的领用发生了转变，传统城镇化中政府一直是领导者的身份计划着下一步的发展新型城镇化是跟随市场经济的发展，政府是以服务者的身份推进新型城镇化个“新型”指政府领导方式的转变。其次，传统城镇化又被称为城市化，以所占土地的大小作为重要的评价依据，而新型城镇化是以人为本，不再单纯重于城市土地，更加注重人口的城镇化，这个“新型”指成长方式的转变。，由于传统城镇化的发展导致城乡二元经济结构现象，而新型城镇化是以城筹、城乡一体化为发展目标，这个“新型”指经济发展的转变，，传统城镇化型城镇化的对比如图 2-2 所示：
【学位授予单位】：成都理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F127

【参考文献】