中国货币政策对东南亚国家经济的溢出效应研究
【图文】:
分别代表本国和外国的收入水平, D 表示需求函数资、政府支出和净出口。i表示国内利率,而'i 代表义汇率。k 和h分别为货币需求的边际收入倾向和边型下的货币政策效应分析度和资本自由流动前提下,央行通过购入政府债券低于世界利率水平,由此带来资本的外流,并引起汇定在原有的水平,央银须在外汇市场上抛售外汇。最的政府债券等量上升,也就是说货币政策最终仅改变货币供给的变化,因而不会对国内的产出水平造成影
扩张性货币政策会造成本币的贬值和国内产出水平的上升,因而浮动汇率制下的货币政策是有效的。具体见图2-2。图 2-2 浮动汇率制度下的货币政策在图 2-2 中,经济最初的均衡状态由 E 点标示,此时,国内货币供给和汇率不变。开始时,在扩张性的货币政策作用下,货币供给曲线 LM 由 LM1的位置右移到 LM2的位置,造成国内利率的下降,并进一步导致资本外流,本币贬值。在浮动汇率制下,由于中央银行没有将汇率固定在某一水平的义务,因而在市场作用下货币会发生贬值,并因此增强出口出口商品的国际竞争力,引起贸易收支的改变,并进而增加国内的产出水平。这些变化在图中变现为 IS 曲线从 IS1右移至 IS2,结果是经济在 B 处形成新的均衡,国内产出增加,贸易收支改善。以上过程建立在国际资本完全流动的前提下,,如果国际资本流动并不充分,那么两国间的利率平价关系不再成立,这意味着扩张性货币政策引起国内利率下降之后,汇率不会贬值,IS 曲线不会发生平移,这是经济的新均衡点为点 A。通过比较点 A和点 B 可以看出,在国际资本流动情况下,货币政策引起的扩张效应对产出的影响更加强
【学位授予单位】:山东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F822.0;F133
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张理安;周心怡;胡昌生;;基于两国DSGE模型的中美间货币政策的传导机制[J];亚太经济;2015年02期
2 刘兰芬;韩立岩;;量化宽松货币政策对新兴市场的溢出效应分析——基于中国和巴西的经验研究[J];管理评论;2014年06期
3 何国华;彭意;;美、日货币政策对中国产出的溢出效应研究[J];国际金融研究;2014年02期
4 王洋天;;中央银行资产负债表与量化宽松货币政策研究——基于美联储资产负债表的考察[J];投资研究;2013年11期
5 陈建奇;张原;;G20主要经济体宏观经济政策溢出效应研究[J];世界经济研究;2013年08期
6 李自磊;张云;;美国量化宽松政策是否影响了中国的通货膨胀?——基于SVAR模型的实证研究[J];国际金融研究;2013年08期
7 何正全;;美国量化宽松货币政策对中国通货膨胀的影响分析[J];财经科学;2012年10期
8 杨雪莱;张宏志;;金融危机、宏观经济因素与中美股市联动[J];世界经济研究;2012年08期
9 中国人民银行调查统计司课题组;盛松成;;协调推进利率汇率改革和资本账户开放[J];中国金融;2012年09期
10 王艳;张鹏;;美国货币政策对中国信贷市场的溢出效应研究[J];投资研究;2012年02期
相关硕士学位论文 前2条
1 荀玉根;利率平价视角下我国利率与汇率的联动性及政策协调[D];上海社会科学院;2008年
2 张占威;人民币汇率决定过程中利率平价的影响[D];苏州大学;2007年
本文编号:2631459
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2631459.html