生而不平等？家庭历史政治经济地位的代际继承

发布时间：2020-05-05 12:54

【摘要】：本文使用CHIP2002数据,考察了新中国成立时“土地改革”和“社会主义改造”中确定的父母“家庭成分”对当代城镇居民个人收入的影响。我们发现出生和成长于“精英”家庭的子女收入要比“非精英”家庭的同辈高9%左右。这一结论在采取了控制了更多变量、更换收入指标、更换样本定义、重新定义家庭成分以及考虑样本自选择等稳健性检验之后仍然成立。进一步我们通过区分“旧精英”与“新精英”两类群体,发现他们的代际传承机制存在着非常明显的差异。在考察了不同出生组和不同教育水平之后,我们发现旧精英和新精英的代际传承方式在不同的出生组和不同教育水平组中表现方式也有不同。上述结果证明,尽管经过长达近三十年时间的逆向冲击,家庭政治经济地位仍然保持了明显的“跨代继承性”。这一继承性主要是通过1)政治经济优势地位在市场机制中的延续和转化2)“家庭文化”传承的适应市场机制的能力两点所体现的。家庭政治经济地位的长期继承与延续特质,揭示了收入不平等问题的顽固性,凸显了收入分配领域注重公平的深刻意义。
【图文】：

逑图１：不同家庭成分子代收入差距随出生年份的变化逡逑图１为我们直观地展示了三个阶层子代在不同年龄上收入差距的差异。其纵轴为对数化小逡逑时工资，横轴为年龄，而图中的曲线是由于采用了局部加权平滑方法得到的工资与年龄散点逡逑图的拟合曲线，所以该曲线反映了家庭成分不同的子女收入随出生组不同而不同的变化趋逡逑势。从图１中可以看到，，新精英和旧精英子代的平均收入几乎始终是高于非精英子代的？，逡逑①由于年龄最小、最大的样本数较少，因此图１中局部加权平滑曲线的两端值部分可能缺乏代表性。逡逑２９逡逑
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F124.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜德福;国内学术界对15—18世纪西欧贵族的研究述评(1979—2001)[J];安徽史学;2003年03期

2 李小圣 ,王晓梅;东盟在亚太地区 的作用和影响[J];当代世界;2005年06期

3 李忠效;希望与恐惧[J];法律与生活;1997年04期

4 李红岩;变化中的金融市场[J];科学决策;2001年08期

5 王海;;重组辉煌海洋梦[J];中关村;2003年09期

6 赵化勇;;记录行进中的文化中国[J];中国电视(纪录);2013年01期

7 靳阳春;靳翠萍;;论俗文学的民众意识与社会和谐[J];凯里学院学报;2008年02期

8 郑士贵;企业现行人事制度不改革就别想活[J];管理科学文摘;1999年01期

9 佟应芬;高等教育对中东妇女政治经济地位的影响[J];云南教育;2001年26期

10 张伟;;和谐重庆与自我价值观[J];重庆工贸职业技术学院学报;2007年02期

相关会议论文 前2条

1 马元良;;知识经济引起的历史回顾与思考[A];孔学研究（第五辑）——云南孔子学术研究会第五次学术研讨会暨海峡两岸第三次孔学研讨会论文集[C];1998年

2 王化鹏;;谈谈中国的出版走向世界[A];中国编辑研究（2004）[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 周渝;建立适应辖区政治经济地位的资本市场[N];中国证券报;2010年

2 周晓云;关于人民币同时使用“华元”概念的思考[N];经济信息时报;2005年

3 魏羽华;改名上瘾的毛病要不得[N];世界报;2011年

4 陈功;取消双轨制的改革已成稳增长根本保障[N];中国经济导报;2013年

5 中央党校教授 严书翰;正确处理传统文化和外来文化的关系[N];湖北日报;2014年

6 英国电视研究专家，牛津大学媒体研究员 周康梁;独树一帜的PSB体系[N];深圳特区报;2011年

7 钝俚;中国成为“世界第二强国”意味什么？[N];商务时报;2007年

8 朱哲荣;撑好百姓“安全伞”[N];贵州日报;2013年

9 张志秀 文瑶;巾帼花开别样红[N];白银日报;2012年

10 见惊雷;他们属于创业中的第一代富豪[N];南方周末;2003年

相关硕士学位论文 前1条

1 凌晓光;生而不平等？家庭历史政治经济地位的代际继承[D];南京大学;2018年

本文编号：2650175