在华外资银行经营绩效评价及影响因素研究

发布时间：2020-05-16 07:11

【摘要】：自从2007年外资银行允许在华以法人形式经营到现在,外资银行的表现喜忧参半。内有我国各类银行的激烈竞争,外有金融危机以及欧债危机背景下母行业绩下行的影响,虽然外资银行的规模在我国银行业中的占比逐年下降、盈利能力也不如大多数商业银行,但是由于严格的监管要求以及双重的风控标准,外资银行的不良贷款率以及资本充足率一直远远优于我国银行业平均水平。由于外资银行的规模比例较小,各家银行之间规范且连续的信息披露也不完善,因此国内的学术文章对银行经营绩效的评价主体多为中资银行,对外资银行的研究仅局限于其进入中国的动因、进入路径、对我国银行业的影响等方面的理论分析。因此究竟该如何科学客观的来评价在华外资银行十年来的经营绩效,影响其经营绩效的因素又有哪些是本文旨在研究的两个问题。本文首先梳理了国内外关于银行经营绩效评价标准、方法以及绩效影响因素的理论与实证研究;其次构建绩效评价体系,运用基于Topsis改进的因子分析法对28家在华外资银行2011年-2016年的综合绩效表现进行评价,分析绩效影响因素及其作用机制并提出本文假设,最后运用在华外资银行2011-2016年的面板数据进行回归分析,检验这些影响因素对在华外资银行绩效评价指标的影响。研究结果表明:(1)发展规模对在华外资银行的经营绩效评价的贡献度最大,其次是盈利能力与风险抵御能力;(2)资产规模上:外资银行在华经营时间、城市覆盖度、我国对母国的出口额与之正相关,母行的资产规模及净息差收入与之负相关;(3)盈利能力上:在华经营时间、母行净息差收入、出口额、母国通胀水平与之正相关,两国的文化距离、中国对母国的直接投资额(OFDI)与之负相关;(4)风险抵御能力上:我国对母国的直接投资额(OFDI)与之正相关,在华经营时间、出口额及母国的经济增速与之负相关。因此,本文提出在华外资银行应该提高在我国对外投资过程中的参与度、对出口企业服务的专业化程度、合理扩张规模、进一步发挥技术与经验优势、提高在华本地化程度等建议。
【图文】：

图 1. 1 2007-2016 年商业银行 ROA 单位：% 图 1. 2 2007-2016 年商业银行 ROE 单位：%图 1. 3 2007-2016 年商业银行资本充足率单位：% 图 1.4 2007-2016 年商业银行不良贷款率 单位：%数据来源：图1.1-1.4 数据均来自于我国银监会年报，，作者整理外资银行在华十年间的经营绩效究竟如何呢？在以上现状中可以看到采用单一观测指标无法说明外资银行的综合经营成果，更无法对外资银行的经营成果排名 此外，绩效评价只是一种衡量方式，对于造成这样结果的因素研究会更有意义，一方面可以给银行内部经营

图 1. 1 2007-2016 年商业银行 ROA 单位：% 图 1. 2 2007-2016 年商业银行 ROE 单位：%图 1. 3 2007-2016 年商业银行资本充足率单位：% 图 1.4 2007-2016 年商业银行不良贷款率 单位：%数据来源：图1.1-1.4 数据均来自于我国银监会年报，作者整理外资银行在华十年间的经营绩效究竟如何呢？在以上现状中可以看到采用单一观测指标无法说明外资银行的综合经营成果，更无法对外资银行的经营成果排名 此外，绩效评价只是一种衡量方式，对于造成这样结果的因素研究会更有意义，一方面可以给银行内部经营
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F831.2;F125

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 盛九元;吴信坤;朱辉;;基于因子分析法的台湾地区本土银行经营绩效评价[J];世界经济研究;2015年08期

2 辛兵海;陶江;;在华外资银行信贷行为研究:基于金融危机背景[J];国际经贸探索;2015年07期

3 李虹含;杨驰;;异质性上市银行高管薪酬与经营绩效的相关性研究[J];新金融;2014年11期

4 曹文娟;潘斯;李丽华;;基于面板数据因子分析的福建省金融生态环境研究[J];商;2014年22期

5 张宇;;浅谈货币政策对我国商业银行绩效的影响[J];中国商贸;2012年34期

6 董竹;雷娜;张云;;我国小型商业银行绩效的影响因素分析[J];统计与决策;2012年16期

7 孙玉荣;左婷婷;;我国商业银行经营绩效影响因素实证研究[J];西南金融;2012年03期

8 徐慧玲;苏诚;;基于因子分析与层次分析的城市商业银行经营绩效研究[J];武汉金融;2012年01期

9 张济建;王俊;温静;;我国商业银行财务绩效评价——基于面板数据的实证研究[J];会计之友;2011年33期

10 陈仲常;刘佳;林川;;商业银行绩效评价体系及影响因素研究[J];工业工程;2011年03期

本文编号：2666372