我国资源型企业跨国并购绩效评价研究

发布时间：2020-05-21 20:09

【摘要】：我国资源型企业跨国并购活动起步较晚。自2005年至今,资源型企业发起的跨国并购活动已经历了萌芽期、起步期、发展期、理性期四个阶段。在初期稳步发展阶段后,发展期内,跨国并购事件的案例数量和交易金额都达到了最高峰。这些案例无论成功和失败与否,都为资源型企业的未来发展提供了宝贵的经验和教训。跨国并购活动具有一定的风险,学术界对跨国并购事件是否会对企业绩效产生积极影响一直存在争议。本文在回顾和总结相关文献基础上,选择了适合我国企业发展现状的跨国并购绩效评价方法,即综合采用财务指标法及因子分析法,选取2008-2014年度并购完成的企业作为样本,建立了包括盈利水平、经营效果、债务偿付和发展潜力的指标体系进行实证分析。通过实证研究,本文得出以下结论:我国资源型企业在进行跨国并购前一年绩效明显下滑,在并购当年录得最低值,并购后呈现加速上升趋势。并购事件对企业绩效提升具有积极作用。同时,对跨国并购影响因素进行的指标评价表明:首先,企业规模对于跨国企业并购成功与否的起到了积极作用,企业规模越大,并购绩效水平越高。其次,国家间文化差异水平越高,对并购后绩效提升的负面影响越大,提升幅度越小;差异越小,并购后绩效提升幅度越大。第三,并购目的地国家的经济发展水平越高,并购后绩效提升幅度越明显。因此企业在发起跨国并购前,应积极对以上因素展开研究,选择有利于企业长远战略发展的机会实施并购。
【图文】：

图 1.1 本文技术路线图1. 3 研究目的和方法1.3.1 研究目的本文试图通过对文献的回顾和总结，综合运用财务指标法、因子分析法等方法，来分析我国资源型企业进行跨国并购前后的绩效表现，对并购前后的绩效趋势做出总结。然后归纳对于跨国并购成功与否的影响因素。最终针对企业和政府有针对性的提出改善我国资源型企业跨国并购绩效的解决对策。1.3.2 研究方法（1） 财务指标法财务指标法指选取企业经营收入增长率、利润率、资产收益率、负债率等财务指标，对企业的财务表现进行评价，最终对企业经营绩效得出评估结论的评价

可知在在进行因子分解过程中因子分解共同度为 1.0，提取值在每收益率、企业利润率、企业总资产周转率、流动资产周转率、企业负障倍数、企业资本累计率的提取值都在 0.7 以上表明提取效果好，增长率低于 0.5 表明提取效果不佳。表 4.5 公因子方差提取结果C11 C12 C13 C21 C22 C31 C32 C41 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.675 0.842 0.848 0.836 0.751 0.744 0.767 0.473 3）碎石图与总体方差解释下来使用 SPSS 进行计算，如图 4.1 所示，，得到表达因子提取效果中横坐标表示因子个数,纵坐标表示特征值。由图可知，第 1 个因,第 9 个因子贡献最小.前三个因子贡献率都高于 1,后六个因子贡
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F271;F125;F279.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈志超;谭旭;;中国制造业企业跨国并购绩效研究[J];现代商业;2015年11期

2 张三卿;孟凡臣;唐云亭;;整合模式对企业跨国并购绩效影响研究[J];管理现代化;2015年02期

相关硕士学位论文 前8条

1 徐璐璐;D公司跨国并购M公司的绩效评价及案例启示[D];湖南大学;2018年

2 李梧铭;中国企业跨国并购绩效研究[D];南京大学;2018年

3 高敏;跨产业生命周期并购视角下被并企业绩效提升研究[D];山东大学;2017年

4 张海霞;我国资源型企业跨国并购绩效的评价研究[D];新疆财经大学;2017年

5 周容容;资源型企业跨国并购绩效评价研究[D];云南财经大学;2017年

6 刘宇虹;基于EVA的双汇跨国并购绩效研究[D];广东工业大学;2017年

7 王英哲;资源型企业海外并购绩效影响因素研究[D];哈尔滨商业大学;2017年

8 王雅婷;我国房地产上市公司并购绩效评价研究[D];太原理工大学;2015年

本文编号：2674833