中国制造业对“一带一路”沿线国家OFDI策略选择研究

发布时间：2020-05-22 23:44

【摘要】：2013年以来,中国制造业对外直接投资规模不断提高,并于2016年首次成为中国对外直接投资存量达到千亿美元的行业之一。在大力推进“一带一路”建设背景下,中国制造业对沿线国家对外直接投资能够充分利用双方资源,推动经济增长。由于“一带一路”沿线国家彼此差异较大,恰当的对外直接投资策略,有助于指导中国制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资。本文在分析了中国制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资现状的基础上,分别从对外直接投资行业选择、区位选择以及投资方式选择三个方面定量研究了中国制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资策略选择问题。在研究对外直接投资行业选择方面,运用显示性竞争优势指数方法,测算了中国制造业各细分行业相对沿线国家制造业各细分行业的显示性竞争优势指数,发现中国制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资行业选择并没有完全按照对外直接投资行业选择基准进行对外直接投资。在研究对外直接投资区位选择方面,运用因子分析法,构建评价“一带一路”沿线国家吸引中国制造业对外直接投资区位优势指标体系和模型,测算了区位优势指数,发现东道国制度和自然资源等是影响中国制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资区位选择的重要因素。在研究对外直接投资方式选择方面,运用二元逻辑回归模型,分别从东道国方面和企业自身方面选取影响中国制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资方式选择的因素,发现东道国市场规模、与中国的制度差异以及对外直接投资行业为资本密集型或资本技术密集型行业时正向促进了中国制造业选择跨国并购方式对“一带一路”沿线国家对外直接投资,而东道国的劳动力成本和市场潜力正向促进了中国制造业选择绿地投资方式对“一带一路”沿线国家对外直接投资。基于实证结果,本文对中国制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资策略选择提出以下建议:在对外直接投资行业选择方面,优先选择纺织业等行业;在对外直接投资区位选择方面,优先选择新加坡、卡塔尔以及捷克等国家;在对外直接投资方式选择方面,重点考虑对外直接投资行业的类型、东道国的市场规模、市场潜力以及与中国的制度差异等因素。
【图文】：

没有制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资，，其余各个地区均有制造业对逡逑该区域对外直接投资。依据整理所得的数据，选取历年中国制造业对“一带一路”逡逑沿线国家对外直接投资主体数量位于前三的省份，绘制图２－２。可以发现：对外逡逑直接投资企业数量最多的省份中除湖南省位于中国中部地区，黑龙江省位于中国逡逑东北边界地区，其余省份均为中国沿海地区。这说明了相比于地理位置处于中国逡逑中部、西部地区的制造业来说，位于中国东部边界地区和沿海地区的制造业对“一逡逑带一路”沿线国家对外直接投资的可能性更大。其中，黑龙江省制造业对“一带逡逑一路”沿线国家对外直接投资数量最多，这与该地区对外直接投资行业选择的类逡逑型密切相关，该地区制造业对外直接投资行业选择主要为木材加工及竹藤棕草制逡逑品业，且该行业在中国制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资中所占比重逡逑１１逡逑

依据历年中国制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资行业选择的统计逡逑结果，可以发现：中国制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资行业选择更逡逑加全面。图２－３显示了邋２００３年中国制造业对外直接投资的行业类别，分别为非逡逑金属矿物制品业，纺织业，服装及其他纤维制品制造，家具制造业，电子及通信逡逑设备制造业，木材加工及竹藤棕草制品业等行业，对外直接投资行业种类较少。逡逑随着对外直接投资经验的积累以及中国经济水平的提高，截止到２０１５年，中国逡逑制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资行业分布涵盖了制造业的各个细分逡逑行业。图２－４显示了邋２０１５年中国制造业对“一带一路”沿线国家对外直接投资逡逑的行业类别，通过与图２－３对比可以看出：２０１５年中国制造业对该地区对外直接逡逑投资行业选择更加全面。虽然制造业各个细分行业对沿线国家对外直接投资占比逡逑不同
【学位授予单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F424;F125

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张慧萍;;中国对外直接投资对产业结构优化效应研究[J];中国管理信息化;2019年11期

2 阚大学;吕连菊;;对外直接投资对水足迹影响的实证分析[J];世界经济研究;2019年06期

3 陈敬隆;;我国对外直接投资的贸易效应的研究综述[J];中南财经政法大学研究生学报;2016年01期

4 马妮娜;王学超;;老龄化、人口红利与中国的对外直接投资[J];中南财经政法大学研究生学报;2012年01期

5 李一文;;国内外有关中国对外直接投资研究综述[J];湖南涉外经济学院学报;2010年03期

6 ;对外直接投资[J];中国经济景气月报;2019年05期

7 戴利研;李震;;双边政治关系、制度质量与中国对外直接投资[J];经济理论与经济管理;2018年11期

8 李钒;孙林霞;;中国对外直接投资现状及其经济拉动效应研究[J];山东社会科学;2018年11期

9 邢程;;对外直接投资中的服务贸易问题研究[J];中国集体经济;2019年02期

10 李泽文;;浅议我国对外直接投资风险[J];北方经贸;2018年12期

相关会议论文 前10条

1 陈迎春;;中国对外直接投资:新态势、风险与政策建议[A];中国经济分析与展望（2015~2016）[C];2016年

2 吕云荷;;中国对外直接投资分析与展望[A];中国经济分析与展望（2014～2015）[C];2015年

3 韩进旺;;战后的日本对外直接投资[A];对外贸易外语系科研论文集（第一期）[C];1992年

4 马常娥;;对外直接投资:韩国的经验和启迪[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年

5 祖强;蔡之兵;;中国对外直接投资增长的影响因素研究-----基于因子分析模型[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年

6 王天龙;;加快我国对外直接投资的对策建议[A];中国经济分析与展望（2012～2013）[C];2013年

7 王卓;胡日东;;第二十七章 “十五”时期中国对外直接投资规模预测分析[A];21世纪数量经济学（第3卷）[C];2002年

8 金新亮;;对外直接投资的产业政策选择[A];陕西省经济学学会会员代表会议暨第22次年会论文集[C];2002年

9 李颖俊;高敏雪;;对外直接投资发展阶段的统计分析[A];北京市第十二次统计科学讨论会论文选编[C];2003年

10 赵春明;;论反倾销对对外直接投资的影响及其启示——以美国为例[A];全国美国经济学会会长扩大会议暨“当代世界经济格局下的中美经贸关系”学术研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 宁波大学商学院 杨淋博;对外直接投资技术逆向溢出的机制研究[N];宁波日报;2016年

2 记者 杨艺;2018年重庆累计对外直接投资11.1亿美元[N];重庆日报;2019年

3 记者 翁杰 通讯员 汤浩锋;对外直接投资实现开门红[N];浙江日报;2019年

4 记者 冯其予;非金融类对外直接投资逾252亿美元[N];经济日报;2019年

5 本报记者 唐福勇;对外直接投资结构优化多元[N];中国经济时报;2019年

6 本报记者 张卓敏;北京统计2018年对外直接投资年报数据[N];国际商报;2019年

7 记者 张沛;1至4月我国对外直接投资2334.1亿元人民币[N];金融时报;2019年

8 首席记者 崔晓农;一季度我省对外直接投资增长2.8倍[N];山西经济日报;2019年

9 记者 马如娟 实习生 何美株;今年我省累计对外直接投资逾41亿美元[N];甘肃经济日报;2017年

10 上海社会科学院世界经济研究所 薛安伟 张幼文;中国投资“走出去”并非单一利润驱动[N];解放日报;2018年

相关博士学位论文 前10条

1 汪思齐;知识溢出约束视角下中国对外直接投资的生产率效应研究[D];武汉理工大学;2017年

2 毛海欧;中国对外直接投资对出口增加值的影响研究[D];华中科技大学;2018年

3 宋琳;工业视角下对外直接投资对供给侧产业结构影响研究[D];对外经济贸易大学;2018年

4 林建勇;对外直接投资对中国产业发展的影响研究[D];对外经济贸易大学;2018年

5 胡翠平;国际化动因、制度环境与中国对外直接投资区位选择[D];武汉大学;2015年

6 闫斌;中等收入阶段中国对外直接投资研究[D];武汉大学;2015年

7 杨杰;中国对外直接投资动因研究[D];对外经济贸易大学;2016年

8 梁莹莹;中国对外直接投资决定因素与战略研究[D];南开大学;2014年

9 杨丹丹;中外对外直接投资比较研究[D];辽宁大学;2011年

10 江东;对外直接投资与母国产业升级：机理分析与实证研究[D];浙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 潘珊;对外直接投资与全球价值链升级研究[D];浙江工业大学;2019年

2 江明梅;中国OFDI及其二元边际的影响因素分析[D];厦门大学;2017年

3 陈继锋;中国对外直接投资对国内投资的影响研究[D];厦门大学;2017年

4 Zarina Akeneva;中国对外直接投资的决定因素[D];厦门大学;2017年

5 苏晓东;中国对外直接投资是否存在逆向技术溢出效应[D];厦门大学;2017年

6 任晖;中国对外直接投资类型与逆向技术溢出[D];厦门大学;2018年

7 张琢;我国制造业全球价值链升级路径：基于双向FDI效应的实证研究[D];厦门大学;2018年

8 王峥臻;中国对外直接投资与能源强度[D];厦门大学;2018年

9 Okoye Obiora Jude;中国在非洲对外直接投资的决定因素：与世界其他国家的比较[D];厦门大学;2018年

10 时世衍;长三角对外直接投资和制造业升级[D];南京大学;2019年

本文编号：2676793