基于产业结构升级的京津冀协同发展研究

发布时间：2020-07-01 05:31

【摘要】：京津冀协同发展作为我国三大重要国家战略之一,是我国区域协调发展的重要组成部分,为京津冀区域的发展带来新的机遇。自提出以来,由于受到多方面因素的限制,京津冀协同发展尚未取得实质性的进展,与长三角与珠三角相比,京津冀区域发展处于劣势地位,存在着大量亟待解决的问题。京津冀三地之间的优势互补,互利共赢,扎实推进是实现京津冀区域协同发展的重要途径。解决京津冀区域发展差距过大,发展不平衡问题是京津冀区域协同发展的重要目标。产业结构的优化升级反映了一个地区的经济发展的水平。产业结构发展不协调是制约产业协同发展的重要因素,阻碍着区域协同发展的进程,对京津冀区域产业结构进行深入研究,推进产业结构的进一步优化升级,为京津冀区域的协同发展奠定坚实的基础。本文首先对研究背景进行了相关介绍,并且整理归纳了国内外学者对于区域协同与产业结构升级方面的研究现状。然后对产业结构升级与区域协同发展的理论及相关概念界定进行了描述,并将京津冀区域系统划分为经济、社会与资源环境三个子系统,通过分析产业结构升级分别对三个子系统的影响来探索产业结构升级对区域协同发展的作用机理。接着选取京津冀地区2005-2017年数据,通过计算三省市的产业结构相似性系数与区位商来剖析京津冀区域产业结构发展现状及存在的问题,并从交通、资源环境与产业三个方面来论述京津冀协同发展现状。随后构建复合系统协同度模型对京津冀区域协同进行测度,发现目前该区域的协同发展较为良好,但仍需要待进一步的提高。选取了相应的产业结构的衡量指标来构建灰色关联分析模型,分析产业结构升级与京津冀区域协同发展之间的关联程度,得到了第三产业产值比重、霍夫曼指数、第三产业从业人员比重对区域协同发展的作用较大。最后在以上研究的基础上,提出了京津冀区域应当积极打破行政壁垒,在推动第二产业调整的同时大力发展第三产业,优化就业结构,加快京津冀协同发展的进程的相关政策建议。
【学位授予单位】：天津工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F127
【图文】：

变化状况,北京市

资料来源：根据《国家统计年鉴》、《北京统计年鉴》计算得出逡逑图４－１北京市２００５－２０１７年产业结构逡逑图４－１为北京市在２００５到２０１７的考察期间内的产业发展变化状况。由上图逡逑可以看出，作为我国政治中心和京津冀中心城市之一的北京的产业结构的发展速逡逑度比较超前，产业结构已基本实现“三二一”状态。第三产业所占比重在逐年递增，逡逑到２０１７年末己达到８０％，其中第三产业多为智力密集型和技术服务型，金融行逡逑业尤为突出。第二产业在２００５到２０１４年间基本稳定在２０％到２５％之间，从２０１５逡逑年至今，其所占比重己低于２０％，呈现出一种稳中有降的趋势，在北京市的产业逡逑结构中工业和制造业虽然发挥着支撑的作用，但其重要性不断下降已成为事实。逡逑第一产业在北京市的产业结构中所占比例较小，基本维持在７％，随着北京经济逡逑的不断发展

天津市

资料来源：根据《国家统计年鉴》、《天津统计年鉴》计算得出逡逑图４－２天津市２００５－２０１７年产业结构逡逑如图４－２所示，在２０１４年以前，作为主导产业的第二产业在天津市的产业逡逑结构中所占的比重处于优势地位，对天津市的经济发展起着重要的支撑作用，天逡逑津市的产业结构整体呈现出“二三一”状态。但在２０１４年之后，天津市的第三产逡逑业的产值领先于第二产业，发展至２０１７年末己达到５８％，呈现出较为迅猛的发逡逑展势头，与工业制造业一并成为天津市的主导产业。在２００５－２０１７年间，天津市逡逑的第二产业所占比重在逐渐下降，与此同时第三产业所占比重在日益提高，发展逡逑不容小觑，这意味着第三产业的发展即将赶超第二产业，产业结构将逐渐实现并逡逑稳定在“三二一”的状态。与北京市相似，第一产业在天津市的产业结构中所占的逡逑比重也极小

【相似文献】