国内价值链分工质量对全球价值链竞争力的影响研究

发布时间：2020-07-17 18:04

【摘要】：在全球一体化不断深化进程中,我国凭借廉价的劳动力和丰富的资源优势加入到全球价值链分工体系中,然而,由于核心技术竞争力的匮乏,我国长期位于价值链的低端环节,处于被发达国家俘获的价值链治理中,再加上发达国家的技术封锁,我国向全球价值链高端的攀升屡屡受阻。在这样的经济形势下,构建国内价值链,夯实国内基础,通过杠杆作用切入全球价值链的高端,是走出“价值链困境”的关键选择。论文从不同角度界定了国内价值链,分析了国内价值链与全球价值链的区别与联系,探讨了国内价值链分工质量对我国全球价值链竞争力的影响机制。基于WIOD(2013)的《国家投入产出表》和《社会经济账户》,通过改进Antràs的行业上游度指标,构建了二维角度的国内价值链分工质量指数;通过测算我国35个行业中间投入贡献上游度,分析了我国国内价值链分工质量的现状,对比英、美、日三个国家,分析了我国国内价值链分工质量差距,发现我国国内价值链分工质量低下且呈现出不断下降的趋势;采用2001-2011年35个行业的面板数据,构建回归模型,实证分析了国内价值链分工质量的影响因素,研究发现中间产品投入国内产品占比越大,最终产出中出口产品占比越小,在城市容纳量之内固定资产形成越多,越有利于国内价值链的升级,而当前我国居民消费结构和政府消费结构不利于国内价值链条的提升;构建全球价值链竞争力指标和影响因素模型,实证研究了国内价值链分工质量对我国全球价值链的影响,研究发现,国内价值链分工质量对全球价值链竞争力的影响具有行业异质性,国内价值链分工质量指数高的行业能够促进其在全球价值链上竞争力的提升,而国内价值链分工质量指数低的行业则抑制其在全球价值链上的竞争力,人均资本对全球价值链竞争力的影响与国内价值链分工质量同向,行业劳动生产率与行业集聚度对我国在全球价值链上竞争力的提升均具有促进作用。根据上述研究结果,本文从树立基于“内需”的经济发展理念、加快工业园区和科技园区建设、促进产业集聚、优化创新环境、培育龙头企业、虹吸高端人才等方面提出政策建议。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F124
【图文】：

感应力系数与传统上游度比较

18图 3. 2 中间投入贡献上游度国国内价值链分工质量现状国 35 个行业中间投入贡献上游度测算结果基于 WIOD 发布的国家投入产出表，运用中间投入贡献上游度指标2011 年我国 35 个行业的中间投入贡献上游度，结果如下表：

年份 中国 美国 日本 英国2000 1.479 1.957 2.494 1.762001 1.498 1.970 2.430 1.762002 1.481 1.980 2.394 1.802003 1.423 2.020 2.416 1.822004 1.359 2.077 2.423 1.842005 1.334 2.060 2.370 1.742006 1.320 2.040 2.319 1.732007 1.357 2.061 2.312 1.742008 1.368 2.049 2.221 1.742009 1.432 2.108 2.404 1.762010 1.397 2.073 2.389 1.762011 1.387 2.028 2.329 1.74

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘洪愧;张定胜;邹恒甫;;新兴市场与全球价值链——基于增加值贸易的视角[J];中央财经大学学报;2015年12期

2 程大中;;中国参与全球价值链分工的程度及演变趋势——基于跨国投入—产出分析[J];经济研究;2015年09期

3 尚涛;;全球价值链与我国制造业国际分工地位研究——基于增加值贸易与Koopman分工地位指数的比较分析[J];经济学家;2015年04期

4 叶作义;张鸿;下田充;藤川清史;;全球价值链下国际分工结构的变化——基于世界投入产出表的研究[J];世界经济研究;2015年01期

5 戴翔;;中国制造业国际竞争力——基于贸易附加值的测算[J];中国工业经济;2015年01期

6 赵放;曾国屏;;全球价值链与国内价值链并行条件下产业升级的联动效应——以深圳产业升级为案例[J];中国软科学;2014年11期

7 刘祥和;曹瑜强;;“金砖四国”分工地位的测度研究——基于行业上游度的视角[J];国际经贸探索;2014年06期

8 徐宁;皮建才;刘志彪;;全球价值链还是国内价值链——中国代工企业的链条选择机制研究[J];经济理论与经济管理;2014年01期

9 易顺;韩江波;;国内价值链构建的空间逻辑及其实现机制——基于双重“中心-外围”格局视角的探讨[J];学习与实践;2013年12期

10 周密;;后发转型大国价值链的空间重组与提升路径研究[J];中国工业经济;2013年08期

本文编号：2759753