东道国经济自由度对我国OFDI的影响

发布时间：2020-07-26 22:42

【摘要】：近年来,中国政府一直不断加大本国的对外直接投资(OFDI),坚定实施对外开放和“走出去”政策。从目前我国的对外直接投资现状来看,我国OFDI不断向上发展,对“一带一路”国家投资合作积极推进。自2003年商务部实施发布年度OFDI统计数据以来,国内对OFDI问题的研究成为趋势。我国OFDI的发展受到多方面的因素影响,其中东道国经济制度质量的影响是值得探讨的话题。首先,本文对经济自由度的概念进行界定,以其来衡量各国的经济制度质量,对其现状和特征进行详细描述并分析,对我国OFDI的状况也进行描述。由此发现我国对外直接投资总体平稳上升,但是在全球的区域分布极其不均衡。其次,本文基于内部化理论、委托-代理关系以及交易成本机制的传导作用来分析中国企业在进行对外直接投资时,东道国经济自由度如何对我国OFDI产生影响。为了研究上述问题,本文借助2003-2017年中国向全球146个国家进行直接投资的流量数据,利用Heckman两阶段模型与修正引力模型进行实证检验。并用检验结果分析东道国经济自由度对我国OFDI的影响,解释以下两个问题:一是依据东道国经济自由度不同,我国是否选择对其进行直接投资;二是东道国经济自由度对我国投资规模的影响。根据结果分析,我国的OFDI倾向于经济自由度水平高的东道国,但是不同经济自由度指标的具体影响不一致,其中政府干预与商业自由度与我国OFDI显著正相关,货币自由度与之负相关,贸易自由度没有相关性。金融自由度在中国选择是否进入东道国投资时起到了阻碍作用,而对决定中国对东道国投资规模的影响时却起到了促进作用。最后本文根据结论提出政策建议。在企业层面,企业在投资过程中应选择整体经济自由度高的国家进行投资;考虑企业境外经营的长效性,防止因低汇率水平、进入的便利程度等而忽视东道国经济制度的完善性;政府层面,政府应利用目前对外直接投资快速增长的态势加强与东道国的经济交流合作,制定有效的投资战略方针;并承担起收集国际市场上关于东道国经济制度信息的责任,为我国企业的投资提供良好的内外部条件。
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F125
【图文】：

森堡逦５７．９逦７０．８逦８９．８逦１０４．２逦１５６．７逦７７．４逦８７．８逦１３９．４逡逑罗斯逦２７．９逦３７．６逦４８．９逦７５．８逦８６．９逦１４０．２逦１２９．８逦１３８．７逡逑德国逦１５．０逦２４．０逦３１．０逦３９．８逦５７．９逦５８．８逦７８．４逦１２１．６逡逑拿大逦２６．０逦３７．３逦５０．５逦６２．０逦７７．９逦８５．２逦１２７．３逦１０９．４逡逑尼西亚逦１１．５逦１６．９逦３１．０逦４６．６逦６７．９逦８１．３逦９５．５逦１０５．４逡逑国澳门逦２２．３逦２６．８逦２９．３逦３４．１逦３９．３逦５７．４逦６７．８逦９６．８逡逑大群岛逦３．５逦７．５逦３３．７逦５．１逦２１．５逦２８．６逦２１．７逦８５．９逡逑瑞士逦０．１逦０．３逦０．４逦３．０逦３．９逦６．０逦５．８逦８１．１逡逑克斯坦逦１５．９逦２８．６逦６２．５逦６９．６逦７５．４逦５１．０逦５４．３逦７５．６逡逑南非逦４１．５逦４０．６逦４７．８逦４４．０逦５９．５逦４７．２逦６５．０逦７４．７逡逑瑞典逦１４．８逦１５．３逦２４．１逦２７．４逦３０．１逦３３．８逦３５．５逦７３．１逡逑老挝逦８．５逦１２．８逦１９．３逦２７．７逦４４．９逦４８．４逦５５．０逦６６．５逡逑源：商务部与国家统计局整理所得逡逑中国对外直接投资流量增长中存在变化逡逑屮Ｎ对外直接投资流量地Ｋ分布看，今年中国的对外贞接投资对欧洲和东盟地区逡逑分迅速，欧洲地区接受的中Ｗ投资比Ｍ已然超过拉美地区，成为中国对外直接投逡逑二大偏好地区。逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓涛;杜萌;杜广哲;;中国对外直接投资(OFDI)对人民币国际化影响的实证研究[J];投资研究;2016年10期

2 方正;翁静雅;;双边贸易结构与中国OFDI——基于“一带一路”沿线国家的分析[J];民营科技;2017年01期

3 孟亚萍;;区域经济一体化对OFDI区位选择影响综述[J];合作经济与科技;2017年07期

4 李艳红;张明霞;;河北省OFDI与产业优化升级对策研究[J];中国市场;2017年27期

5 聂爱云;陆长平;;OFDI、市场分割与国际贸易——基于中国省级面板数据的实证研究[J];中南财经政法大学学报;2016年02期

6 景光正;李平;;OFDI是否提升了中国的出口产品质量[J];国际贸易问题;2016年08期

7 姜昊求;;OFDI产业结构效应中的产业空心化探析——以美国、日本为例[J];现代管理科学;2016年11期

8 张贵玲;;我国OFDI(对外直接投资)的现状和原因分析[J];东方企业文化;2015年04期

9 陈冰锐;;我国FDI和OFDI对CO2排放影响的比较研究——基于省级空间面板的实证[J];智富时代;2017年04期

10 谢乔昕;;OFDI对于母国资本配置效率的影响效应研究——基于中国省级面板数据的考察[J];工业技术经济;2014年03期

相关会议论文 前8条

1 吴哲;范彦成;陈衍泰;黄莹;;新兴经济体对外直接投资的逆向知识溢出效应——中国对“一带一路”国家OFDI的实证检验[A];第十七届中国管理科学学术年会论文集[C];2015年

2 李丹;吴骏;;中国服务业OFDI对服务贸易出口的影响[A];第十届（2015）中国管理学年会论文集[C];2015年

3 宁南;王亭;王荣;;制度距离对我国OFDI区位选择的影响——基于58个国家(地区)面板数据的实证研究[A];第八届（2013）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年

4 肖黎明;赵刚;;OFDI逆向技术溢出与母国产业结构优化——基于中国行业层面的经验分析[A];第十五届中国科协年会第23分会场：转型与可持续发展研讨会论文集[C];2013年

5 王珏;贺艳琴;;新兴经济体国家制度质量对中国OFDI逆向技术溢出效应的实证研究[A];现代化经济体系与高质量发展——第十三届中华发展经济学年会会议论文摘要集[C];2019年

6 冉宗荣;刘真;陈若男;;贸易壁垒规避型OFDI风险防控机制实证研究[A];第十四届中国软科学学术年会论文集[C];2018年

7 宫汝凯;李洪亚;;技术进步、经济结构转型与中国OFDI[A];21世纪数量经济学（第16卷）[C];2015年

8 张莅黎;;中国IFDI与OFDI共生演化模式识别研究[A];21世纪数量经济学（第19卷）[C];2018年

相关博士学位论文 前9条

1 韩沈超;地方政府效率对OFDI的影响研究[D];浙江大学;2017年

2 郑霄鹏;中国企业技术寻求型OFDI战略与绩效研究[D];南开大学;2014年

3 李兰;OFDI的技术进步效应[D];浙江大学;2018年

4 刘伟全;中国OFDI逆向技术溢出与国内技术进步研究[D];山东大学;2010年

5 丛静;企业多元异质性与中国战略资产获取型OFDI的自我选择[D];山东大学;2016年

6 罗华;新兴市场企业OFDI动因与模式研究：来自中国的证据[D];武汉大学;2011年

7 罗翊;市场化转型与中国OFDI研究[D];江西财经大学;2016年

8 陈昊;中国OFDI与母国产业升级[D];浙江大学;2018年

9 许晓芹;中国OFDI对产业升级的影响研究[D];吉林大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘映;中国OFDI对国内就业影响的区域差异研究[D];西南政法大学;2018年

2 陈程;东道国经济自由度对我国OFDI的影响[D];南京大学;2019年

3 钟琴;“一带一路”倡议下FDI、OFDI对我国区域创新效率的影响研究[D];浙江工业大学;2019年

4 何艳青;西部地区OFDI对产业升级的影响研究[D];兰州财经大学;2019年

5 EDITH ASHITEY;中国OFDI对加纳制造业的影响[D];山东大学;2019年

6 陈翔;“一带一路”倡议背景下中国在巴基斯坦OFDI影响因素研究[D];华中师范大学;2018年

7 章俐君;国家间双边关系对中国在“一带一路”沿线国家OFDI的影响研究[D];暨南大学;2018年

8 朴镇m

本文编号：2771395